The_Haitian_National_Truth_and_Justice_Commission
ハイチ国家真実正義委員会は1995年4月に活動を開始し、1996年2月に終了しました。ハイチのかつての多様で活気のある市民社会は、民主的に選出された初代大統領ジャンベルトランアリスティドの追放の結果として大きく傷つけられました。その軍隊によって。このアリスティド大統領の解任はクーデターとして広く知られており、1991年から1994年にかけて、この国は弱い文民政府で知られるようになりました。軍は、ハイチを7年前のデュバリエ独裁政権の間に存在していた脅迫された社会に戻すことを決意した。==南アフリカの真実和解委員会に関する背景
コンテンツ
1 デュバリエ独裁
2 ジャン＝ベルトラン・アリスティド（1990–91）
3 委員会全国デヴェリテエデジャスティス（CNVJ）
4 CNVJの任務
4.1 コミッショナー
5 最終報告
6 アップデート
7 も参照してください
8 参考文献
デュバリエ独裁
1960年代後半から1970年代初頭のデュバリエ政権は、アリスティドが初めて権力を奪われた結果として起こったクーデターのせいに部分的になっています。Duvalierは米国の助けと1950年に発生したクーデター以前に耐えたハイチの民衆との大統領に選出されたハイチ大統領は、オフィスに一度、フランソワ「パパドク」Duvalier、持っていたハイチを憲法は、1963年5月15日に法的に終了した任期にもかかわらず、他の大統領が彼を引き継ぐことができないように書き直されました。デュバリエは、1971年4月21日に彼が死ぬまでハイチの大統領のままであり、ハイチの歴史の中で最も腐敗した大統領の治世を終わらせました。ハイチの政府のほとんどは腐敗しており、本質的に彼をこの分野でこれまでで最も権威のあるものにしています。
デュバリエ政権に起因するハイチの弾圧は明白でした。この期間中、米国からの多大な援助を受けて、ハイチは彼に5つの宮殿、トントン・マクート（彼自身の私的警察）、および多くの収入源を提供しました。当時、ハイチの識字率は10％、乳児死亡率は50 ％、予算の15％は運用に費やされ、85％はデュバリエのスタッフと従業員に費やされていました。
Papa Docの任務のほとんどは、ハイチ市民とその人権を支持していませんでした。トントン・マクートは、活動家に国を離れることを強制するか、自由を確認するか、資産を配分することによって、すべての脅迫的な反対派を脅迫しました。多くの死刑執行は、亡命者と元の状態として、装った多くの2000人もの人々が、1ヶ月のスパンで実行できるように、そのこの独裁の間。
ジャン＝ベルトラン・アリスティド（1990–91）
ハイチの最初の民主的に選出された大統領であり、非常に厳しい独裁政権から抜け出し、ハイチの大衆は両手を広げてアリスティドを歓迎した。彼は、以前はハイチで希望を欠いていた時代の変化を象徴していました。アリスティドを政権に投票した人々にもかかわらず、彼は依然としてデュバリエ軍の多くを心配し、1990年に起こった変化について非常に異なる意見を持っていた。彼らは新しく選出された大統領に対して敵対的になり、彼らの軍事兵器と訓練の結果として、島の支配を迅速に主張します。アリスティド大統領に就任してわずか1年後、彼は、最高司令官のラウル・セドラスが率いる軍隊によって権力を奪われたことに気づきました。
3年間のクーデターは、ハイチ市民に組織的な弾圧をもたらしました。これは、国の市民社会の破壊につながった多数の殴打、殺害、失踪の原因であると言われている暴力的な軍隊からの脅迫によって維持されました。
ハイチの状況が悪化した結果、国連と米州機構は、島を恐怖に陥れ、支配する腐敗した勢力のために、ハイチに対して国際的な制裁を課しました。アリスティドは1993年10月にハイチ大統領として復帰することが期待されていたが、軍事的抑止力が彼の政権復帰を翌年の7月まで押し戻した。アリスティドが政権に復帰することを可能にした決定的な要因は、2万人の米軍と国連が支援を説得したことでした。
委員会全国デヴェリテエデジャスティス（CNVJ）
CNVJは、アリスティドがハイチに戻ってから6か月後に、大統領令によって任命されました。この委員会は、1991年9月から1994年10月までの国内および国外での政府の軍事的統制に続く、多くの人権侵害および人道に対する罪の扇動者、加害者、および付属品を探し、特定するために設立されました。委員会は、国の和解を支援し、所定の期間における人権侵害についての真実を回復するために実施されました。コミッショナーの希望は、法的手段のガイドラインと国の前進を支援する方法を提供することでした。
委員会は、主にアリスティドが大統領を選出された後継者に引き渡すよう圧力をかけられていたため、多くの人がある程度未完成であると感じた報告書を提出する必要があり、その任務は報告書を直接アリスティドに渡さなければならないと明確に表明した。結局、マンデートは誰もがアクセスできるようにすることを目的としていました。報告書には一般市民の証言が含まれていましたが、時間と経済的制約により、報告書が発見された内容の詳細を提供することは困難でした。レポートの明るい点は、その期間の約9，000人の犠牲者の名前と、彼らに与えられた特定の虐待が明らかになったということでした。
このイニシアチブは、真実と正義の委員会を確立するための推進力が当初海外のハイチ人から来たため、ハイチのディアスポラに大きく貢献しています。
CNVJの任務
CNVJの任務は、1991年9月30日から1994年10月にアリスティドが政権に復帰するまでの3年間のクーデター中に発生した人権侵害に関する調査を開始することでした。
「1991年9月29日から1994年10月15日までの間に国内および国外で行われた最も深刻な人権侵害に関する真実を世界的に確立し、これらの違反に基づく法的措置を求めることを害することなく、すべてのハイチ人の和解を支援する。 「」これは、CNVJの任務を作成した際のJean-BertrandAristideからの引用です。
コミッショナー
委員会は、2人の女性と5人の男性を含む7人の委員で構成されていました。それはでサポートされていた米州機構（OAS）とハイチの国連常設ミッション（ハイチの国際文民ミッションやMICIVIH）。委員長を含め、委員のうち4人はハイチ国民であり、その多くは亡命生活を送っていた（委員長のフランソワーズ・ブーカード、エルサ・エリゼ、ルネ・マグロア ）。最後の3人は国際社会の代表であった。コミュニティ（Patrick Robinson、Oliver Jackman、およびBacre Waly Ndiaye）。委員会の任期中、CNVJは19，308件の違反を発見した人々に8，650件のインタビューを行いました。
最終報告
CNVJの最終報告書は、2月5日にアリスティドに提出された、1996年委員会は、1995年の夏に全国で40人のハイチ人と外国人の権利の研究者によって収集された証言」にその調査結果を中心とした欧州委員会の調査の間、 、彼らの多くは証言の結果として報復を恐れていたため、証言に来る犠牲者の安全を強調しなければならないことにすぐに気づきました。これにより、委員会は調査中に裁量の道を歩み、犠牲者を安心させました。発言するという決定。」情報はすぐにハイチの多くの人気のある組織に届き、それによってほとんどの人々が委員会の進行中の調査の知識を得ることができました。国内での委員会の活動は重要な組織の常識であるにもかかわらず、実際にはさらに多くの市民に通知することで調査の効率を高めました。」これらの機関の影響により、ハイチの大衆が証言する傾向が高まった。多くの人が、身近な地域を歩き回っている既知の人権侵害者の存在に依然として脅かされていたにもかかわらず、ほぼ3か月で、CNVJはハイチ市民から7000件以上の苦情を受けました。」これらの苦情で表明された人権侵害は、委員会によって作成された質問で徹底的に文書化されました。委員会が受け取った苦情に加えて、彼らは地元および国際機関からの二次情報を使用しました（これには国連とハイチの米州機構市民ミッションが含まれます）。」これらの二次情報源は情報の検証に不可欠でした。提出された多数の苦情に記載されています。
委員会は、人権侵害の加害者に対する未解決の証拠として分類されたものを区別する必要がありました。彼らは、さまざまな種類の違反について3種類の裏付けとなる証拠を確立しました。彼らはに裏打ちされた証言受け入れ十分な証拠それに反対よりも証言を支える多くの実績のある事実があったことを意味する。「収集した情報は、他の情報と矛盾することができなかった場合、それがされたものとみなされた証拠を圧倒します。」 3番目の区別は、証拠が委員会の認定を非常に支持するものである場合、それは実質的な証拠と見なされた。」これらの区別は、証言が違反者の名前を明らかにしたときに使用された。数千人の犠牲者から委員会に提供された情報は、名前で多くの加害者を明らかにしましたが、委員会が被告人の徹底的な調査を行うことを制限する時間的制約によって損なわれました。同じ地域で人権侵害のほとんどを行使し、ほとんどのコミュニティメンバーによって観察された。」
被害者の証言が収集されたら、標的、計画立案者、抑圧の残虐行為の表示に関して、地域ごとに注意深く分析する必要がありました。」委員会は、性的虐待や性的虐待などの特定の種類の残虐行為に関する特別調査を開始しました。プレス。
CNVJは、何よりも大規模な政府の弾圧を指摘する調査を優先した。エルサルバドルの国連委員会などの過去の真実委員会は、国の社会全体に影響を与えた少数の事件を優先していました。抑圧の要約を本質的に発展させたいというのがCNVJの願望でした。エルサルバドルの国連委員会とCNVJを対比するために、エルサルバドルの委員会は、指名された加害者に対してより質の高い訴訟を行うために、より少ないがより詳細な調査を行いました。エルサルバドルの国連委員会は、ハイチの命令が3年間の弾圧についてのみ心配する必要があるのとは対照的に、12年間の人権侵害について心配しなければならなかったのでこれをしなければなりませんでした。その結果、CNVJの調査は、エルサルバドルの国連委員会よりも広範囲に及ぶ必要がありました。
和解はCNVJの任務でも強調されています。委員会は、国家和解の理由ではなく、ハイチで発生した過去の人権侵害に関する真実を明らかにすることによってそれを支援することを意図したものでした。」委員会は、国が前進できるようにハイチ政府に対してなされた勧告。
アップデート
犠牲者の多くは、1991年から1994年のクーデターの際に耐えた恐怖の正義をまだ待っていますが、いくつかの重要な裁判、特にラボトーとカルフール-フイユの殺害を含む裁判が行われました。ラボトーに関する訴訟は2000年11月に終了し、50人もの加害者が有罪判決を受けた。これには、軍の最高司令部の全員と準軍組織のFRAPH（Front Revolutionaire pour l’Avancement et le Progres Haitiens）の指導者が含まれていました 2005年5月3日、ハイチ最高裁判所は15人に与えられた判決に反対しました。 FRAPHの元メンバーの。当時誰も投獄されていなかった。
委員会がFRAPHに関する米国政府の情報にアクセスできれば、委員会の調査結果に基づく証言はより構造化されていただろう。米国からのこの情報がなければ、証言は彼らが彼らの立場を保持するために必要な質を欠いていました。FRAPHに関する米国の文書は、2000年初頭にようやくハイチに返還されました。これは、クリントン政権の最終的な優先事項の1つでした。
も参照してください
ハイチポータル
真実和解委員会
参考文献
^ 「人々の沈黙：ハイチの市民社会の破壊」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1993年3月1日。取得した21年12月2013。
^ クイン、ジョアンナ（2009年8月18日）。「ハイチの失敗した真実委員会：移行期正義の教訓」。人権ジャーナル。8（3）：265–281。土井：10.1080 / 14754830903110350。S2CID 143448150。 ^ l ベネデッティ、ファニー。「ハイチの真実と正義委員会。」人権ブリーフ3、no.3（1996）：4-5。
^ アムネスティインターナショナル 1998：8 ^ 「虐殺証人審問ハイチで開きます」。BBCのニュース。2000年。
^ フロリダ大学のウェブサイト：付録I、付録II、および統計分析の概要”