The_Royal_Tenenbaums
ロイヤルテネンバウムズは、ウェスアンダーソンが監督し、オーウェンウィルソンと共同執筆した2001年のアメリカのコメディドラマ映画です。それは星のダニー・グローバー、ジーン・ハックマン、アンジェリカヒューストン、ビル・マーレイ、グウィネス・パルトロウ、ベン・スティラー、ルーク・ウィルソン、そしてオーウェン・ウィルソンを。表面上は存在しない小説に基づいており、 JDサリンジャーの執筆に影響を受けた物語で語られ、若者で大きな成功を収め、成人期でさらに大きな失望と失敗を経験した3人の才能のある兄弟の生活を追っています。子供の奇行父親のロイヤルテネンバウム（ハックマン）は思春期に彼らを去り、彼らが成長した後、彼が末期の病気であると誤って主張して彼らに戻ります。彼は彼の子供と元妻（ヒューストン）との和解に取り組んでいます。
ロイヤルテネンバウムズ
劇場公開ポスター
監督
ウェス・アンダーソン
によって書かれた
ウェス・アンダーソン
オーウェンウィルソン
によって生産
ウェス・アンダーソン
バリーメンデル
スコット・ルーディン
主演
ダニーグローバー
ジーンハックマン
アンジェリカ・ヒューストン
ビル・マーレイ
グウィネス・パルトロー
ベン・スティラー
ルークウィルソン
オーウェンウィルソン
撮影
ロバート・イェオマン
によって
ディラン・ティチェナー
による音楽
マーク・マザーズボー
制作 会社
タッチストーンピクチャーズ
アメリカンエンペリカルピクチャーズ
配布元
ブエナビスタピクチャーズ
発売日
2001年10月5日（ニューヨーク映画祭） （2001-10-05）
2001年12月14日（米国） （2001-12-14）
実行時間109分 国
アメリカ バジェット
2，100万ドル
うける
7140万ドル
ルイ・マルの1963年の映画「鬼火」やオーソン・ウェルズの1942年の映画「偉大なるアンバーソン」など、さまざまな影響を受けたこの物語には、機能不全の家族、失われた偉大さ、そして贖いのテーマが含まれています。不条理とユーモアの皮肉な感覚が特徴フィルム、浸透しているサウンドトラックその後2枚のアルバムでリリースを。
ロイヤルテネンバウムは、テネンバウムの住居として使用されていたハーレムの家を含め、ニューヨーク市とその周辺で撃たれました。映画製作者たちは、さまざまな時代の外観を組み合わせたファッションとセットを使用して、映画の背景を認識可能なニューヨークと区別するための努力をしました。
ニューヨーク映画祭でデビューした後、ロイヤルテネンバウムズは批評家から肯定的なレビューを受け、2014年のグランドブダペストホテルまでアンダーソンの最も経済的に成功した映画でした。ハックマンは彼のパフォーマンスでゴールデングローブ賞を受賞し、脚本家はアカデミー脚本賞の最優秀脚本賞にノミネートされました。2016年には、BBCの21世紀の最も偉大な映画100本に含まれました。
コンテンツ
1 プロット
2 キャスト
3 製造
3.1 発達 3.2 鋳造 3.3 撮影
4 テーマ
5 スタイル
6 サウンドトラック
7 リリース
8 受信
8.1 うける 8.2 クリティカルレスポンス 8.3 称賛
9 遺産
10 参考文献
10.1 参考文献
11 外部リンク
プロット
ロイヤルテネンバウムは、彼の3人の思春期の子供、チャス、マーゴット、リッチーに、彼と彼の妻であるエテリンが別居していると説明します。それぞれの子供たちは若い年齢で大きな成功を収めました。チャスは数学とビジネスの天才であり、ロイヤルはそこからお金を盗みます。養子縁組されたマーゴットは、彼女が9年生で書いた劇の助成金を授与されました。リッチーはテニスの 天才であり、絵画を通してマーゴットへの愛を表現するアーティストです。ロイヤルは定期的にリッチーを他の子供たちなしで外出に連れて行きます。Eli Cashは、Tenenbaumsの隣人であり、Richieの親友です。
22年後、ロイヤルは彼が住んでいたホテルから追い出されました。子供たちは成功後の不振に陥っており、リッチーは故障に続いてクルーズ船で世界中を旅しています。彼はマーゴットへの彼のロマンチックな愛を明らかにするエリに手紙を書きます。チャスは、妻のレイチェルが飛行機墜落事故で亡くなった後、息子のアリとウジを過度に保護するようになりました。マーゴットは神経内科医のローリー・セント・クレアと結婚しており、そこから彼女は喫煙とチェックされた過去を隠しています。ローリーは、ダッドリー・ハインズベルゲンというテーマで研究を行っています。
エセリンの長年の会計士、ヘンリー・シャーマンは彼女にプロポーズします。ヘンリーの提案を知ったロイヤルは、妻と子供たちの愛情を取り戻すために胃がんにかかっていると主張しています。エセリンは子供たちを家に呼び、ロイヤルは戻ってリッチーの部屋に医療機器を設置します。ロイヤルはチャスの過保護な性質を学び、孫たちを万引きや闘犬を含む冒険に連れて行きます。彼らが戻ったとき、チャスは彼の少年たちを危険にさらしたとして彼を非難し、ロイヤルはチャスが神経衰弱したと非難した。
マーゴットが浮気をしているエリは、リッチーが彼女を愛していると彼女に話します。ロイヤルは事件を発見し、マーゴットが事件を抱えているという彼の疑惑をリッチーに打ち明けるローリーのマーゴットの扱いに反対します。彼とリッチーは彼女を監視するために私立探偵を雇います。一方、ヘンリーはロイヤルの癌の主張を調査し、彼の病院が閉鎖され、彼の医者が存在せず、彼の癌治療薬は単なるキャンディーであることを発見しました。彼は召使いのパゴダと対峙し、家族を集めてロイヤルが彼の病気について嘘をついていることを伝えます。その後、ロイヤルとパゴダは退去します。
リッチーとローリーはマーゴットに関する私的な目のレポートを受け取ります。これは、ジャマイカのレコーディングアーティストとの以前の結婚を含む彼女の喫煙と性的乱交の歴史を明らかにしています。リッチーがトイレに行き、髪とあごひげを剃り、自殺未遂で手首を切って、両方の男性はニュースを一生懸命に受け止めます。ダドリーは彼を見つけ、ローリーは彼を急いで病院に連れて行きます。テネンバウムが待合室に座ると、ローリーはマーゴットと対峙して立ち去ります。リッチーは逃げ出し、マーゴットと会って彼の愛を告白します。彼らは彼らの秘密の愛を共有し、彼らはキスします。
ロイヤルは、エテリンが幸せになることを望んでいると判断し、最終的に離婚を手配します。ヘンリーとエセリンの結婚式の前に、メスカリンの高いエリは、家の横に車を衝突させました。ロイヤルはアリとウジを救助するが、男の子の犬、バックリーは殺される。激怒したチャスは、エリを家の中を追いかけ、地面に向かって格闘します。EliとChasは、どちらも精神医学的支援が必要であることに同意しています。チャスは、息子たちを救い、バックリーの代わりに対応する消防士からダルメシアンを購入してくれたロイヤルに感謝します。48時間後、エセリンとヘンリーは裁判官の部屋で結婚しました。
しばらくして、マーゴットは家族や過去の出来事に触発された新しい劇をリリースし、ローリーはダドリーの状態についての本を出版し、エリはノースダコタ州の薬物リハビリ施設に自分自身をチェックインし、リッチーはジュニアテニスプログラムを教え始めます。チャスは彼の子供たちの過保護が少なくなります。ロイヤルは彼のすべての子供たちとの関係を改善したようであり、エセリンとより良い関係にあるようです。彼は心臓発作を起こし、68歳で亡くなりました。チャスは病院に行く途中で救急車に同行し、彼の死の唯一の証人です。家族は彼の葬式に出席し、墓碑銘は彼が「破壊された沈没戦艦の残骸から家族を悲劇的に救い出した」と疑わしく読んでいます。
キャスト
ジーン・ハックマンと アンジェリカ・ヒューストンがロイヤルとエセリン・テネンバウムとして主演。
ザ・ロイヤル・テネンバウムズはありアンサンブルキャスト、 ・ハックマンが主導します。 アレック・ボールドウィンはナレーターも務めています。架空の家族と出演者は次のとおりです。
ロイヤルテネンバウム（ジーンハックマン）
エテリン・テネンバウム（アンジェリカ・ヒューストン）
ヘンリー・シャーマン（ダニー・グローバー）
チャス・テネンバウム（ベン・スティラー）ヤング・チャス（アラム・アスラニアン-ペルシコ）
リッチー・テネンバウム（ルーク・ウィルソン）ヤング・リッチー（アメデオ・タトゥーロ）
マーゴット・ヘレン・テネンバウム（グウィネス・パルトロウ）ヤング・マーゴット（アイリーン・ゴロヴァイア）
ローリー・セント・クレア（ビル・マーレイ）
エリ・キャッシュ（オーウェン・ウィルソン）ヤング・エリ（ジェームス・フィッツジェラルド）
アリ・テネンバウム（グラント・ローゼンマイヤー）
ウジ・テネンバウム（ジョナ・マイヤーソン）
ダッドリー・ハインズベルゲン（スティーブン・リー・シェパード）
パゴダ（クマールパラーナ）
ダスティ–別名ロイヤルのマクルーア博士（シーモアカッセル）
製造
発達
物語のコンセプトの出発点は、ウェス・アンダーソン監督の母と父の離婚でしたが、進化した物語はそれにほとんど似ていませんでした。 1971年の好奇心などのフランスの監督ルイ・マルの作品はアンダーソンに影響を与え、ロイヤル・テネンバウムは特に『鬼火』（1963年）から描かれ、自殺者が友人に会おうとしました。 The Fire Withinの行は英語に翻訳され、「明日は自殺する」と表示されます。オーソンウェルズの1942年の映画「偉大なるアンバーソン家」も影響を受けた。アンダーソンは、ウェルズの作品を反映するために無意識のうちにメインセットを選択した可能性があることを認めた。ニューヨークのメトロポリタン美術館に住むためにクラウディアとジェイミーの登場人物が逃げ出したバジルE.フランクワイラー夫人の混合ファイルからのELコニグスブルクの本は、マーゴットとリッチーが隠れているという話に影響を与えました美術館に出て。 この本を読んだ後、アンダーソンはそれが長い間彼に固執していると言った。
1961年の本「フラニーとゾーイー」のJDサリンジャーの登場人物は、神童の資料の多くに影響を与えました。サリンジャーの作品に登場するグラース家の子供たちは、豊富な並外れた才能を持って早熟です。 Franny and Zooeyはまた、独特のファッションを身に着けているキャラクターとTannenbaumという名前のキャラクターを特徴としています。「Tenenbaum」はアンダーソンの知人の家族の名前です。
ジャン＝ピエール・メルヴィルの映画「恐るべき子供たち」（1950年）は、リッチーとマーゴットの関係に部分的に影響を与えました。他のインスピレーションは、妹を愛したアンダーソンの幼なじみの1人と、近親相姦タブーへのアンダーソンの関心でした。彼は、マーゴットを養子にするために物語が改訂されたとき、関係がより信頼できるものになったと認めました。文字を発明では、オーウェン・ウィルソン、アンダーソンも使用神経科医オリバー・サックスローリーのためのモデルとして、の書き込みイーライの概念ながら旧カスターはに基づいていたコーマック・マッカーシーのストーリーテリングののスタイル。ウィルソンとアンダーソンは2年で脚本を完成させましたが、その複雑さのために長い時間が必要でした。
鋳造
ルーク・ウィルソンと グウィネス・パルトロウはリッチーとマーゴットとしてキャストされました。
ジーン・ハックマンはアンダーソンがロイヤルに選んだもので、アンダーソンは「彼の望みに反して彼のために書かれた」と言った。 Etheline Tenenbaumは、アンジェリカ・ヒューストンを念頭に置いて書かれました。ハックマンは、ロイヤルに対する理解の欠如、またはロイヤルとの共通点を理由に、その役割を受け入れることに躊躇した。ハックマンの代理人は彼にその役割を引き受けるように説得したが、彼の気が進まなかったためにマイケル・ケインがその役割を検討された。 ジーン・ワイルダーも可能な選択であると噂されていた。
スターを付けるというハックマンの決定は、彼と一緒に出演する有名な俳優のキャストを集めることをより簡単にしました。しかし、ベン・スティラーとグウィネス・パルトロウは限られた時間しか利用できなかったため、それらを回避するための撮影スケジュールが必要でした。 1990年代にラージャー・ザン・ライフと知らなすぎた男とのキャリアの最下層に続いて、ビル・マーレイはアンダーソンのラッシュモア、次にロイヤル・テネンバウムから始まり、風変わりなコメディのパーツをサポートすることに焦点を当てることを選択しました。アンダーソンは、アパトウのテレビシリーズ「フリークス学園」で演じていたときに、友人のジャド・アパトウを通じて、ダドリーを演じたスティーブン・リー・シェパードを発見した。
アレック・ボールドウィンはアンダーソンから映画のナレーションを求められましたが、アンダーソンは最初、映画のナレーションを実際には望んでおらず、プロデューサーが彼を主張していたため、完成した映画にナレーションを使用しないと言ったと伝えられています持っている。ボールドウィンが2021年のトライベッカ映画祭で映画の20周年を祝ってこの話を共有したとき、アンダーソンは決してそうは言わなかったと答えました。ボールドウィンの主張にもかかわらず、ウェスアンダーソンコレクションの著者であるマットゾラーサイツは、彼の本の中で、ナレーションは常に脚本に存在していると指摘しました。
撮影
写真撮影では約250セットが使用され、アートディレクターのカール・スプレイグは、乗組員はニューヨーク市を特定する場所を避け、道路標識を変更したと述べました。フィルムに使用される家は有名なの近くに位置するシュガーヒルでハミルトンハイツのセクションハーレムでマンハッタン339修道院アベニューで。「典型的なニューヨークの物語」のために、アンダーソンは2000年5月にロケハンに行き、家を見つけて、彼がその「物語の質」と表現したものを賞賛した。所有者のウィリー・ウッズはそれを改造することを計画していたが、主要な写真撮影のためにプロジェクトを6ヶ月延期することに同意した。アンダーソン氏によると、家に住むダルメシアンのネズミは、シャーピーを使ってスポットを当てたという。
ウォルドーフ・アストリアは、ホテルのシーンのために使用されたながら、セントラルパーク動物園は、熱帯雨林を描きました。 Aアメリカ海軍の練習船はリッチーの船を表します。乗組員はまた、リッチーのテニスの試合を描写するために、フォレストヒルに10，000平方フィートのアストロターフを追加しました。
撮影はウォルドルフアストリアで行われました 制作中、アンダーソンは、エセリンのように考古学者であった母親の写真をヒューストンに渡しました。ヒューストン氏は、「ウェスはパイロットのジャケットや発掘調査で母親の写真を送るだろう。彼は私に特定のロケットを着てほしいと言っていた。最後に、「ウェス、私はあなたのお母さんを演じているのか」と尋ねた」とアンダーソンは答えた。これはそうではありませんでした。
アンダーソンとヒューストンは、セットでいつも愛想が良いとは限らなかったハックマンと緊迫した関係を持っていました。ハックマンとヒューストンが一緒にシーンに登場した最初の日、ヒューストンは彼を平手打ちしなければならなかった、そして後で平手打ちは本物だと言った。彼は私を殺すつもりだと思った」と語った。オープニングシーンでの若いマーゴットの誕生日シーンの間に、ヒューストンの髪は誕生日のロウソクから火がついた。アンダーソンは、ヒューストンが重傷を負う前に炎を消したことでクマール・パラーナの功績を認めた。
銃撃が続く中、モルデカイに使用された鳥はニュージャージーの市民によって捕らえられました。そして、彼らはその返還のために価格を要求しました。代わりに、もう1つの白い色に置き換えられました。
テーマ
ジャーナリストのジェシー・フォックス・メイシャークは、同じタイトルのザ・マグニフィセント・アンバーソンズのように、アンダーソンの物語は再婚を考えている年上の母親に続き、家族に騒ぎを引き起こしていると書いています。教授クレアパーキンスは中と付け加えたザ・ロイヤル・テネンバウムズチャスは彼の最初の名前でヘンリーを呼ぶことを拒否し、ロイヤルは「古いブラックバック」ヘンリーを呼び出すと、可能再婚についてこのテンションはマイナークラスと人種的要素を持っています。ロイヤルはまた、ヘンリーを「コルトレーン」と呼び、メディアに見られる人種的なステレオタイプを利用して、ジャイブを話します。メイシャークは、マグニフィセント・アンバーソンズの家族ドラマのテンプレートに、アンダーソンが彼の「自然に贖いの本能」を追加し、有罪を悪用することに対する「許し」を強調したと書いた。ロイヤルの「償還」は中心的なテーマです。 カール・プランティンガ教授は、ロイヤルの動機を、「純粋に利己的な」考察から、彼の誤った病気が暴露された後に家から連れ去られたときの和解への真の希望へと移行したと評価した。パーキンスは、ロイヤルが死ぬ前に、彼は何らかの方法で各テネンバウムに慕われていたと述べた。これを行うために、彼は「失われた時間を埋め合わせる」意図を公言する侵入者として家族の生活に戻ることを強制しなければならなかった。ロイヤルとエテリンが結婚を再燃させる可能性はほとんど不可能と見なされているが、彼女はロイヤルの誤った末期症状に泣き、ロイヤルは彼女の「愛の生活」について尋ねる。結局、コメディーの結末の定番である「成功した社会的統合を合図する儀式コミュニティのお祝い」は、ロイヤルへの再婚ではなく、ヘンリーとのエセリンの結婚の形でやってくる、とプランティンガは書いた。
アカデミックなドナ・コーンハーバーは、姦淫と「チームは存在しない」という宣言を通じて、ロイヤルはテネンバウムから離れていたと理論づけました。彼がテネンバウムではないというロイヤルの信念は、彼が「常にテネンバウムになりたかった」というエリの感情を秒で表すときに示されます。しかし、Kornhaberは、Royalが彼の家族を「彼自身の外部表現」と見なすこともあると付け加えました。これは、タイトルが彼らをRoyalTenenbaumsと呼んでいる理由を説明しています。
オーソンウェルズの1942年の映画「偉大なるアンバーソン」
は映画のテーマに影響を与え、アンダーソンはウェルズの制作を彷彿とさせるメインセットを選択しました。
著者のマーク・ブラウニングはまた、機能不全の家族と家族の幸福を重要なテーマとして特定しました。メイシャークは、天才の後の衰退の描写についてコメントし、すべてのキャラクターは彼らの偉大さのピークを過ぎて、現在「悲しい、個々にそして集合的に」残されている。ブラウニングは、テネンバウムの息子と娘を「明確な天才的地位」を持つ神童として評価した。エセルは、母親としての過失ではない質問せずにお金を分配して、彼女がいるかもしれないが、彼女の子供たちの才能を育成台無しにして。
子供たちは「天才の家族」として歓迎されて育ち、成人期に失敗に直面すると、ノスタルジアに変わります。アカデミックなダニエル・クロス・ターナーは、「ノスタルジア」という言葉は文字通り痛みで家に帰ることを意味します。 Tenenbaumsは、子供と大人として似服装という事実がまた彼らの郷愁を明らかにし、とターナーはダドリーの架空Heinsbergen症候群の症状とロイヤルの郷愁、「TELL時間」にできないことを接続します。ホイットニー・クロザーズ・ディリー教授は、過去の評判と私的な現実との対立が、マーゴットが「天才」という言葉を軽視せず、ロイヤルが彼女を天才と呼んだにもかかわらず、彼女が天才であったことを否定する理由であると考えた。映画は、失われた栄光を取り戻すことなく終了しますが、特にロイヤルとチャスの間に新しい絆を形成するか、リッチーとマーゴットの場合は秘密の欲望を実現します。
映画のクリストファー・ローブ教授は、愛する人、特にロイヤルの両親とチャスの妻レイチェルの喪失がキャラクターの鬱病に影響を与えているとコメントしました。ロイヤルの母親であるヘレンオライリーテネンバウムが名前を挙げられることはめったにありませんが、ロイヤルを形作り、彼の行動を導く上での彼女の役割は深遠であり、ローブはこれが第二次世界大戦の 赤十字の衣装でヘレンの絵の下にあるロイヤルのショットによって示されていると主張しています。ロイヤルの父親は決して指名されていないが、ロイヤルも彼を恋しく思っている。ローブはさらに、レイチェルの死後、チャスが息子たちを疎外していると仮定しました。これは、家族の歴史が繰り返されていることを示しています。
スタイル
ニコはマーゴットのキャラクターデザインのモデルを提供しました。
ストーリーテリングは、「不条理」、 皮肉、 、「気まぐれ」と表現されています。メイシャークは、文学が物語を形作っていると書いた。それは章、プロローグ、エピローグを備えた本として提示されている。物語の章形式に、プランティンガはボールドウィンのナレーションがキャラクターの視聴者に「礼儀を喚起する」「解説」を与えると付け加えた。文学の枠組みについてコメントし、ブラウニングは最初のシーンでカメラが図書館でチェックアウトされている本を見下ろしている様子を詳しく説明し、続いてJDサリンジャーの「幻滅」の研究のトーンを説明しました。文学の感覚を持った古語的な対話（「あなたは私を寝取られた」）は、下品でカジュアルな対話（「私たちも彼女の墓で揺れることができる」）と組み合わされています。映画学者のキム・ウィルキンスはまた、「あなたの損失を非常に残念に思う。あなたのお母さんはひどく魅力的な女性だった」などのセリフを「デッドパン」、「アンダーソン」、「予期しない表現」と特徴づけた。エセルはまた、「トゥルーブルー」などのロイヤルの「小さな表現」に対する彼女の愛情を明らかにしている。
メイシャークは、1960年代から現在までのファッションを特徴とする、詳細なセットとあいまいな時間設定を備えたスタイルは「想像力に富んだ視覚的」であると付け加えました。評論家のエイミー・ワラスはそれをアンダーソンの映画の世界に置きました。そこでは「色が明るく、本棚が細心の注意を払って注文され、二段ベッドが作られただけではありません。銀貨を跳ね返すことができるように見えます」。ディリー教授は、1970年代のニューヨーク市との設定を特定し、背景のスタイルを映画「フレンチコネクション」と「真夜中のカーボーイ」のニューヨーク市の描写と一致させた。この感覚は、1970年代に人気のあったローリングストーンズとポールサイモンの音楽によって高められています。ディリーは、失われたニューヨークのこの描写は「文学史」に関連していると主張した。プランティンガは、「例示的で意図的に人工的なタブロー」はボールドウィンのナレーションからすぐに始まるとコメントした。
ウェスアンダーソンの兄弟エリックチェイスアンダーソンは、撮影前にキャラクターの提案された外観をスケッチしました。キャラクターのリッチーは、ヘッドバンドとアームバンド、そして彼の「儀式的な」シェービングシーンが彼を明らかにするまで、彼の顔を事実上隠すサングラスを備えたテニススターとして提示されます。パルトローが演じるマーゴットの外観は、歌手のニコをモデルにした。スティラーが演じるチャスは赤いトラックスーツを着て登場し、アリとウジと一致し、「悲しみから逃げる」ことを示唆している。若いロイヤルをプレイパフォーマーとエセルの息子と娘が「呼び起こし、彼らの大人の対応と同じ衣装を着逮捕開発を」。
映画撮影では、ウェスアンダーソンはカメラをモバイルに保ち、実際のカットなしで1回のテイクで新しい視点を提供することを楽しんでいました。アナリストのトーマス・コールドウェルは、特に目でキャラクターの感情的な苦痛をよりはっきりと見るのに役立つ「安定した対称的なミディアムショット」で構成される、撮影を珍しいと判断しました。作者のグスタボ・メルカードは、ミディアムショットを、キャラクターとその周辺に同等のレベルの注意を向け、キャラクターの風変わりさと活動を伝えるためのツールと見なしました。メルカードは、マーゴットがバスルームで喫煙しているシーンを評価して、「慎重に選択された照明、被写界深度、ワードローブ、ボディーランゲージ、そして…構図」を表示しました。オープニングクレジットは「中使用クローズアップ「の文字のキャスト」として文学物語に貢献し、カメラの方向に向けて見た各キャラクターとの」ショットを。
エリのアパートの絵は、メキシコの芸術家ミゲルカルデロンによるものです。フォントデザイナーのマーク・シモンソンは、アンダーソンがタイポグラフィ、特にFuturaとそのバリエーションであるFuturaBoldを多用していると述べた。ローリーのように生物学的にテネンバウムではないキャラクターには、キャラクターの本の表紙にあるヘルベティカのような他の書体が使用されます。
サウンドトラック
ロイヤルテネンバウム（サウンドトラック）
1.レントらdouloureux（ 3：04）
エリック・サティの「ジムノペディ」がサウンドトラックで使用されています。このサンプルは、RobinAlciatoreによって実行されます。Musopenの礼儀
このファイルの再生に問題がありますか？メディアヘルプを参照して
アンダーソンは、ロイヤルテネンバウムズを「これまでに取り組んだ中で最も複雑で野心的な楽曲」であると宣言しました。サウンドトラックは、1960年代から1990年代までのロックソングをフィーチャーしています。この映画のサウンドトラックアルバムは2つリリースされていますが、映画で使用されているすべての曲がアルバムに収録されているわけではありません。 使用された曲には、ポール・サイモンの「校庭のそばの私とフリオ・ダウン」、ヴァン・モリソンの「みんな」、ジョン・レノンの「ルック・アット・ミー」、ニック・ドレイクの「フライ」、ムタートが含まれます。ビートルズのムジカオーケストラバージョンの「ヘイジュード」、ニコの「これらの日」、ローリングストーンズの2曲。 エリック・サティの「ジムノペディNo. 1」は、ビンス・ガラルディによるチャーリー・ブラウン・クリスマス（1965）の象徴的な歌と同様にこの映画でも使用されています。映画のマーケティングによると、特定の楽器が各キャラクターと一致し、紹介ナレーションで関連付けが確立され、結論が続きます。
2002年に、マーク・マザーズボーによって作曲されたスコアと、より多くの曲を含むサウンドトラックが再リリースされました。ローリングストーンズの曲「甘いほほえみ」と「ルビー火曜日」は、権利がないため省略されました。
リリース
この映画は、1998年にアンダーソンのラッシュモアを上映していた2001年10月5日のニューヨーク映画祭で初公開されました。 Touchstone Picturesによって配布され、 2001年12月にニューヨーク市とロサンゼルスで公開されました。 2002年2月、ベルリン国際映画祭で上映されました。
デビューから10年を記念して、アンダーソンと彼のスターは2011年秋にロイヤルテネンバウムの上映のためにニューヨーク映画祭に戻りました。以前にDVD版を発行した後、クライテリオンコレクションは地域でBlu-rayをリリースしました2012年のA。
受信
うける
開幕の週末、ロイヤルテネンバウムズは5つの劇場で276，891ドル、各会場で約55，396ドルを稼ぎました。 2002年2月には、それが倍増ラシュモア「米国のボックスオフィスでの総額を。
この映画は2002年6月20日に上映を終了し、北米での総額は52，364，010ドルでした。他の地域では19，077，240ドル、世界全体では71，441，250ドルになりました。最終的な総額7000万ドルで、2011年にニューヨーク映画祭に戻ったとき、アンダーソンの最も経済的に成功した映画であり続けました。 グランドブダペストホテルは2014年にそれを上回りました。
クリティカルレスポンス
腐ったトマト、フィルムは、210件の口コミをもとにして80％の支持率、および7.51 / 10の平均格付けを保持しています。このサイトの批評家のコンセンサスは次のように述べています。「ロイヤルテネンバウムズは、多くの癖と心のこもった感覚を備えた楽しい大人のコメディです。多くの批評家は特にハックマンのパフォーマンスを賞賛しました。」でMetacritic、フィルムが有する加重平均スコア「は、一般的に良好なレビュー」を示す、34人の批評家に基づいて100の76外のを、。によってポーリングオーディエンスCinemaScoreは上に膜を「C-」の平均等級を与えましたA +からFのスケール。
ニューヨーク映画祭での初演で、AOスコットはニューヨークタイムズ紙に、最終的には魅力的なものとして彼を魅了し、ハックマンは「この映画をそれ自体からほぼ救う迅速な精度と深い真剣さをもたらした」と書いています。気まぐれ」。 バラエティ」、 『豊かがあることをふり新規として考えように』 Sトッド・マッカーシーは、フィルムを記載しました リチャード・シッケルの時間は「アンダーソンのと同じように、書いたラシュモア、このフィルム、それは彼がそれは、それはその瞬間を持っていると考えるように常に賢明か楽しまないと、特定の迷惑尊さがあります」。 ロジャー・イーバートは、視聴者が物語の出来事にどのように曖昧になることができるかを賞賛して、それに3.5つ星を与えました。サンフランシスコ・クロニクル」のミック・ラサールは『皮肉な笑いとそのコアに人道的ではなく、悲しい気持ちのたくさんの他にはない、叙事詩、うつ病コメディ、』として映画を賞賛熱狂的でした。アンソニー・レーンはニューヨーカーで、実際にはニューヨークのようには感じられなかったが、「ステップシティ、または義理の都市」であるとコメントし、「共同体の奇妙さ」が徐々に彼を勝ち取ったと述べた。以上。 ニューヨーク・ポスト」のルー・ラメニックは『今年の最高の映画』と『以来、おそらく最も典型ニューヨークフィルムとして、それを歓迎し、マンハッタン』。 ピーター・トラヴァースは、ハックマンを選び出している間、さまざまな方法ですべてのキャストが素晴らしいと感じました。 LAウィークリー””のマノーラ・ダージスは、それがコメディとして分類されるのに十分な笑いを持っていたが、それは『そのdrolleryにうつ病の深部静脈』を含んで書きました。 ガーディアン””のジョー・クイーナンは『奇妙な償還物語』としてそれを受け入れました。
批評家たちは、ウェス・アンダーソンのスタイルのメリットについて議論しました 一部の批評家は、映画の成功とそのスタイルについて意見が一致しませんでした。ニューヨーク””のピーター・レイナーは『アンダーソンは天才自身のものだ、と彼は才能だらけだが、彼は同時に斜めと心からする方法を考え出したていない。』と書いて でロサンゼルス・タイムズ、ケネス・トゥランは、未知の世界を作る、あまりにも遠くアンダーソンのビジョンにふけるように、フィルムを評価しました。彼の2015年の映画ガイドで、レナード・マルティンはそれに4つ星のうち2.5つ星を与え、偏心をほめたたえましたが、ストーリーは見つかりませんでした。
アンダーソンのキャラクターとサリンジャーのキャラクターを「究極の感動パッケージ」で比較し、2009年にロイヤルテネンバウムを「問題を抱えた天才映画のトップ10 」リストに掲載しました。 2013年、タイムはヘンリーシャーマンを、彼の品位、作家としての成功、エセリンの追求に対する自信の欠如を理由に、映画史上10人の記憶に残る会計士のキャラクターの1人に指名しました。 2014年、ハフィントンポストのジャーナリストであるリサトムソンは、それをアンダーソンの最高の映画の1つと評価し、離婚で笑いを見つけることがハイライトでした。 2017年、バニティフェアは、リッチーのテニスのメルトダウンシーンを映画史上最高のテニスシーンの1つとして挙げ、ビョルンボルグに例えました。
2008年、エンパイアが行った世論調査では、ザロイヤルテネンバウムズが史上159番目に優れた映画としてランク付けされました。 BBCの21世紀の最高の映画100本を集めた国際的な批評家の2016年の世論調査でも、2000年以来の最高の映画100本の1つに選ばれました。ハックマンは彼のパフォーマンスで賞賛を受けています。 2015年、インディワイアはロイヤルをアンダーソンの最も記憶に残るキャラクターとして指名し、ハックマンが監督の基準を超えたキャラクターを生み出したことを認めた。同じリストは、マーゴットを「ur-Anderson女性」のキャラクターとも名付けました。
称賛
この映画は、第74回アカデミー脚本賞の最優秀脚本賞にノミネートされました。CNNは、ベストシネマトグラフィー、ベストアートディレクション、ハックマンのベストアクターにノミネートされる可能性があると考えられていたと報告しました。ハックマンはミュージカルまたはコメディーでゴールデングローブ賞を受賞したが、直接賞を受け取ることはできなかった。
賞 式典の日付 カテゴリー 受信者） 結果 参照
アカデミー賞 2002年3月24日 最高のオリジナル脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン ノミネート
アメリカ映画編集者 2002年2月24日 最高の編集された長編映画–コメディーまたはミュージカル ディラン・ティチェナー ノミネート
アメリカンフィルムインスティテュート 2002年1月5日 今年の注目俳優–男性–映画 ジーンハックマン 勝利した
アートディレクター組合 2002年2月23日 生産における卓越性 デヴィッド・ワスコ、カール・スプレイグ、アダム・シェア、ダグ・フスティ
ノミネート
英国アカデミー賞 2002年2月24日 最高のオリジナル脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン ノミネート
放送映画批評家協会 2002年1月11日 最高の演技アンサンブル キャスト ノミネート
シカゴ映画批評家協会 2002年2月25日 最高の脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン ノミネート
最優秀俳優 ジーンハックマン 勝利した
衣裳デザイナーギルド 2002年3月16日 現代映画の卓越性 カレンパッチ 勝利した
ゴールデングローブ賞 2002年1月20日 最優秀俳優–ミュージカルまたはコメディ ジーンハックマン 勝利した
ゴールデン・ビートル賞 2003年2月3日 最優秀外国映画 ウェス・アンダーソン ノミネート
全米映画批評家協会 2002年1月4日 最優秀俳優 ジーンハックマン 勝利した
ニューヨーク映画批評家協会 2001年12月13日 最高の脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン 準優勝
サテライト賞 2002年1月19日 最高の映画、コメディ、ミュージカル ウェス・アンダーソン ノミネート
最優秀俳優、コメディーまたはミュージカル ジーンハックマン ノミネート
最高の支持女優、コメディーまたはミュージカル アンジェリカ・ヒューストン ノミネート
グウィネス・パルトロー ノミネート
最高の支持俳優、コメディーまたはミュージカル ベン・スティラー ノミネート
オーウェンウィルソン ノミネート
トロント映画批評家協会 2001年12月20日 最高の脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン 準優勝
助演女優賞 グウィネス・パルトロー 準優勝
全米脚本家組合 2002年3月2日 最高のオリジナル脚本 ウェス・アンダーソンとオーウェン・ウィルソン ノミネート
ヤングアーティスト賞 2002年4月7日 最高の若い女優をサポート アイリーン・ゴロバイア ノミネート
10歳以下の最優秀若手俳優 ジョナマイヤーソン ノミネート
グラントローゼンマイヤー ノミネート
遺産
ファンは、2014年のシカゴコミック＆エンターテインメントエキスポでマーゴットとリッチーに扮し ナレーションと映画が各家族を追う方法は、フォックスの絶賛されたテレビシットコムのアレステッド・ディベロプメントで再演されました。ショーのスターの1人であるジェイソンベイトマンは、ショーを「COPSのように撃たれたロイヤルテネンバウム」と説明しています。アレステッド・ディベロプメントのクリエーター兼ヘッドライターのミッチェル・フルビッツは、ロイヤル・テネンバウムズを見たとき、すでにアレステッド・ディベロプメントのアイデアを念頭に置いており、「まあ、それだけだ、もうそれはできない」と思ったと述べたが、その後彼は心変わりした。
ナレーターのアレック・ボールドウィンは、この映画を彼のトップ10クライテリオンコレクションに含め、「ロバートアルトマンのM * A * S * H以来、トーンとスタイルにおいて、間違いなく最も独創的な映画の1つ」と熱狂的に賞賛しています。 。彼はまた、ハックマンの演説と動きをロイヤル・テネンバウムにした後、テレビシリーズ30ロックでのキャラクタージャック・ドナギーのパフォーマンスをモデル化した。
テネンバウムのスタイルはファッションデザインへの影響として引用されており、マーゴットテネンバウムはヴォーグによって2015年春夏コレクションの「シーズンのミューズ」と評されています。
参考文献
^ スコット、AO（2001年10月5日）。「映画祭のレビュー;天才になるために育てられた、3人の兄弟は憂鬱な奇妙さを共有します」。ニューヨークタイムズ。2017年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウム」。IGN。2017年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウム」。ガーディアン。2008-07-21。2016年4月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ザ・ロイヤル・テネンバウムズ」。興行収入モジョ。2014年。 2017年8月12日のオリジナルからアーカイブ。
^ スタッフ（2009年4月23日）。「トップ10の問題を抱えた天才映画」。時間。2017年3月23日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Redshaw、Rebecca（2002年1月6日）。「『テネンバウムズ』の脚本家/監督は、ジーン・ハックマンが率いる恒星のキャストを魅了しています」。ピッツバーグポストガゼット。2017年9月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Queenan、Joe（2002年3月16日）。「遺伝子治療」。ガーディアン。2017年9月17日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウム」（PDF）（ドイツ語）。ベルリン国際映画祭。2002年。 2004年8月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Hutchinson、Sean（2016年12月14日）。「ロイヤルテネンバウムについてあなたが知らなかったかもしれない28の事柄」。メンタルフロス。2017年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ モナハン、マーク（2002年3月9日）。「映画の映画製作者：ウェス・アンダーソン」。デイリーテレグラフ。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ パーキンス2012、p。100。
^ ジョーンズ、ケント（2012年7月14日）。「ロイヤルテネンバウムズ：色あせた栄光」。クライテリオンコレクション。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Seitz、Matt Zoller（2013年10月7日）。「ウェスアンダーソンがロイヤルテネンバウムを作った方法」。Vulture.com。2017年2月13日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Konigsburg1998。
^ Kunze 2014、p。97。
^ パーキンス2012、p。89。
^ Dilley2017。
^ モーガン、キム（2010年4月1日）。「6つの物語：サリンジャーに触発された映画」。ハフィントンポスト。2017年2月22日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マリオット、ハンナ（2015年10月27日）。「マーゴットテネンバウム：今シーズンの最もホットなファッションミューズは、実際にはスクールカウンセラーです」。ガーディアン。2017年8月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ アンダーソン、ウェス（2012）。ロイヤルテネンバウムズのオーディオコメンタリー（Blu-ray）。クライテリオンコレクション。
^ Bitette、ニコール（2016年6月17日）。「ウェス・アンダーソンの 『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ』についての15のほとんど知られていない事実」。ニューヨークデイリーニュース。2017年8月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ アレクサンダー、エラ（2015年10月7日）。「マーゴット・テネンバウム：今シーズンのスタイルのヒーローのように着こなす方法」。グラマー。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Sampson、Josie（2012年12月18日）。「ザロイヤルテネンバウムズのドレッシング」。ハフィントンポスト。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ スタッフ（2014年3月6日）。「エッセンシャル：ウェスアンダーソンの映画の6つの最高のパフォーマンス」。IndieWire。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Edelstein、David（2002年1月27日）。「あなたは誰をスターと呼んでいますか？」。ガーディアン。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ネイサン・ラビン（2016年9月7日）。「 『Something Wilder』をかろうじて覚えている、ジーン・ワイルダーの不運な90年代のシットコム」。Splitsider。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Rooney、David（2011年10月14日）。「ウェス・アンダーソンと 『ロイヤル・テネンバウムズ』のキャストがニューヨーク映画祭で再会」。ハリウッドレポーター。2017年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ビルマレーは独特のニッチを見つけます」。BBC。2004年2月15日。2017年8月1日のオリジナルからアーカイブ。
^ ベイリー、ジェイソン（2021年6月15日）。「ウェス・アンダーソンと 『ロイヤル・テネンバウムズ』が脚本の影響、ジーン・ハックマン、ナレーションに出演」。プレイリスト。
^ Kowalski、アイリーン（2002年2月21日）。「 『Tenenbaums』の設計チームにとって、それはすべて詳細です」。バラエティ。2017年10月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ McGeveran、Tom（2001年6月4日）。「ウェスアンダーソンのドリームハウス」。ニューヨークオブザーバー。2016年10月14日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Mayshark 2007、p。127。
^ Perkins 2012、p。91。
^ ローブ2012、p。116。
^ Mayshark 2007、 pp。127–128。
^ Higgins 2003、p。92。
^ パーキンス2012、p。92。
^ Plantinga 2009、pp。93–94。
^ Perkins 2012、p。87。
^ Perkins 2012、91〜92ページ。
^ Plantinga 2009、p。96。
^ Kornhaber2017。
^ Browning 2011、p。38。
^ Mayshark 2007、p。129。
^ Browning 2011、p。36。
^ Browning 2011、p。37。
^ Turner 2008、pp。159–160。
^ ターナー2008、p。161。
^ ターナー2008、p。164。
^ ローブ2012、p。109。
^ ローブ2012、pp。109–110。
^ Scheck、フランク（2016年10月5日）。「『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ』：THRの2001年のレビュー」。ハリウッドレポーター。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ オルソン、ジョシュ（2016年6月17日）。「地獄からの予告編：ウェス・アンダーソンの不条理な家族コメディーのジョシュ・オルソン「ロイヤル・テネンバウムズ」」。IndieWire。2017年7月31日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ラサール、ミック（2001年12月21日）。「独特の不幸な家族/ 『Tenenbaums』は、悲しいコアを持った皮肉で風変わりなコメディ」。サンフランシスコクロニクル。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Mayshark 2007、p。128。
^ Plantinga 2009、p。92。
^ Browning 2011、p。33。
^ Wilkins 2014、p。31。
^ ウォレス、エイミー。「苦い甘い夢想家」。ロサンゼルスマガジン。NS。93。
^ Pramaggiore＆Wallis 2005、p。72。
^ Caldwell 2011、p。193。
^ Mercado 2013、p。47。
^ Wilkins 2014、p。32。
^ Browning 2011、p。132。
^ Simonson、Mark（2004年8月17日）。「ロイヤルテネンバウムのフューチュラの世界」。マークシモンソンスタジオ。2017年6月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Winters 2012、p。52。
^ Donnelly2015。
^ ヒューズ、ウィリアム（2016年12月14日）。「ロイヤルテネンバウムズのサウンドトラックは、映画のドークの秘密の音楽兵器です」。AVクラブ。2017年7月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ペレス、ロドリゴ（2012年5月25日）。「あなた自身のミックステープを作ってください：公式のサウンドトラックにないウェス・アンダーソンの映画からの17曲」。IndieWire。2017年7月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Knegt、Peter（2014年3月10日）。「「ボトルロケット」から「ブダペストホテル」までの興行収入におけるウェスアンダーソンの歴史」。IndieWire。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 編集者（2001年12月14日）。””レビュー： ‘ザロイヤルテネンバウムズ’;さようならルビーチューズデイ””。IndieWire。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「星は祭りのためにベルリンに来る」。ガーディアン。2002年1月30日。2017年9月11日のオリジナルからアーカイブ。
^ Jagernauth、Kevin（2011年8月24日）。「 『ザ・ロイヤル・テネンバウムズ』の10周年記念上映会を開催するニューヨーク映画祭」。IndieWire。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Chitwood、Adam（2012年9月3日）。「ロイヤルテネンバウムズクライテリオンブルーレイレビュー」。コライダー。2017年9月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ウェスアンダーソン：ハリウッドの新しいコメディーの王」。インデペンデント。2002年2月8日。2017年7月25日のオリジナルからアーカイブ。
^ ハチャトゥリアン、マーン（2014年4月14日）。”” ‘グランドブダペストホテル’は1億ドルに達し、ウェスアンダーソンの最高の光沢のある写真になります””。バラエティ。2017年9月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウムズ（2002）」。RottenTomatoes。2013年12月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウムレビュー」。Metacritic。
^ マットシンガー（2015年8月13日）。「完全に不可解なCinemaScoresを備えた25本の映画」。ScreenCrush 。
^ マッカーシー、トッド（2001年10月4日）。””レビュー： ‘ザロイヤルテネンバウムズ’ “”。バラエティ。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ シッケル、リチャード（2001年12月31日– 2002年1月7日）。「ザ・ロイヤル・テネンバウムズ（映画）」。時間。巻 158〜159いいえ。28.p。146。
^ Ebert、Roger（2001年12月21日）。「ザロイヤルテネンバウムズ」。Rogerebert.com。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ラサール、ミック（2002年7月12日）。「アンダーソンの雄大な 『テネンバウムズ』 /ハックマンは彼の最高の面白い、影響力のある映画で」。サンフランシスコクロニクル。2017年8月1日にオリジナルからアーカイブされました。
^ レーン、アンソニー（2001年12月17日）。「血縁」。ニューヨーカー。2017年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ルー・ルメニック（2001年12月14日）。「おお、 『テネンバウム』！」。ニューヨークポスト。2016年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ トラヴァース、ピーター（2001年12月13日）。「ザロイヤルテネンバウムズ」。ローリングストーン。2016年10月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ダルジス、マノーラ（2001年12月12日）。「ハイホープス」。LAウィークリー。2017年9月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ レイナー、ピーター。「幻想の摩天楼」。ニューヨーク。2017年10月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ トゥラン、ケネス（2001年12月14日）。「機能不全の彼らの特定のブランド」。ロサンゼルスタイムズ。2015年10月22日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Maltin2014。
^ Susman、Gary（2013年4月7日）。「数字で：10人の思い出に残る映画会計士」。時間。2016年11月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ トムソン、リサ（2014年11月14日）。「ロイヤルテネンバウムから何を学ぶことができるか」。ハフィントンポスト。2015年3月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ クラーク、ジョン（2017年9月7日）。「テニス映画は通常ひどいです—しかし、これらの3つは呪いを解くかもしれません」。バニティフェア。2017年9月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「これまでに作られた500の最もすばらしい映画」。帝国。2011年11月28日にオリジナルからアーカイブされました。そして、あなたはあなたの家族が狂っていると思いました…世界で最も機能不全の氏族についてのアンダーソンの風変わりで陽気で感動的なドラマはそれ自体の利益のためにほとんど風変わりです。ほとんど。
^ 「21世紀の100の最もすばらしい映画」。BBC。2016年8月23日。2017年1月31日のオリジナルからアーカイブ。
^ シュワルツバウム、リサ（2001年12月20日）。「ザロイヤルテネンバウムズ」。エンターテインメントウィークリー。2017年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ キャン、ジェシカ; オリヴァー・リトルトン（2015年9月24日）。「ランク：ウェス・アンダーソンの最も記憶に残るキャラクター」。IndieWire。2017年6月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「13の指名でオスカーの上のリングの領主」。CNN。2002年2月12日。2011年1月31日のオリジナルからアーカイブ。
^ スタッフ（2002年1月22日）。「ゴールデングローブ賞受賞者の完全なリストをご覧ください」。エンターテインメントウィークリー。2017年2月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「第74回アカデミー賞–2002」。映画芸術科学アカデミー。2014年11月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マクナリー、デイブ（2002年1月27日）。「ノムチェイスをカットする編集者」。バラエティ。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「AFIによって名誉を与えられた」。ガーディアン。2002年1月7日。2017年7月24日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「2002年の映画」。英国映画テレビ芸術アカデミー。2014年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ アームストロング、マーク（2001年12月18日）。「放送批評家は 『美しい』を感じる」。E！オンライン。2017年7月24日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「シカゴ映画批評家協会が候補者を発表！」。PRニュースワイヤー。2002年1月16日。2017年7月19日のオリジナルからアーカイブ。
^ ロブ長老（2002年2月26日）。「シカゴの批評家は「マルホランドドライブ」を選ぶ」。シカゴトリビューン。2016年8月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ロイヤルテネンバウム、」。goldenglobes.com。ハリウッド外国人映画記者協会。2016年3月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “”HärärallaGuldbaggen-vinnare””。エクスプレッセン。2003年2月3日。2017年7月25日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「過去の賞」。NationalSocietyOfFilmCritics.com。全米映画批評家協会。2017年7月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ライオンズ、チャールズ（2001年12月13日）。「『 Mulholland』がNYcrixトップピックに選ばれました」。バラエティ。2017年7月24日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 編集者（2001年12月19日）。「Hedwigandthe Angry Inchは、6つのゴールデンサテライト賞にノミネートされました」。提唱する。2017年7月25日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「過去の受賞者」。torontofilmcritics.com。トロント映画批評家協会。2015年7月15日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「全米脚本家組合のノミネートは美しい心をひっくり返す」。ガーディアン。2002年2月8日。2014年6月13日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「第23回年次若手芸術家賞2002」。youngartistawards.com。ヤングアーティスト賞。2016年4月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Chaney、Jen（2004年10月19日）。”” ‘逮捕された開発の’面白い機能””。ワシントンポスト。2017年2月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ロビンソン、ターシャ（2005年2月9日）。「インタビュー：テレビミッチェルフルビッツに焦点を当てる」。AVクラブ。2008年12月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ボールドウィン、アレック（2017）。「アレックボールドウィンのトップ10」。クライテリオンコレクション。2016年11月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ハイアット、ブライアン（2013年1月31日）。”’30ロックの最後の日’ “。ローリングストーン。2017年6月27日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Cartner-Morley、Jess（2015年10月9日）。「今週着たもの：グラムオタク」。ガーディアン。2016年12月28日にオリジナルからアーカイブされました。
^ コクラン、ローレン（2015年8月24日）。「ファンタスティックMr.ウェスアンダーソン：テネンバウムシックがキャットウォークをどのように引き継いだか」。ガーディアン。2017年6月27日にオリジナルからアーカイブされました。
参考文献
ブローニング、マーク（2011）。ウェスアンダーソン：彼の映画が重要な理由。サンタバーバラ、カリフォルニア、デンバー、オックスフォード：プレーガー。ISBN 978-1-59884-352-1。
コールドウェル、トーマス（2011）。映画分析ハンドブック：映画を理解し、分析し、書くための基本的なガイド。インサイト出版物。ISBN 978-1-920693-77-0。
ディリー、ホイットニー・クロザーズ（2017）。「物語のテキスト、言語、映画の相互作用：ロイヤルテネンバウムにおける文学的な影響と間テクスト性」。ウェスアンダーソンの映画館：ノスタルジアに命を吹き込む。コロンビア大学出版。ISBN 978-0-231-54320-0。
ドネリー、ケビンJ.（2015）。マジカルミュージカルツアー：映画サウンドトラックのロックとポップ。ブルームズベリー出版社。ISBN 978-1-62892-714-6。2017年7月24日取得– Googleブックス経由。
ヒギンズ、ガレス（2003）。映画が私の魂を救うのにどのように役立ったか：文化的に重要な映画で精神的な指紋を見つける。関連メディアグループ。ISBN 978-0-9714576-9-0。
コニグスブルク、EL（1998）。バジルE.フランクワイラー夫人の混合ファイルから。若い読者のためのアテネウムブックス。ISBN 978-0-689-71181-7。
コーンハーバー、ドナ（2017）。「ロイヤルテネンバウムズ」。ウェスアンダーソン：現代の映画監督。イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-09975-5。
クンゼ、ピーターC.（2014）。「ウェズリー・W・アンダーソン氏の混合映画から：インターテキストとしての児童文学」。ピーター・C・クンゼ（編）。ウェスアンダーソンの映画：インディーウッドアイコンに関する批評的エッセイ。スプリンガー。ISBN 978-1-137-40312-4。
マルティン、レナード（2014）。レナードマルティンの2015年映画ガイド。ペンギン。ISBN 978-0-698-18361-2。
メイシャーク、ジェシーフォックス（2007）。ポストポップシネマ：新しいアメリカ映画における意味の探求。ウェストポート、コネチカット、ロンドン：グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-99080-0。
メルカード、グスタボ（2013）。映画製作者の目：映画の作曲のルールを学ぶ（そして破る）。テイラーアンドフランシス。ISBN 978-1-136-05734-2。
パーキンス、クレア（2012）。アメリカンスマートシネマ。エディンバラ大学出版。ISBN 978-0-7486-5425-3。
プランティンガ、カール（2009）。「ストーリーとお見舞い」。感動的な視聴者：アメリカ映画と観客の体験。バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版。ISBN 978-0-520-94391-9。
プラマッジョーレ、マリア; ウォリス、トム（2005）。映画：重要な紹介。ローレンスキング出版。ISBN 978-1-85669-442-1。
ローブ、クリス（2012）。「ウェス・アンダーソン、資格のある男らしさ、そして総主教の「危機」」。ティモシー・シャリー（編）。ミレニアル男らしさ：現代アメリカ映画の男性。デトロイト：ウェイン州立大学出版局。ISBN 978-0-8143-3844-5。
ターナー、ダニエルクロス（2008）。「レトロなアメリカの家族（映画）：ウェス・アンダーソンのロイヤル・テネンバウムのモードとしてのノスタルジア」。クリスティーナ・リー（編）。違反する時間：映画の歴史、記憶、そして郷愁。ニューヨーク：ブルームズベリー出版社。ISBN 978-1-4411-4296-2。
ウィルキンス、キム（2014）。「キャラクターのキャスト」。ピーター・C・クンゼ（編）。ウェスアンダーソンの映画：インディーウッドアイコンに関する批評的エッセイ。スプリンガー。ISBN 978-1-137-40312-4。
冬、ベン（2012）。「『それはすべて本当に起こっている』：ウェス・アンダーソンの映画におけるソニック・シェイピング」。James Eugene Wierzbicki（ed。）音楽、サウンド、映画製作者：映画のソニックスタイル。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-89893-5。
外部リンク
ウィキクォートには、以下に関連する引用があります：ロイヤルテネンバウムズ
ザ・ロイヤル・テネンバウムズでIMDBの
ザ・ロイヤル・テネンバウムズでALLMOVIE
ザ・ロイヤル・テネンバウムズでボックスオフィスモジョ
ザ・ロイヤル・テネンバウムズで腐ったトマト”