The_SIDBI_Foundation_for_Microcredit
マイクロクレジットのためのSIDBI財団（SFMC）
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 方法論
3 結果
4 参考文献
バックグラウンド
マイクロクレジットのためのSIDBI財団（SFMC）は、インド中小企業開発銀行（SIDBI）の部門であり、インドのマイクロファイナンス機関（MFI）に一括融資を提供する非政府組織です。実際には、貧困層からなる個人の借り手と農村部または都市のスラム街に住む個人の借り手と公共部門の開発金融機関との間の仲介者であるMFIの監視として機能します。 SFMCは、主要な貧困緩和の失敗により、貧困層に「ユーザーフレンドリーな」正式な金融サービスを提供する上でますます重要な役割を果たしています。 プログラム-統合農村開発プログラム（IRDP）。広範な不正行為、資金の誤用、および低い返済率（25〜33％）により、セミフォーマルな開発金融機関への移行が促されています。開発途上国におけるマイクロファイナンスへの金融機関の関与の増加というこのパターンは、ジンバブエ商業銀行およびケニア協同組合銀行内のサクセスストーリーに続いています。
方法論
現在、SFMCは、130万人を超える会員を擁する44のMFIに、貸付および能力開発支援のための資金を提供しています。 MFIの大部分は、自助グループモデル（SHG）の下で運営されていました。全会員の90％は南部の州に集中しており、そのうち78％は地方の環境で活動しており、女性の会員率は95％です。農村部の農民は、生産活動への投資または不利な収穫結果に起因する収入不足の是正のいずれかに使用されるマイクロクレジットの必要性が認識されているために標的にされました。同時に、女性はグループ会議に出席することをいとわず、ローンや貯蓄の条件を順守する傾向があるため、最前線に置かれました。さらに、彼らは家族の家計のニーズに再投資する可能性がほとんど高かった。
結果
影響調査は、そのプログラムの影響を調査するために、2002年から2006年にかけてSFMCから委託されました。この期間の平均融資額はルピーでした。9，100（$ 165）で、この金額の72％は投資（動物および非農業企業）に使用され、残りの28％は家庭のニーズ（医療、食料、結婚持参金）を満たすために使用されました。
扶養負担
さらに重要なことに、マイクロクレジットはローンの1つのソースにすぎないため、金貸しや家族の友人などの非公式なソースへの依存度がいくらか低下していることがわかりました。具体的には、金貸しへの依存率は44％から34％に低下し、他の非公式な資金源からの借入は40％から25％に低下しました。これは、非公式の情報源が36％を超える金利、時には短期ローンの場合は最大200％の金利を請求すると報告されているため、借入条件の大幅な改善を表しています。これは、MFIによってそれぞれ請求される14％および41％と比較して不利です。
収入
さらに、支援された企業の70％が、マイクロクレジットの結果として収入の増加を報告しました-「運転資金を利用して商品の品質を多様化または改善する」ことによって、または季節的な大量購入を行うことによる節約を通じて。都市サンプルにおいて、この一部多様化に向けた製造（10パーセント）と小さいような新しい非農業企業店またはhandlooms（25パーセント）。一方、農村部のサンプルの顧客は、農業、動物、およびミルチ動物のような非農業活動の間で比例的に投資しました。これは、季節収入への農民の依存を減らすのに役立ち、「草の根レベル」の起業家精神を奨励しています。同時に、保険への投資は、農民がモンスーンシーズンの延長などの季節的な困難のリスクをヘッジするのにも役立ちました。
女性と教育
学齢期の子供を持つクライアントの約17％が、学費を賄うために借り入れを行ったため、社会的流動性の新たな機会が開かれました。同時に、SHG内では、女性は経験と共通の行動を集合的に共有することで、自尊心と自信を得ることができます。また、彼らは男性との共同企業経営にますます関与するようになり、南部の支援企業の71％と北部の39％で報告された。この共同所得世帯のパターンは、男性の所得負担を軽減するのに役立ち、貧困からの脱却に貢献します。
参考文献
^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。125、2005 ^ マイクロファイナンスと金融サービスの貧困、インドの貧しい人々により良いサービスを提供する方法。Sinha and Patole、p.130、2005 ^ マイクロファイナンスと金融サービスの貧困、インドの貧しい人々により良いサービスを提供する方法。シンハとパトール、p.129、2005 ^ ジンバブエの商業銀行とケニアの協同組合銀行からの教訓、商業銀行はマイクロファイナンスを行うことができますか？。Bell、Harper and Mandivenga、P.161、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。114、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。117、2005 ^ マイクロファイナンスと金融サービスの貧困、インドの貧しい人々により良いサービスを提供する方法。Sinha and Patole、p.136、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。118、2005 ^ 開発経済学、トダロとスミス、p。243、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。118、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。119、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。119、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。119、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。121、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。120、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。120、2005 ^ マイクロファイナンスと災害管理、マチソン、P。63、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。121、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P。122、2005 ^ マイクロファイナンスの影響評価、インドのMFIの全国調査からの中間調査結果。Mrudula and Kashyap、P.123、2005