破壊のトレッドミル – 日本語百科事典辞書

Treadmill_of_destruction

破壊の踏み台とは、過去および現在進行中の軍事活動/支出および社会と環境の相互作用が環境の大幅な悪化を正当化する世界的な現象を指します。今日の戦争の近代化に伴い、大量破壊兵器の急速な進歩は、戦争の規模とともに、軍事化が共存することで生み出した実質的なストレスと犠牲の主な要因の量を示しています。生態系と環境。その軍事化によってもたらされる環境の悪影響は簡潔ですが、社会と環境の相互作用は、社会が今日遭遇する前例の一連の環境危機にも貢献しており、見過ごされ、ある程度無視されています。
第二次世界大戦

コンテンツ
1 歴史
2 軍事活動の環境への影響
2.1 主な通常兵器の用途
2.1.1 高爆発性フラグメンテーション（HEF）兵器
2.1.2 焼夷兵器
2.1.3 強化された爆風弾薬
2.1.4 対人地雷（APM）
3 軍事化が生態系に与える影響
3.1 生物兵器の使用 3.2 化学兵器の使用 3.3 核兵器の使用
4 軍事化の経済的影響
4.1 韓国への経済的影響 4.2 ベトナムへの経済的影響 4.3 イラクへの経済的影響
5 破壊の歴史的なトレッドミル
5.1 第二次世界大戦
6 参考文献

歴史
破壊のトレッドミルという用語は、1980年に導入されたアランシュナイバーグの生産のトレッドミルの理論の存在への影響を反映しています。この用語は社会では一般的に使用されていませんが、研究者、社会学者、経済学者は広く使用していますこの造語は、環境の悪化をもたらす資本主義（軍事化）と経済成長の動的拡大に関するシュネイバーグの理論の負債を説明し、議論するためのものです。20世紀初頭以来、戦争による地政学的な要求により、米国では軍事化の速度が加速しています。第二次世界大戦、冷戦、ベトナム戦争、朝鮮戦争、イラク、アフガニスタン戦争はすべて、トレッドミルの破壊に貢献した要因の明確な例です。そうすることによって、戦争の破壊的な性質は社会に深刻な影響を残し、環境に脅威を与え、破壊のトレッドミルを作成します。
軍事活動の環境への影響編集

主な通常兵器の用途
軍事活動に配備され、それらが引き起こす効果が異なる多くの種類の武器がこれらの兵器は、戦争中に引き起こされた環境被害の責任を負う役割を果たします。それらは異なる破壊特性を持っていますが、それらが環境に対して引き起こす影響は異なります。それらが含まれます：

高爆発性フラグメンテーション（HEF）兵器

爆発性の地雷
高爆発性の破砕兵器は、爆発性の高いフィラーで構成されており、爆発後に急速に膨張するガスを生成し、金属製のケーシングを粉砕します。事実上、金属や破片の破片は爆発の地点からかなりの力で飛び出し、輸送、農業、林業に大きな損害を与えます。

焼夷兵器
焼夷兵器は、ターゲットに火をつけるように設計されています。それらは非常に可燃性の材料を含んでいます。これらの兵器は生態系の植生に深刻な影響を及ぼし、さらに土壌や水源の質を破壊し汚染します。

強化された爆風弾薬
強化された爆風弾薬（または熱気化兵器として知られている）は、大気中のさまざまな物質を広い領域に分散させ、その領域で破壊的な爆発波を生成します。強化された爆風弾薬には3つのタイプが燃料-空気爆薬、反応性サラウンドウォーヘッドおよびスラリー爆薬。これらの武器は非常に効果的で、補強されていない建物、木質の植物、動物や作物を破壊することができます。

対人地雷（APM）
対人地雷は、爆発し、爆風の衝撃波を発生させ、1人または複数の人を無力化または殺害するように設計された隠された防御兵器です。これらのAPMは、大量の熱とガスで効率的に分解する化学的破壊的衝撃によって農地の生産性を低下させることにより、環境に影響を与えます。土壌の侵食にさらに寄与する生態系の植物相を破壊します。 APM内の重金属およびRDXなどの有毒元素は、哺乳類や水生生物にとって致命的な土地、給水、湖を汚染します。
軍事化が生態系に与える影響編集

生物兵器の使用
生物兵器
生物兵器は生態系に有害な影響を及ぼしました。それらには、人間、動物、または植物を殺したり無力化したりすることを目的とした毒素、ウイルス、または細菌が含まれています。環境に放出されたときの生物兵器の曝露は、野生生物、特に食物源として植物に大きく依存している動物に対して、間接的および直接的な影響を与える可能性がこれらの生物兵器は動植物に病気を引き起こす可能性があり、野生生物種に壊滅的なドミノ効果をもたらし、栄養、経済、生態系に影響を与える可能性が生物兵器としての人間の病原体は、他の特定のものにも有害な影響を及ぼし、環境に放出されると、野生生物の個体群に対する脅威が存在します。生物兵器には問題が一度使用すると、それらに含まれる高度な属性のために、非常に複雑になるか、根絶することが不可能になる可能性が

化学兵器の使用
化学兵器
化学兵器は、臓器やシステムに有害な影響を与えることによって個人を殺したり傷つけたりするように設計された特殊な化合物です。化学兵器には5つのタイプがびらん剤、神経ガス、窒息剤、血液剤、暴動鎮圧剤。人間への影響の最も重要なリストがありますが、化学兵器はその致命的な化学組成で生態系に害を及ぼす役割を果たします。 CS（o-クロロベンザルマロノニトリル）は、水生生息地で多くのメダカやウキクサを殺した軍事活動/工場で使用される化学兵器の例です。陸生植物はCSの影響を受けることも報告されています。シリア戦争中、サリンガスは反政府勢力を追い出し、バシャールアルアサド大統領の政権を打倒するのを阻止するために利用された。サリンガスの曝露は、神経系を破壊し、即死を引き起こす可能性のある最も危険な神経ガスの1つであることが知られています。サリンは溶剤特性を持っているため、魚を殺したり淡水を汚染したりする能力があり、環境に悪影響を及ぼします。

核兵器の使用
核兵器
核兵器は爆発装置であり、核反応に依存して破壊的な爆発を引き起こします。これらの兵器は、核兵器の爆発時に存在する電離放射線の曝露により、生態系に有害な影響を及ぼしてきました。 1945年の広島と長崎への原爆投下は、第二次世界大戦と今日の社会に重大な影響を及ぼし、核兵器が持つ可能性の高い破壊的な被害とその長年の影響を示している。核時代平和財団と世界保健機関によると、彼らは生態系への核兵器の使用の影響を評価しました、これらの損害は以下を含みます; 農地の過度の汚染は、その結果、食物の摂取、樹木の殺害、水や植物相の汚染による人体への暴露をもたらし、食物源としてこれらに大きく依存している生物、植物、魚を殺します。

軍事化の経済的影響
軍事化は、経済に大きな影響を与えたため、破壊のトレッドミルで重要な役割を果たしました。これらの要因には次のものが含まれます。GDP（国内総生産）の増加、公的債務のレベルと課税のレベルの増加、GDPのパーセントとしての消費と投資のレベルの減少、インフレのレベルの増加と平均株式市場の評価と所得分布の変動。戦争の影響は明らかですが、紛争中の軍事費の増加は、実際には、新しい雇用の創出、さらなる経済活動、および新しい技術の開発につながります。第二次世界大戦、韓国戦争、ベトナム戦争、イラク/アフガニスタン戦争などの過去の戦争は、そのような戦争への資金提供の悪影響に対する洞察を提供します。

韓国への経済的影響

朝鮮戦争爆撃元山
1950年から1953年にかけての朝鮮戦争は、韓国と北朝鮮の同盟国（中国とソ連）を含む国連軍との同盟関係を巻き込んだため、深刻で残忍な戦争でした。この戦争の経済的影響には以下が含まれます。ただし、これらに限定されません。
600000の住宅ユニット、鉄道の46.9％、合計500 kmの1656の道路、合計49kmの1453の橋が破壊されました。
発電所の80％、繊維産業の70％、化学産業の70％、農業機械の40％、ゴム産業の10％が破壊されたと報告されています（ECAレポート、1950年10月）。
鉱業の51％が破壊され、被害額は5億4900万ドルでした
8700の工場と国営企業と5000の学校が煙で姿を消した
370000ヘクタールの水田と畑が荒廃しました
総戦争被害は69億米ドルの費用がかかりました
GDP成長率は1950年から1953年の間に平均5.8％で、1951年に11.4％でピークに達しました。
1950年から1953年までの300億米ドルの支出
インフレ率は1951年に5.3％に増加しました
対外貿易は1948年の2億800万ドルから290万ドルに悪化した

ベトナムへの経済的影響

ベトナム戦争、アンロクの戦い1972
ベトナム戦争は1955年から1975年にかけての南ベトナムと北ベトナムに対する戦争であり、高水準のインフレにつながる税率の引き上げによって多額の資金が提供されましたが、第二次世界大戦や韓国戦争と比較してGDPパーセンテージの点で安価でした。この戦争の経済的影響には、以下が含まれますが、これらに限定されません。
GDPは1968年に9.5％をピークにした
GDP成長率は増加し、1966年にGDPの7.3％でピークに達しました
軍事費はGDPの5.9％に落ちました
南ベトナムへの軍事作戦に1，110億ドル、援助に285億ドルの支出
1965年の年間失業率は6.7％でした
1965年から1966年までの消費者物価は年率3.7％で上昇した
食料価格は1966年に年率5.4％で上昇しました
消費者物価指数は年率3％以上に上昇
卸売物価指数は、毎年1％〜0.5％から1966年には3％に上昇しました。

イラクへの経済的影響

燃えているカイヤラの町の街並み。イラク北部のモスル地区。
2003年から2011年のイラク戦争は、イラク大統領サダム・フセインが和平条件を破ったときに勃発した戦争でした。国連の兵器検査に従わず、イラクを離れることを拒否したため、米軍と同盟国は攻撃を開始しました。この戦争の経済的影響には、次のものが含まれます。ただし、これらに限定されません。
1.06兆ドルの支出には、国防総省と退役軍人省の基本予算への増額が含まれています。
7.9兆ドルの負債
イラク戦争のための海外緊急時作戦資金8190億ドル
イラク戦争中の軍事費の最高年は2008年でGDPの4.3％でした
雇用機会における機会費用
これらの戦争は各国のインフラに荒廃をもたらし、経済構造の歪み、死者数、軍事化への数十億ドルの支出、そして対外援助への依存を生み出しました。
破壊の歴史的なトレッドミル編集

第二次世界大戦
第二次世界大戦

第二次世界大戦
第二次世界大戦は、1939年から1945年まで続き、世界で7000万人以上を殺害した最悪の戦争であり、30か国が関与する軍事紛争の長い歴史を持つ最も重要な数の軍事作戦の代表的な例です。第一次世界大戦であった第二次世界大戦に貢献し、多くの要因があり、大恐慌、軍国主義、ナショナリズム、拡張主義とファシズムが。暴力の年の間に、爆撃と地上戦の年を通してかなりの量の物理的資本が破壊され、飢餓は西ヨーロッパ内で一般的であり、家族は互いに分離され、子供たちは軍隊に送られたときに父親を失った戦争と戦うために、恐ろしい違反行為が行われ、そのため、政治的および経済的システムが恒久的に変更されました。第二次世界大戦での軍事化活動は、多くの国の長期的な経済成長を変え、環境への爆撃を通じて資本ストックに影響を与え、生産能力は軍事資源への食糧やその他の生産の再配分をもたらしました。戦争中の新しい兵器の開発と生産は、広島に投下されたファットマンなどの高度な爆弾を投下するために航空機が使用され、70000人、建物、樹木、小道が死亡し、空気が汚染されたため、多くの環境影響をもたらしました。水、土壌、食料源により、日本は即座に降伏し、第二次世界大戦を終結させました。
化学兵器の使用、航空戦や紛争重大な環境グローバルな動植物の枯渇によって生じる影響だけでなく、種の多様性の減少を持っていた、は、より開発されたとして、化学兵器のこれらの効果は、最終的にはより致命的になりました海洋に沈着し、そこに含まれる有害な化学的性質の腐食や浸出のリスクが地上戦では、戦闘的および戦略的目的のために樹木が伐採されて爆破され、多くの樹木が搾取されたため、戦争中に多くの森林が戦闘から破壊された。戦争の長さと規模は、大量破壊兵器が土地、建物、化学兵器や核兵器、森林、野生生物、動物の生息地の空気や水の汚染を侵食するなど、世界中の環境に悪影響を及ぼした。大量破壊兵器によって引き起こされた大気の乱れへの変化は、気候変動と天候の変化につながりました。戦争は最も恐ろしい歴史的出来事であったが、大恐慌で終結した。失業率は1945年までに1.9％から労働力に雇用された人口の20％に低下し、GDPと消費のレベルは政府支出のために時間とともに大幅に増加し、かなりの量の軍事作戦と融資された債務は120％に達する総債務をもたらしましたGDPと過剰生産能力の終焉。

参考文献
^ Gives.J E.、「地球規模の気候変動交渉、破壊の踏み台、そして世界社会」、International Journal of Sociology（2014）、44：2、pp.7-36 ^ フック、G＆スミス、C。、「生産と破壊のトレッドミル：軍国主義によってもたらされる環境への脅威」 ^ 記事からの定義の理解に基づく：フレイ、RS「ベトナムと東南アジアでの戦争におけるエージェントオレンジとアメリカ」（2013）。ヒューマンエコロジーレビュー、20（1）、pp.1-10，67。
^ 記事の定義に基づく： Brett、C＆Andrew、J。、 ‘The Treadmill of Destruction and the Environmental Impacts of Militaries’、pp.558-556（2012）
^ Acra、S。、「家庭環境と国内活動に対する戦争の影響：レバノンの内戦からの重要な教訓」。Journal of Public Health Policy、27（2）、pp。36–145。（2006）
^ https://www.researchgate.net/publication/228772684_Interrogating_the_treadmill_of_production_Everything_you_wanted_to_know_about_the_treadmill_but_were_afraid_to_ask ^ Islam S、Hossain I、「生産と環境の世界的なトレッドミル」。で：生産のグローバリゼーションにおける社会正義（2015）。国際政治経済学シリーズ。パルグレイブマクミラン、ロンドン ^ ジャーナル記事からの定義と理解に基づく： Hooks、G＆Smith、C。、 ‘The Treadmill of Destruction：National Sacrifice Areas and Native Americans’、American Sociological Review（2004）。Amer Sociol Rev. 69.558-575。
^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ Gerges、M。「1991年の湾岸戦争が地域の環境に与える影響について：一般的な観察」（1993）、海洋汚染速報、第27巻、305〜314ページ。
^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ Formoli、T。 ‘アフガニスタンの環境に対するアフガニスタン-ソビエト戦争の影響。環境保全」、22、pp.66-69。（1995）
^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ 「弾薬–熱気化爆弾とその医学的効果！」。
^ 現代の戦争と軍事活動が生物多様性と環境に及ぼす影響 ^ ギャングワー、アブデシュ。2003年。戦争と地雷が環境に与える影響。ヒマラヤ環境教育センター ^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ ケンニ、B。。「戦争と環境：ソマリアの内戦の環境への影響。環境品質管理」、pp。44-52（2013）
^ Levy、Barry S。; Sidel、Victor W.（2008）。「戦争と公衆衛生」。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / acprof：oso /9780195311181.001.0001。ISBN 978-0-19-531118-1。
^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ ダドリー、ジョセフP。; ウッドフォード、マイケルH.（2002）。「生物兵器、生物多様性、およびエコサイド：生物兵器が生物多様性に及ぼす潜在的な影響」。BioScience。52（7）：583 DOI：10.1641 / 0006から3568（2002）052 2.0.CO; 2。
^ Levy、Barry S。; Sidel、Victor W.（2008）。「戦争と公衆衛生」。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / acprof：oso /9780195311181.001.0001。ISBN 978-0-19-531118-1。
^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ リックウッド、ピーター、フィリップウェラー。「コソボ：環境との戦争。」Plowshares Monitor、1999年9月、8〜10ページ。一般的なOneFile ^ R、Mervyn。「環境に対する戦争の影響：クロアチア」、CRC Press LLC、ProQuest Ebook Central、pp。13-41、176-193（1995）
^ フィアラ、A。（編）、「自然の平和と平和の性質」。オランダ、ライデン：ブリル| ロドピ。pp.51-61（2015）
^ 「CDC |サリンについての事実」。2019-05-16。
^ http://www.nationalacademies.org/hmd/~/media/Files/Report%20Files/2007/Long-Term-Health-Effects-of-Participation-in-Project-SHAD-Shipboard-Hazard-and-Defense /METHYLACETOACETATE.pdf ^ Abeer、M、環境に対する軍国主義の影響：直接的および間接的影響の概要：調査報告書、オタワ：地球規模の生存のための医師（カナダ、2004年。印刷）、pp。3-16、21-29 ^ Papastefanou、C。「軍事紛争における劣化ウランと環境への影響」、pp。280-282（2002）
^ Levy、B。、＆Sidel、V。（Eds。）、War and PublicHealth。オックスフォード大学出版局、pp。516-521（2013）
^ 現代の戦争と軍事活動が生物多様性と環境に及ぼす影響 ^ 経済平和研究所、米国経済に対する戦争の経済的影響（2011）
^ 「戦争の経済的影響|経済的助け」。
^ Jong Wonlee教授によって書かれた朝鮮戦争の韓国経済への影響http://icks.org/data/ijks/1482456154_add_file_6.pdf。
^ 米国経済に対する戦争の経済的影響 ^ リデル、トーマス。「ベトナム戦争の経済的影響。」ラジカル政治経済学のレビュー2.3（1970）：41–72。ウェブ。
^ 「ベトナム戦争が今日あなたに与える影響」。
^ 「イラク戦争の進行中の費用」。
^ 「第二次世界大戦、1939年から45年|オーストラリア戦争記念館」。
^ 「第二次世界大戦がアメリカの経済をどのように変えたか」。
^ 「マンハッタン計画：日本降伏、1945年8月10-15日」。
^ ローレンス、マイケル（2015）。「現代の戦争と軍事活動が生物多様性と環境に及ぼす影響」。環境レビュー：443–460 ^ ローレンス、マイケル（2015）。「現代の戦争と軍事活動が生物多様性と環境に及ぼす影響」。環境レビュー：443–460。
^ タッカー、リチャード（2012）。「戦争と環境」。地球環境史の仲間：319–339。
^ ロビンソン、JP（1979）。生態系に対する武器の影響。ペルガモンプレス”