Treason_Act_1397
1397年の反逆法（21 Ric.2c。12）は、イングランド議会の法律でした。それは他の6つの法律（21 Ric.2 cc。2、3、4、6、7および20）によって補足されました。7つの行為は一緒に反逆罪を扱った。
反逆法1397
議会法
イギリス議会
ロングタイトル
法令および委員会10リックに関する特定の裁判官の意見を承認するため。2：そして議会11リックのすべての議事録を廃止するため。2.2。
引用
21リック。II。c.12
領土範囲
イングランド王国
中世イングランド
その他の法律
に関し
反逆法1351
1編IV。c.3（1399）
1編IV。c.10（1399）
当初制定された制定法のテキスト
この法案は、リチャード2世の激動の治世の最後の数年間に可決されました。主な法律（c.12）は、反逆罪となるいくつかの新しい犯罪を定めた長い文書でした。別の法律（c.3）は、「王の死を憤慨または目的とすること、または王を追放すること」、および彼の領域で彼に対して戦争を行うことは、不合理な行為であることを確認しました。この法律は、犯罪が「公然の行為」であると証明されることを要求した反逆法1351よりもさらに進んだ。 第3法（c.4）もまた、「特定の裏切り者に対して議会が下した判決を廃止しようとする」ことを反逆罪にした（すなわち、私権剥奪者の行為）。第4法（c.6）は、裏切り者の息子が議会または国王評議会に座ることを失格にした。第5法（c.7）は、反逆罪で有罪判決を受けた日以降、裏切り者が行ったすべての「年金、手数料、コロディ、およびその他すべての請求」を無効にしました。第6法（c.2）は、国王に不利益をもたらす委員会を設立することを反逆罪としました（これは、リチャードの意志に反して、1386年に議会によって設立された上訴人卿の委員会に対応したものでした）。 。前回の法律（c.20）は、「これらの法令のいずれかを廃止することを追求する」ことを反逆罪としました。
リチャードによって作成された新しいtreasonsは、別法により廃止された彼の後継者、の最初の年に渡されたヘンリーIVそれは反逆行為1351の下にあったものに反逆罪の法則を返され（1399）、この法律は、説明廃止の理由：
…前述の議会では、前述の故リチャード王の前述の1年と20年が開催されましたが、ダイバーの反逆罪は制定法によって定められました。そのような苦痛の疑いのために、行う、話す、または言う、それは彼の貴族の法令によって定められたよりも、すぐに他の理由で判断されることは、前述の王、主およびコモンズによって認められ、同意されます神が暗殺する祖父の王エドワード・ザ・サード。
法学者のウィリアム・ブラックストン卿は、英国法釈義について次のように書いています。
制定法21リックによるものの中で最も恣意的でばかげた。II。NS。3.それを実証するための明白な行動なしに、王を殺害または処分するという裸の目的と意図を、反逆罪にした。それでも、犯罪を防ぐための過度に暴力的な法律の影響はほとんどないため、その後2年以内に、この王子は証言録取と殺害の両方が行われました。
コンテンツ
1 規定の詳細
1.1 第3章 1.2 第12章
2 も参照してください
3 参考文献
4 外部リンク
規定の詳細編集
第3章
21 Ric.2c。3は4種類の反逆罪を作成しました：
「王の死を包み込む、または目的とする」ために。
「または彼を追放するために」
「または彼のオマージュまたはリエージュをレンダリングするために」
「または …人々を育て、王に対して戦い、彼の領域内で戦争を起こす…」
法は、これらのいずれかのために誰かを起訴するための手続きは議会の私権剥奪者によるものであると宣言しました。
第12章
21 Ric.2c。12は、1387年の議会（11 Ric.2）によって行われたすべてを廃止し、それを担当した人々は裏切り者であると宣言しました。さらに、議会が彼の同意なしに国王の将校を弾劾すること、または国王がそれを解散した後も議会が審議を続けることは反逆であると宣言された。
も参照してください
イギリスの大逆罪
反逆法1381（リチャード2世によって可決された別の法律）
反逆法
参考文献
レルムの法令、vol。2（1816）
^ 制定されたとおりの完全な元のノルマン語フランス語テキスト、翻訳付き ^ ウィリアム・ブラックストン、イギリス法釈義（1765–1769）第4巻、第6章：「大逆罪」。「しかし、この思いやりや想像力は心の行為であるため、何らかのオープンな、または明白な行為によって実証されない限り、司法上の認識に該当する可能性はありません。」 ^ サミュエル・レズネック、「15世紀の言葉による建設的反逆」、 American Historical Review 33（1927）、544-552ページ。「1352年以前とその後のように、反逆の本質は王の死を羅針盤にする意図に見出されることになっています。他のすべての言葉は、外面的な現れとその意図の証拠と見なされるべきでした。」レズネックは、15世紀の反逆罪の起訴は「徹底的な包括性に向かう物語であり」、話し言葉が変更されたとき、それらは王の死の思いやりと想像力を確立するために設計された「多様体の物語」の一部であったと付け加えた。JG Bellamy、 The Law of Treason in the Late Middle Ages、CUP、Appendix I（2004 ed。） 、特にpp。120-123も参照して ^ 10リック2c。1（1386）
^ 1 Hen.4c。10 ^ 本IV第6章
外部リンク
Tomlins、Thomas Edlyne; ジョン・レイスビー（1811）議会21リックのすべての議事録の廃止。II [ 1編。IV。-AD1399第III章]。インターネットアーカイブ。イングランドおよびグレートブリテンの法令全般：マグナカルタからグレートブリテンおよびアイルランド王国連合まで。II。ロンドン、イギリス：ジョージエアとアンドリューストラハン。pp。208–209。OCLC 15609908。
Tomlins、Thomas Edlyne; ジョン・レイスビー（1811）Statによって定められた場合を除き、反逆罪と判断されるものはありません。25Edw。3 [ 1編。IV。-AD1399第X章]。インターネットアーカイブ。イングランドおよびグレートブリテンの法令全般：マグナカルタからグレートブリテンおよびアイルランド王国連合まで。II。ロンドン、イギリス：ジョージエアとアンドリューストラハン。NS。212 OCLC 15609908。