Treasons_Act_1649
Treasons法1649または行為は犯罪が反逆罪を宣告されなければならないものを宣言することにより、1649年7月17日に可決された臀部議会の間、イングランド共和国。それは、どの犯罪が裁かれるべきかを宣言する法律に取って代わりました。反逆罪は、1649年5月14日に約2か月前に可決されました。
連邦は共和国であったため、この法律は必要であると見なされ、王の人に対する反逆は意味がありませんでした。連邦が直面した特定の脅威があり、この法律はそれに対処するのに役立ちました。
しかし、南北戦争とインターレグナムの間に議会で可決されたすべての法律と条例には国王の裁可がなかったため、1660年の君主制の回復後は無効と見なされました。
コンテンツ
1 立法および政治的イベント
2 コンテンツ
3 遺産
4 も参照してください
5 参考文献
立法および政治的イベント
イングランド国王チャールズ1世は、1649年1月30日に首をかしげられました。彼の死後まもなく、ランプ議会は連邦を設立する一連の法案を可決しました（チャールズ1世の裁判については高等法院を参照）。
チャールズ1世の処刑は、当初の計画よりも1月30日の遅くまで延期されたため、庶民院は緊急法、「英国またはアイルランドの王であると宣言することを禁止する法、またはそのドミニオン」は、新しい王を宣言し、人々の代表である庶民院をすべての正義の力の源として宣言することを犯罪にしました。議会は2月6日に貴族院を廃止し、2月7日に君主制を廃止することを決議しました。王権を廃止する法律は3月17日に議会によって正式に可決され、続いて3月19日に貴族院を廃止する法律が可決されました。 2月14日に国務院の設立が承認され、どの犯罪を理由と判断するかを宣言する法律が承認され、5月19日にイングランドを連邦と宣言する法律が可決されました。1649年7月17日、どの犯罪を裁くかを宣言する第2法が可決され、反逆罪が可決され、庶民院（領主または国王なし）は土地の最高権威ではなかったと言うことが反逆罪になりました。
コンテンツ
見せかけの日々は、次のことを反逆することを目的としていました：
書面または口頭で、「政府は専制政治、皇位簒、または違法である、あるいは議会のコモンズはこの国の最高権威ではない」と言うこと。
「現在の政府に対して、またはその破壊または改ざんのために、力をかき立てる、または高めるために計画する、考案する、または努力する」、
政府の破壊、または政府に対する反乱を企てたり扇動したりするため、
イギリスの大印章の連邦版を偽造する、または
コインを偽造またはクリップする、または偽造コインを輸入する（それらが英国内で現在使用されている連邦コインまたは外国コインであるかどうかにかかわらず）。
それはまた、ニューモデル軍のメンバーではなかった人にとっては反逆罪であると宣言されました：
反乱を企てたり扇動したりするには、
「兵士や将校を上官への服従から、または現政府から撤退させる」ために、
「外国人または見知らぬ人がイングランドまたはアイルランドに侵入するのを調達、招待、援助、または支援する」、または
連邦議会または政府の敵に「付着」すること。
同法はまた、犯罪を犯してから1年以内に起訴されない限り、反逆罪で起訴されることはないと述べた。
同法に基づく反逆罪の罰則は、「大逆罪の場合のように、この土地の法律および法令によって使用されてきた」ように、土地および物品の死および没収であった。しかし、コインを偽造することによる反逆罪による血の腐敗はありませんでした（ただし、硬貨法1575によって、血の腐敗はコイン犯罪のためにすでに廃止されていました）。
遺産
この法律は1660年から効力を失いましたが、外国人をイングランドまたはアイルランドに侵略するように誘うことからなる反逆罪は、すぐに1661年の自治領法にコピーされました。陛下の従順の下にある他の陛下の支配または国。今日はもはや反逆罪ではありませんが、これは1848年の反逆罪法に基づく犯罪であり、「英国またはその他の陛下の領土に侵入するために外国人または見知らぬ人を強制的に移動または攪拌することは終身刑で罰せられる犯罪です。陛下の従順の下の国々」。
も参照してください
イギリスの大逆罪
反逆法
イングランド議会の条例および法律のリスト、1642年から1660年
参考文献
「反逆法1649」
^ ワーデン、ブレア（1974）。ランプ議会1648–1653。ケンブリッジ大学出版局。PP。 171-172。ISBN 978-0-521-29213-9。
^ ファース、CH; Rait、RS、eds。（1911）。「1649年7月：どの犯罪が理由と判断されるかを宣言する法律」。インターレグナムの法律および条例、1642-1660。british-history.ac.ukから。pp。193–194。