Treaty_of_Amiens
1279条約については、アミアン条約（1279）を参照してください 1423年の条約については、アミアン条約（1423）を参照してください
アミアンの和約（フランス語：ラペダミアンは）一時的に間戦闘終了フランスとイギリスをの終わりに第二次対仏大同盟。それはフランス革命戦争の終わりを示しました。短い平和の後、それはナポレオン戦争の舞台を設定しました。イギリスは最近の征服のほとんどをあきらめました。フランスはナポリとエジプトを避難させることになっていた。英国はセイロン（スリランカ）とトリニダードを保持しました。アミアン市で署名されました1802年3月27日（フランス革命暦では4 Germinal X ）、ジョセフ・ボナパルトとマーケス・コーンウォリスが「決定的な平和条約」として発表しました。結果として生じた平和はたった1年（1803年5月18日）続き、1793年から1814年までのヨーロッパにおける唯一の一般的な平和の期間でした。
アミアンの和約
「決定的な平和条約」
ジェームズ・ギルレイ、
この10年ぶりのキス！—または—ブリタニアと市民フランソワの会議（1803） タイプ 平和条約
署名済み
1802年3月27日
位置
アミアン、フランス
効果的
1802年3月27日
有効期限
1803年5月18日
署名者
ジョセフ・ボナパルト・マルケス・コーンウォリスホセ・ニコラス・デ・アザラ・ルトガー・ヤン・シンメルペニンク英語フランス語
条約の下で、英国はフランス共和国を承認しました。リュネヴィルの和約（1801）、アミアンの和約はの終わりにマーク第二の連合1798年以来、フランス革命戦争を繰り広げていました、。
コンテンツ
1 国の目標
2 初期の外交
3 最終交渉
4 条項
5 アミアン間奏6 壊す 7 戦争
8 ノート
9 参考文献と参考資料
10 外部リンク
国の目標
イギリスは、ヨーロッパ大陸との貿易の回復を再建するための平和を望んでいました。また、他の勢力からの孤立を終わらせたいと考え、フランスとの条約に合意する勢いを与えたロシアとの和解によってその目標を達成しました。アミアンはまた、議会での反戦ウィッグ野党を和らげた。
ナポレオンは、コードナポレオンの下での新しい法制度の公布、コンコルダートによるバチカンとの和平、そして彼に生涯の支配を与える新しい憲法の発行などの主要な内部改革のために間奏を使用しました。フランスはスイスとイタリアで領土を拡大しました。しかし、ナポレオンの北アメリカ帝国の目標は、ハイチでの彼の軍隊の失敗で崩壊したので、彼はそれをあきらめて、ルイジアナ領土を米国に売却しました。
トーマス・ジェファーソン大統領の民主共和党政権は、ルイジアナ買収に資金を提供するために英国の銀行を利用し、アメリカの軍事予算を削減し、ハミルトン連邦党の財政プログラムを部分的に解体した。しかし、フランス領西インド諸島は、製品をヨーロッパに移動するためにアメリカの船を使用する必要がなくなりました。条約の条項は、彼の国を支持しなかったが、英国首相ヘンリー・アディントンは巧みときにすることを、英国の強度を再構築するために間奏を使用春1803年にリニューアル戦っ、イギリス海軍はすぐに海のコントロールを得ました。しかしながら、英国とフランスの両方に敵対し、議会でフェデラリストの少数派によって強く反対された米国の孤立主義的な外交政策は、あらゆる側面から大きな圧力を受けた。
初期の外交
第二次対仏大同盟の戦争は、エジプト、イタリア、ドイツで成功を収め、連立のために順調に始まりました。しかし、成功は短命であることが証明されました。マレンゴとホーエンリンデンの戦いでフランスが勝利した後、オーストリア、ロシア、ナポリは平和を求めて訴え、オーストリアは最終的にリュネヴィルの和約に署名しました。1801年4月2日のコペンハーゲンの海戦でのホレーショネルソンの勝利は、武装中立連盟の創設を中止し、交渉による停戦につながりました。
フランスの第一領事であるナポレオン・ボナパルトは、早くも1799年に英国の外務大臣グレンビル卿に休戦の提案をしました。グレンビルとウィリアム・ピット・ザ・ヤンガー首相の強硬な姿勢、ボナパルトへの不信、提案の明らかな欠陥のために、手に負えないで拒否されました。しかし、ピットは1801年2月に国内問題で辞任し、より寛容なヘンリー・アディントンに取って代わられた。その時点で、英国はロシアとの戦争の危険性に動機付けられていました。
アディントンの外務大臣、ロバート・ジェンキンソン、ホークスベリー卿は、ボナパルトが以前の提案を行ったロンドンの捕虜のためのフランスのコミッショナーであるルイス・ギヨーム・オットーとすぐに連絡を取りました。ホークスベリーは、和平合意の条件について話し合いを始めたいと述べた。オットーは、一般的にボナパルトからの詳細な指示の下で、1801年半ばにホークスベリーとの交渉に従事しました。オットーとの対話に不満を持っていたホークスベリーは、外交官のアンソニー・メリーをパリに送り、パリはフランスの外務大臣タリーランドとの第二の連絡線を開いた。9月中旬までに、書面による交渉が進み、ホークスベリーとオットーが会って予備合意を起草した。9月30日、彼らはロンドンで予備合意に署名し、それは翌日発表されました。
英国の外務大臣
ロバート・ジェンキンソン、ホークスベリー卿、トーマス・ローレンスの肖像
予備協定の条件により、英国は1794年以降に占領したフランス植民地の所有物のほとんどを復元し、マルタを避難させ、他の占領下の地中海の港から撤退する必要がありました。マルタは聖ヨハネ騎士団に復帰し、その主権は1つ以上の権力によって保証され、最終的な平和で決定されました。フランスはエジプトをオスマン帝国の支配下に戻し、イタリア半島の大部分から撤退し、ポルトガルの主権を維持することに同意することになっていました。以前はオランダの領土だったセイロンはイギリスに留まり、ニューファンドランドの漁業権は戦前の状態に回復することになっていました。英国はまた、現在ギリシャの一部であるイオニア海の島々にフランスによって設立されたセブンアイランズ共和国を承認することになっていました。双方は喜望峰の前哨基地へのアクセスを許可されることになっていた。スペインへの打撃で、予備合意にはトリニダードが英国に留まるという秘密条項が含まれていた。
調印のニュースはヨーロッパ中で喜んで迎えられました。平和の祭典、パンフレット、詩、頌歌は、フランス語、英語、ドイツ語、その他の言語で急増しました。俳優たちは、ディナーシアター、寄席、そして合法的な舞台で条約を喜んで描写しました。英国では、イルミネーションと花火がありました。平和は、英国で考えられていたが、ピットによって課された所得税の撤回、穀物価格の引き下げ、そして市場の復活につながるだろう。
最終交渉
1801年11月、コーンウォリスは全権大使としてフランスに派遣され、最終合意を交渉しました。平和が手元にあるという英国の大衆の間の期待は、ボナパルトが実現し、利用したものであるコーンウォリスに大きな圧力をかけました。フランスの交渉担当者であるナポレオンの兄弟ジョセフとタリーランドは絶えず立場を変え、コーンウォリスに次のように書いています。それが最終的に解決され、彼が次の会話でそれから後退しないという確信はありません。」バタヴィア共和国任命その経済貿易に依存していた戦争によって台無しにされていた、ルトガー・ジャン・シメルペニンク、和平交渉でそれを表現するためにフランスへの大使を、。彼は12月9日にアミアンに到着しました。交渉におけるオランダの役割は、現在の政府が「彼らにすべてを負っている」「打ち負かされ征服された」クライアントとして彼らを考えたフランス人の側の尊敬の欠如によって特徴づけられた。
シンメルペニンクとコーンウォリスは、イギリス人であり続けることになっていたセイロンの地位について合意を交渉した。喜望峰オランダに戻されるが、すべてに開放されるようになりました、。そして、その損失に対する証言録取されたオラニエナッソーの家の補償。しかし、ジョセフは彼らの条件にすぐには同意せず、おそらくこの問題について第一領事に相談する必要がありました。
チャールズコーンウォリス、ジョンシングルトンコプリー
cによって肖像画 。1795年 1802年1月、ナポレオンはリヨンを訪れ、イタリア北部をカバーし、1797年に設立された、名目上独立したフランスのクライアント共和国であるイタリア共和国の大統領を受け入れました。この行為は、ボナパルトが保証することに同意したルネヴィル条約に違反していました。イタリア共和国と他のクライアント共和国の独立。彼はまた、1801年9月18日のバタヴィア共和国でのフランスのピエールオージュロー将軍の反動的クーデターと、偽の選挙によって批准され、共和国をその支配的なパートナーとより緊密に連携させる新しい憲法を支持し続けました。
英国の新聞の読者は、強い道徳的な色で提示されたイベントをフォローしました。ホークスベリーは、ライオンズでのボナパルトの行動について、「ヨーロッパを侮辱する傾向」を示す「重大な信仰の侵害」であると書いた。ロンドンからの手紙で、彼はコーンウォリスに「この国で最大の警戒を引き起こし、平和的に処分され、この出来事以来戦争を再開することを望んでいる多くの人々がいる」と伝えた。
スペインの交渉担当者であるアザラ侯爵は、1802年2月初旬までアミアンに到着しませんでした。いくつかの予備交渉の後、彼はコーンウォリスに英国とスペインが別々の合意を結ぶことを提案しましたが、コーンウォリスはより重要なものを危険にさらすと信じてそれを拒否しましたフランスとの交渉。
議会で予算の議論が進行中であったこともあって、和平協定を求める英国の交渉担当者に圧力がかかり続け、戦争が続く可能性も重要な要因でした。後半の交渉での主な問題点はマルタの地位でした。ボナパルトは最終的に、イギリス軍が署名から3か月以内に撤退することを提案し、支配権は再建された聖ヨハネ騎士団に戻されました。聖ヨハネ騎士団の主権はすべての主要なヨーロッパ勢力によって保証されていました。その提案で特定されていないままにされたのは、命令が再確立される手段でした。それは1798年にフランスが島を押収したときに本質的に解散しました。さらに、他のどの勢力もこの問題について協議されていませんでした。
ジョセフ・ボナパルト、ルイジ・トロの肖像
3月14日、ロンドンは予算の確定を迫られ、コーンウォリスに厳しい締め切りを与えました。彼は8日以内に合意に達することができなかった場合、彼はロンドンに戻ることになっていた。3月25日の午前3時に終了した5時間の交渉セッションの後、コーンウォリスとジョセフは最終合意に署名しました。コーンウォリスはこの合意に不満を持っていたが、「血まみれで絶望的な戦争を新たにすることの破滅的な結果」についても心配した。
条項
署名者の8つの印章と8つの署名が記載された条約のページ
条約は、「平和、友情、そして十分な理解」を確認するだけでなく、次のことを求めた。
囚人と人質の回復。
ケープ植民地をバタヴィア共和国に返還する英国。
英国は、捕獲したオランダのギアナのほとんどをバタヴィア共和国に返還する。
英国はエジプトからその軍隊を撤退させる。
トリニダードのイギリス統治に同意するスペイン
バタヴィア共和国は、以前は米国の州とオランダ東インド会社の管理下にあったセイロンを英国に譲渡する。
フランスは教皇領とナポリ王国からその軍隊を撤退させる。
国境を定義するフランス領ギアナ。
マルタ、ゴゾ、コミノは騎士団のホスピタラーに戻され、中立と宣言されます。
ジブラルタルはイギリスの支配下にとどまる。
メノルカはスペインに返還されます。
オラニエ・ナッソーの家は、オランダでの損失を補償されます。
イオニア七島連邦国は、締約当事者によって認識されました。
条約に署名してから2日後、4者全員が補遺に署名しました。具体的には、すべての署名国の言語を使用しなかったことが不利益ではなく、先例。また、個人の肩書きの省略は意図的ではなく、不利益をもたらすことを意図したものではないとも述べています。オランダとフランスの代表は別の条約に署名し、バタヴィア共和国がオラニエ・ナッソー家に支払われた補償に対して財政的責任を負わないことを明確にしました。
予選は1801年10月1日にロンドンで署名されました。ジョージ王は10月12日に敵対行為の停止を宣言しました。
アミアン間奏
1802年の後半、上流階級の英国人訪問者がパリに集まりました。ウィリアムハーシェルは、オブザーバトワールで同僚と話し合う機会を得ました。ルーブル美術館の中庭にあるブースと仮設アーケードでは、9月18日から24日にかけて第3回フランス博覧会が開催されました。彼の個人秘書であるフォーヴェレ・ド・ブリエンヌの回想録によると、ボナパルトは「平和の間にパリに頼った多くの外国人の間で展示会が興奮したことを何よりも喜んでいた」。
訪問者の中には、チャプタル大臣から個人的なツアーを受けたチャールズ・ジェームズ・フォックスがいました。ルーヴル美術館では、1802年のサロンでの最近の作品の展示に加えて、トレンティーノ条約の厳しい条件の下でイタリア全土から収集されたイタリアの絵画やローマの彫刻の展示を見ることができました。JMWターナーは彼が見たものからスケッチブックを埋めることができました。1797年にひそかに撤去されたヴェネツィアの聖マルコの4頭のギリシャの馬でさえ、今では中庭で見ることができました。ウィリアム・ハズリットは1802年10月16日にパリに到着した。ローマの彫刻は彼を動かさなかったが、彼は3か月のほとんどをルーブル美術館でイタリアの巨匠の研究と複製に費やした。
敵対行為のハルシオンの落ち込みによって利益を得たのはイギリス人だけではなかった。ロンドンから、ロシアのサイモン・ヴォロンツォフは特派員に、「私たちの紳士がパリで贅沢な買い物をしていると聞きました。その愚か者デミドフは、すべてのプレートに16ゴールドルイの磁器ディナーサービスを注文しました。」
そこに着くことができなかった人のために、HelminaフォンChézyはジャーナルに貢献ビネット一連の彼女の感想を集めFranzösischeMiscellen、とFW Blagdon とジョン・カー好奇心旺盛最新の状態にいる人の中にありました「政治的変化の影響下にある人々、これまで比類のない……」という偏見のない説明に飢えていると感じていた英語の読者は、10年の分離の間に、この並外れた人々の説明をほとんど受け頼りにされるべきだ」と語った。
多くのフランス人エミグレは、彼らに対する緩和された制限の条件の下でフランスに戻った。フランス人の訪問者もイギリスに来た。ワックスアーティストのマリー・タッソーがロンドンにやって来て、パリで開催したのと同様の展示会を開催しました。気球乗りのアンドレ・ジャック・ガルネリンはロンドンで展示を行い、ロンドンからコルチェスターまで45分で気球飛行を行いました。
戦争の影響を大きく受けていたスペイン経済は、平和の到来とともに回復し始めました。 1793年の戦争の開始時と同じように、スペインは英国とフランスの間で外交的に捕らえられたままでしたが、アミアンの和約の調印直後の期間に、フランス側の多くの行動がありました。政府はスペイン人に敵対した。トリニダードの英国への割譲を阻止したくないフランスの意欲は、カルロス4世を最も苛立たせたものの1つでした。ボナパルトがルイジアナを米国に売却したとき、スペインの経済的利益はさらに傷つけられ、その商人はスペインの商人と競争した。その売却に続いて、カルロスはフランスとの同盟を破棄する準備ができていると書いた：「フランスとの決別もイギリスとの決別もしない」。
壊す
ジェームズ・ギルレイによる「強いフィット感のマニアックなレイビングまたはリトルボニー」 。ナポレオンを嘲笑する彼の似顔絵は、イギリス政府が関与していないと信じていなかったフランス人を大いに苛立たせた。
英国は、1803年5月にフランスとの宣戦布告を行ったときに、アミアンの和約によって引き起こされた不安な停戦を終結させました。英国は、ナポレオンが西ヨーロッパ、特にスイス、ドイツ、イタリア、オランダで国際システムを再編成したことにますます怒りました。フレデリック・ケイガンは、英国は特にナポレオンがスイスを支配していると主張したことに苛立っていたと主張している。さらに、ジョージ3世が神聖ローマ帝国の選帝侯であったとしても、ナポレオンがヨーロッパ情勢で発言するに値しないと述べたとき、英国人は侮辱されたと感じました。その一部として、ロシアは、スイスへの介入は、ナポレオンが他のヨーロッパの大国との彼の違いの平和的な解決に目を向けていないことを示していると決定しました。イギリスは支配の喪失と市場の喪失の感覚の下で働いていて、ナポレオンが海外の植民地を脅かす可能性があることを心配していた。フランク・マクリンは、英国が「経済的動機と国家神経症の混合-ナポレオンの動機と意図についての不合理な不安」から1803年に戦争に出たと主張している。しかし、長期的にはナポレオンの意図は英国の国益に敵対していたため、それは英国にとって正しい選択であることが証明されました。さらに、ナポレオンは戦争の準備ができておらず、英国が彼を止めようとするのに最適な時期でした。したがって、英国は、島の避難を要求したアミアンの和約の条件に従うことを拒否することにより、マルタの問題を掌握した。
シュローダーは、ほとんどの歴史家が、ナポレオンの「現在、英国を大陸から排除し、将来、英国を屈服させるという決意が、戦争を不可避にした」ことに同意していると述べています。イギリス政府は、マルタから海軍の存在を撤退させるなど、条約の特定の条件を実施することを躊躇した。最初の熱狂の後、英国では条約への反対が急速に高まり、統治階級にはすべての譲歩を行い、最近の進展を批准しているように見えました。アディントン首相は軍の復員を行わなかったが、18万人の大規模な平時軍を維持した。
条約が調印された後にボナパルトがとった行動は、英国および他の条約への署名者との緊張を高めた。彼は平和の時代を利用して、フランスとそのクライアント国のいくつかで権力を強化し、国内行政を再編成しました。チザルピーナ共和国の彼の効果的な併合と1802年10月にフランス軍をヘルヴェティア共和国（スイス）に送るという彼の決定は、リュネビルのもう一つの違反でした。しかし、英国はリュネヴィルの和約に署名しておらず、それに署名した勢力はナポレオンの行動を容認していました。皇帝アレクサンドルは、ボナパルトがそこや他の場所から撤退したことを祝福したばかりでしたが、スイスの動きは、ボナパルトが信頼されるべきではないという彼の内閣への信念を高めました。ボナパルトは、この行動をめぐる英国の抗議に好戦的な声明を出し、再び大陸の問題に正式に関与する英国の権利を否定し、条約が調印されたときにスイスがフランス軍に占領されていたことを指摘した。彼はまた、英国政府に対し、強力な反フランスの英国の報道機関を検閲し、フランスの駐在員を英国の土地から追放するよう要求した。これらの要求は、ロンドンでは英国の主権を脅かすものとして認識されていました。
ボナパルトはまた、フランスの港のイギリスの封鎖の緩和を利用して、革命的なハイチの支配を取り戻し、フランスのルイジアナを占領するために海軍遠征隊を組織して派遣しました。これらの動きは、世界的な舞台で彼らを脅かそうとするボナパルトによる意欲としてイギリス人によって認識されました。
条約で合意されたように、英国はエジプトやマルタからの軍隊の撤退を拒否した。ボナパルトは、継続するイギリスの占領に正式に抗議し、1803年1月に、フランスがエジプトを占領するのが容易であるという観察を含むホレス・セバスティアニによる報告を発表し、ヨーロッパの大国のほとんどを警戒させた。 1803年2月、英国のフランス大使であるウィットワース卿とのインタビューで、マルタが避難しなかった場合、ボナパルトは戦争を脅かし、彼がすでにエジプトを奪還した可能性があることを示唆した。交換は、彼が最後通告を与えられたと感じてウィットワースを去った。翌月の外交官グループとの公開会議で、ボナパルトは再びウィットワースに圧力をかけ、彼らが条約の義務を守っていなかったのでイギリスが戦争を望んでいたことを示唆した。ロシア大使のアルカディ・イワノビッチ・モルコフは、この出会いをサンクトペテルブルクにはっきりと報告した。交換に含まれる暗黙的および明示的な脅威は、ロシアの第三次対仏大同盟への最終的な参入に役割を果たした可能性がモルコフはまた、戦争が再開された場合、ボナパルトがハンブルクとハノーバーを占領するという噂を報告した。アレクサンダーは戦争を避けたかったが、そのニュースは明らかに彼の手を強要した。彼は3月下旬にバルト海沿岸で軍隊を集め始めました。ロシアの外相はこの状況について次のように書いている。私たちの利益と義務に関連するこの戦争の性質。」
フランスがスイスを占領するようになったとき、イギリスはアミアンの和約に規定されているようにケープ植民地をオランダに戻さないように軍に命令を出し、スイスが抵抗できなかったときにのみ彼らに対抗した。1803年3月、イギリスの省はケープ植民地が軍によって再占領されたという通知を受け取り、条約違反に対するフランスの報復の可能性を防ぐために軍の準備を即座に命じました。彼らは、敵対的なフランスの準備が彼らをその行動に追いやった、そして彼らが真剣な交渉に従事していたと誤って主張した。彼らの欺瞞を隠蔽するために、同省はフランスに突然の最後通告を出し、オランダとスイスの避難とマルタの英国による支配を10年間要求した。交換はフランスからの外国人の流出を促し、ボナパルトはイギリスによる捕獲を防ぐためにルイジアナをすぐにアメリカに売却した。ボナパルトは、オスマン帝国の完全性を保証し、マルタを中立的な第三者の手に委ね、他の問題について英国を満足させるための条約を形成することを提案することにより、「英国政府によって要求または課されたと見なされる可能性のあるすべての譲歩」を行いました。マルタの10年間の賃貸を含むイギリスの申し出の彼の拒絶は、フランスの海岸のイギリスの封鎖の再開を促した。戦争を再開する準備が十分にできていなかったボナパルトは、イギリスの侵略に対する新たな準備を示すように設計された動きをしました。英国人が皇帝アレクサンドルによる調停の考えを拒否し、5月10日、フランス人が36時間以内に彼らの要求に応じなかった場合、ウィットワースにパリからの撤退を命じたとき、問題は外交危機点に達した。 Talleyrandによって交渉の最終段階での試みは失敗した、とホイットワースは、5月13日にフランスを離れ。英国は5月18日にフランスに宣戦布告し、ナポレオン戦争を開始しました。これはその後12年間ヨーロッパで激怒するでしょう。
英国は、西インド諸島、イタリア、スイスにおけるフランスの帝国主義政策として、敵対行為を再開する公式の理由を示した。
戦争
第三次対仏大同盟の戦争
1803年5月17日、宣戦布告の前に警告なしに、イギリス海軍は英国に駐留または航海しているフランスとオランダの商船をすべて捕獲し、200万ポンド以上の商品を押収し、乗組員を捕虜にしました。その挑発に応えて、5月22日（2プレーリアル、XI年）、第一領事はフランスとイタリアで18歳から60歳までのすべての英国人男性の逮捕を命じ、多くの旅行中の民間人を罠にかけました。その行為はすべての大国によって違法であると非難されました。ボナパルトはフランスのマスコミで、彼が捕らえたイギリス人の囚人は10，000人に上ると主張したが、数か月後にパリで編集されたフランスの文書は、その数が1，181人であったことを示している。投獄された最後のイギリスの民間人が家に帰ることを許されたのは、1814年にボナパルトが退位するまででした。
アディントンは戦時中に効果のない首相を証明し、1804年5月10日に第三次対仏大同盟を結成したウィリアム・ピットと交代した。ピットは、カドゥダルとピシェグルによるボナパルトの人生に対する暗殺未遂に関与していた。
現在フランス皇帝であるナポレオンは、イギリスを侵略するためにフランスの海岸に軍隊を集めましたが、イギリスの同盟国であるオーストリアとロシアはフランスを侵略する準備をしていました。フランスの軍隊が洗礼されたラ大陸軍をし、密かに組み合わせることができ、それらの軍隊の前にオーストリアとロシアに対して行進するの海岸を残しました。大陸軍はでオーストリアを破っウルム前日トラファルガーの戦い、そしてナポレオンの勝利アウステルリッツの戦いは、効果的に第三の連合を破壊しました。1806年、イギリスはバタヴィア共和国からケープ植民地を取り戻しました。ナポレオンはその年の後半に共和国を廃止し、弟のルイが統治したホラント王国を支持しました。しかし、1810年に、オランダは正式にフランスの一部になりました。
ノート
^ OleFeldbæk、「1801年の英露協商：アミアンの和約への前奏曲」。スカンジナビアジャーナルオブヒストリー3.1-4（1978）：205-227。
^ スティーブン・イングランド、ナポレオン：政治的生活（2005）pp216-37。
^ デビッド・ジョンソン、「アミアン1802：電話の平和」 History Today（2002）52＃9、pp。20-6。
^ アレクサンダー・ドゥコンデ、ルイジアナのこの事件（1976）
^ John D. Grainger、 The Amiens Truce：Britain and Bonaparte、1801-1803（2004）第1章。
^ Schroeder（1994）p 217
^ D. Grainger、 The Amiens Truce（2004）第2章。
^ ドーマン、p。281
^ ヒューム、p。61
^ スティーブン・イングランド（2010）。ナポレオン：政治生活。サイモン＆シュスター。pp。252–54。ISBN 9781439131077。
^ ブライアント、p。388。
^ グレインジャー、p。68
^ ブロック、p。342。
^ グレインジャー、p。70
^ ブライアント、p。389
^ グレインジャー、p。72
^ ブライアント、p。390
^ 「公式テキスト-アミアンの和約、1802年3月25日-ナポレオンと帝国」。
^ 「公式テキスト-アミアンの和約、1802年3月25日-ナポレオンと帝国」。
^ バーク、p。614
^ で引用「ナポレオン博覧会」、アーサー・チャンドラー アーカイブで2003年11月25日archive.today
^ フランシス・ハスケルとニコラス・ペニー、味と骨董品（エール大学出版）1981年、pp chxiv「最後の分散」。
^ 「私は彫像については何も言いません。彫刻はほとんど知らないので、エルギンマーブルを見るまでは好きではありませんでした。…ここで、4か月間一緒に散歩し、勉強しました。」（ハズリット、テーブルトーク： “””絵画の喜びについて “）。
^ フェルナン・ブローデル、文明と資本主義で引用：III。世界の展望1984：465。
^ K. Baumgartnerで分析、「パリの建設：フラヌール、女性の観客、そしてFranzösischeMiscellen（1803）におけるファッションの言説」、 ‘Monatshefte、2008年
^ Blagdon、パリの現状と現状：または、科学、文学、芸術、宗教に関する革命の影響を説明するフランスの首都のスケッチ…、（ロンドン1803）
^ カー、フランスの見知らぬ人、または、デボンシャーからパリへのツアー（ロンドン1803）。
^ John Carrは、サウサンプトンのドックにエミグレを返すことの喧騒について説明しました。
^ グレインジャー、p。131
^ Schneid、pp。25–26
^ シュナイド、p。25
^ シュナイド、p。27-28
^ シュナイド、p。28
^ アンドリュー・ロバーツ、ナポレオン：人生（2014）p 316
^ フレデリック・ケイガン、旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805（2007）pp 42-43
^ McLynn、Frank Napoleon：A Biography（1997）p。69
^ Schroeder（1994）p 242-43
^ フランク・オゴーマン、 18世紀の長い、p。236
^ Kagan、p。40
^ Kagan、p。41
^ Kagan、p。42
^ グレインジャー、p。153
^ Kagan、p。43
^ Kagan、p。44
^ Kagan、p。46
^ Kagan、pp。46–8。
^ Kagan、p。49
^ 年次登録（1803）pp.273-278
^ 年次登録（1803）p。277
^ ポコック、p。76
^ ポコック、p。77
^ ポコック、p。78
^ ヨーロッパの図解された歴史：ヨーロッパの共通の遺産へのユニークなガイド（1992）p。282
^ フレデリック・C・シュナイド、ナポレオンによるヨーロッパの征服：第三連合の戦争（グリーンウッド、2005年）。
^ トムポコック（2005）。トラファルガーの前の恐怖：ネルソン、ナポレオン、そして秘密戦争。海軍協会プレス。NS。111. ISBN
9781591146810。
参考文献と参考資料
ブロック、ペトルス・ヨハネス（1912年）。オランダの人々の歴史。ニューヨークとロンドン：GPパトナム。NS。 341。OCLC 1721795。
ブライアント、アーサー卿（1942年）。持久力の年1793–1802。
バーク、エドマンド（ed）（1803）年次登録、第44巻。ロンドン：ロングマンとグリーンズ。OCLC 191704722。
ドーマン、ロバートマーカスフィップス（1902）。19世紀の大英帝国の歴史、第1巻。ロンドン：Kegan、Paul、Trench、Trüber。NS。 281。OCLC 633662790。
ドワイヤー、フィリップ。シチズンエンペラー：ナポレオンインパワー（2013）
エムズリー、クライヴ。ナポレオンヨーロッパ（ラウトレッジ、2014年）
Esdaile、Charles J. Napoleon’s Wars：And International History：1803 – 1815（2007）pp 110–53
Grainger、John D. The Amiens Truce：Britain and Bonaparte、1801-1803（2004）。オンラインレビュー
ヒューム、マークアンドリューシャープ（1900）。現代スペイン1788–1898。ニューヨーク：GPパトナム。NS。 62。OCLC 2946787。
ケイガン、フレデリックW（2006）。旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ1801–1805（ペーパーバック版）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ダカーポプレス。PP。 11-50。ISBN 0-306-81137-5。
ロッケ、カール・ルートヴィヒ。「アミアンの和約を維持するための秘密の交渉。」American Historical Review 49.1（1943）：55-64。オンライン
ポコック、トム（2005）。トラファルガーの前の恐怖：ネルソン、ナポレオン、そして秘密の戦争。メリーランド州アナポリス：海軍協会プレス。ISBN 978-1-59114-681-0。OCLC 56419314。
シュナイド、フレデリックC（2005）。ナポレオンのヨーロッパ征服：第三次対仏大同盟の戦争。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-98096-2。OCLC 57134421。
Schroeder、Paul W.ヨーロッパの政治の変容、1763-1848（Oxford：Clarendon Press、1994）
外部リンク
ウィキソースには、条約の元のテキストが
アミアンの和約
コモンズには、アミアンの和約に関連するメディアが
コベットの年次登録簿1803には、主にフランス人またはイギリス人の参加者が関与する通信の多くが含まれています
コベットの年次登録簿1802には条約のテキストが含まれています
ナポレオンの英国の訪問者には、間奏中にフランスを訪問した英国の報告が含まれています”