Treaty_of_Antwerp_(1609)
アントワープの条約を開始、12年停戦は、だった休戦協定に署名したアントワープの間で1609年4月9日にスペインとオランダの間、戦闘で大きなブレークを作成し、戦争80年が行った独立のために十七の州で低国。
コンテンツ
1 提案と条件
2 フーゴー・グローティウス
3 ヨハン・ファン・オルデンバルネベルト
4 も参照してください
5 参考文献
6 ソース
提案と条件
1608年2月、オランダの交渉担当者は、スペインの対応者に、東インド諸島の海外貿易に関する3つの異なる提案を提出しました。最初の提案は、スペイン帝国によって支配されていない海外領土で許可された自由貿易によってヨーロッパの平和を確立することを提案しました。2番目の提案は、ヨーロッパの平和が、何年にもわたって自由な海外貿易を許可する停戦とともに確立されることを提案しました。3番目の提案は、海外貿易は「自己リスク」政策に基づくことを提案した。最終的に、スペイン人は3つの提案のうちの2番目を選択しました。協定の条件に基づいて、オランダは、スペイン国王から明示的なライセンスを取得することを条件として、スペイン帝国が支配する海外領土内で取引する権利を付与されました。さらに、オランダ人はスペインの植民地の所有物の外で、先住民の許可を得て、妨げられない貿易に従事することを許可されました。英語とフランスの使節によって書かれた議定書によると、オランダ人は交渉中に彼らと条約関係を結んだ先住民を助ける権利を留保し、そのような行動は全体的な休戦協定の違反を構成しないと管理しました。
フーゴー・グローティウス
追記では、アコードの形成は、の著作に影響されたヒューゴ・グロティウスで遠洋の主張で1609年に出版された（「自由海」）、オランダ東インド会社。パンフレットは、条約締結の約1か月前にライデンで匿名で発行されました。
ヨハン・ファン・オルデンバルネベルト
ヨハン・バン・オルデンバルネフェルトとの都市oligarchiesオランダはアントワープの条約は、しかし1621、総督に有効期限が切れた後、スペインで任意の新たな戦闘を防止するために、別の平和条約を開発しナッソーのモーリス、連合州の政府でOldenbarneveltのライバル、主導スペインとの新たな敵対行為を支持し、1618年にオルデンバルネベルトを逮捕することに成功した貴族の派閥。
も参照してください
条約のリスト
参考文献
^ Grewe、p。159.「1608年2月、オランダの交渉担当者は、インディーズの問題に関連する3つの代替案をスペインの対応者に提出した。1）ヨーロッパの平和と当時スペインが所有していなかった海外領土との自由貿易。2）平和ヨーロッパで、海外貿易が自由であった期間の海外地域での休戦、または3）英仏モデルによる、自己責任での海外貿易。スペイン語は議論の基礎として受け入れた。 1609年4月9日にアントワープの軍事条約が締結されたとき、彼らは交渉の一時的な中断の後にのみそうしました。それはオランダに国王からの明示的な許可の条件の下でのみスペインの所有物と取引する権利を与えました。 。しかし、スペインの所有物の外では、オランダ人は原住民の許可を得て、妨げられていない貿易に従事することを許可されました。イギリスとフランスの使節によって書かれた議定書 オランダは交渉において、すでに条約関係を結んでいる先住民に援助を提供する権利を留保しており、これは休戦協定に違反しないだろうと述べた。」 ^ アーミテージ、52-53ページ。「ヒューゴグロティウスさんの出版遠洋と一致した1609年ジェームズのために特化しScoto -英国の引数を入れ、英国の海域でオランダ釣りを制限する方針馬clausumの権利を超える世界的な議論の中心に領有権。仕事、フラグメントより大きな条約のDeJure Predeは、スペインと英国の間の12年の真実となるものに向けた交渉の文脈で、オランダ東インド会社の主張で発表されました。Grotiusは、オランダの貿易と航海の権利を正当化しました。ポルトガルの主張に対して、東インド何のことを自然の法則の原理から主張することによってpublicum -空気のような、海、その海の海岸は-すべての共有財産だったので、全くの私有財産である可能性がこれの極論的な目的は明白でした：どの州も海をその領域の付属品にすることができることを否定し、オランダ人として海中の航行の自由を強制すること 最初の発見、教皇の寄付、征服の権利または占領の称号を理由に、ポルトガルが海上で支配権を主張していることに反発する。東インドの文脈はグローティウスの議論の最上位であり、その出版に拍車をかけましたが、これはジェームズの主題がオランダの漁業権に対する新しい制限に対する彼ら自身の要求を犠牲にして海の自由に対する彼の主張がなされたと想像することを妨げませんでした：「K ジェームズはアウトプットオランダに来沖スペイン人悔しいを目的としたかのように作られた、」確かに1673で1人のコメンテーターを指摘し、W.およびE. Indyesで強奪したが、イングランドで確か目指し、アントワープ条約（1609）は、グローティウスのパンフレットがライデンで匿名で発行されてからわずか1か月後に、東インド諸島でのオランダの航海権を確保しました。」 ^ 修正、p。67.「オルデンバルネベルトとオランダの都市寡頭制は、いわゆる12年停戦協定が1621年に失効したときに、スペインとの新たな敵対行為に反対する平和条約を結んだが、オルデンバルネベルトの連合州政府内の権力の最大のライバルであるナッソーは、貴族を率いた。戦争の再開と、寡頭制が許すよりもオランダ政府のより大きな中央集権化を支持する派閥…。休戦の終わりが近づくと、ナッソーがオルデンバルネベルトを逮捕することに成功した1618年に政治的争いが危機的状況に達した。 。」
ソース
アーミテージ、デビッド。「帝国をイギリスにする：大西洋世界のスコットランド1542-1707」。過去と現在、No。155。（1997年5月）、pp。34–63。
修正、アンドリュー。「オランダにおける根本的な改革と第二の改革：16世紀の宗教的激変と合理的な世界観の到来の知的結果」。16世紀ジャーナル、第18巻、第1号（1987年春）、63〜80ページ。
グリュー、ウィルヘルム・ゲオルク（マイケル・バイヤーズ訳）。国際法の時代。ウォルター・デ・Gruyter、2000年ISBN 3-11-015339-4
Dlugaiczyk、マルティナ。Der Waffenstillstand（1609–1621）alsMedienereignis。den Niederlanden、Münster、New.York2005のPolitischeBildpropaganda。