Categories: 未分類

Tynged yr Iaith

Tynged_yr_Iaith
” Tynged yr Iaith “（[ˈtəŋɛdərˈjaiθ]、「言語の運命」を意味する）は、1962年2月13日にサンダースルイスによってウェールズで配信されたラジオ講義でした。それに対する反応はウェールズの政治に大きな変化をもたらしました。歴史家のジョン・デイビスは、この講演は、 Cymdeithas yr Iaith Gymraeg（ウェールズ語協会）の結成の「触媒」であり、ウェールズ語の地位を高めるための直接行動の扇動の期間の始まりであると述べています。 Cymdeithas yr Iaith Gymraegの形成に対するその直接的な影響は、その社会の歴史に記述されています。言われています「20世紀に造られたすべての記憶に残るフレーズの中で、ウェールズ語を話す人にとって、新しい千年紀の先端にある母国語のチャンピオンを悩ませたり刺激したりするTynged yrIaithほど大きな共鳴はありません」。それは、ナショナリスト政治の主流とは別の運動として言語の動揺を確立するという意図しない効果を持っていた。Tynged yr Iaithの最初の刺激による急成長する効果は、GwynWilliamsによってリストされました：
Cymdeithas yr IaithGymraegの形成
オフィス、道路標識、テレビマストに対する直接行動：座り込みとデモ
ウェールズ語学校を作るためにドライブする
ウェールズを支持する積極的な差別
大人による言語の採用を促進するためのイスラエルのモデルの使用
ウェールズ国務長官1964
1967年ウェールズ語法
S4Cの作成
ウェールズ語の出版、映画制作、ポップとロック、若者と都会の音楽のキノコ。

コンテンツ
1 文章
2 後遺症
3 ノート
4 外部リンク

文章
Tynged yr Iaithは、1962年にBBCウェールズ地域の毎年恒例の「ラジオレクチャー」として放送されました。このレクチャーは、LPレコーディング（クリップを聞く）およびパンフレットとして利用可能になり、 G. AledWilliamsによる英訳。講義は、1961年に国勢調査が行われてから、ウェールズの使用に関する結果が発表されるまでの期間に行われた。ルイスは、公表されたときの数字は「ショックと失望」であり、ウェールズ語は「現在の傾向が続くならば、21世紀の初め頃に生きた言語として終わる」と予想した。
以来、ウェールズ語の地位の歴史的分析を進め講義連合の行為1535のは、ウェールズの法律と行政の目的のために英語の使用を義務付け。ルイスは、公式の政府の態度はウェールズの根絶を望んでいることであり、これに対するウェールズの反対があったとしても、ほとんど聞いたことがないと主張した。彼は、ウェールズの生活に対する言語と非国教主義の両方の影響を批判した、1847年に出版されたブルーブックとして知られるウェールズの教育の状態に関する調査委員会の報告書から詳細に引用している。彼は特に、田舎から炭田に移住するウェールズのモノグロットが彼らの言語によって社会的進歩を遂げることを妨げられたというRWリンゲン委員の意見を引用している。ルイスはこの意見を正確で知覚的であると述べました。彼は、工業地帯は「ウェールズの社会生活にもアイステズボッドの文学にも何も新しい貢献をしなかった」と述べ、ウェールズの不適合は町と国を統一したが、「同時に彼らを静止させた」と述べた。
ルイスは、ブルーブックによって引き起こされた怒りと怒りは何の行動も起こさなかった、そして「ウェールズ全体、そして特にウェールズの不適合は、悪意のある報告のすべての方針と主要な勧告を採用した」と述べた。当時、言語復興の支持者は少数であり、風変わりであると見なされていた。ルイスは、1860年から1890年の「目覚め」の期間中に、ウェールズ全体の教育と行政におけるウェールズの使用を確立することは可能だったかもしれないが、1962年にはこれは不可能であったと意見を述べた。
ルイスは、現在の状況に対処し、中央政府はもはや言語を脅威とは見なしていないと指摘しました。実際、ウェールズでバイリンガリズムを促進する余裕がルイスはこれを単にウェールズを「尊敬すべき平和な死と追悼のない埋葬」に委ねていると見ていました。「ウェールズがウェールズ語を英語と同等の公用語にすることを真剣に要求した場合」と彼は述べた。彼は、文化的に重要なトリウェリン渓谷の溺死に対する効果のない反対について、政府は「ウェールズのウェールズの弱さを測定した」と述べ、「それについてはもう心配する必要はない」と述べた。「それをウェールズの地方自治体に任せる」ことができます。
これにより、彼は、1952年から1960年の間に、ウェールズでの税金の要求がない限り、地方税の支払いを拒否したスランゲンネフのトレフォーとアイリーンビーズリーの有名な事件について話し合うことになりました。地方自治体（Llanelli Rural District）は1951年に84％がウェールズ語を話していました。ルイスは、RuralDistrictのすべての評議員と役人がウェールズ語を話していると指摘しました。 Beasleysが3回彼らの家具を廷吏に奪われた8年間の戦いの終わりに、バイリンガルの税金要求がついに出された。
ルイスはビースリー事件を将来の行動のモデルとして取り上げたが、「ウェールズ語を話す人々が人口のかなりの割合を占める地区を除いて、これを合理的に行うことはできない」と大幅に付け加えた。彼は、ウェールズを使わずに地方政府と中央政府の事業を継続することを不可能にすることを提案した。「それは運動の方針である」と彼は言った、「ウェールズ語が日常的に使用される話し言葉である地域で」。それは「革命にほかならない」でしょう。

後遺症
グウィン・アルフ・ウィリアムズは、反対の影響があったと述べました。中産階級では、英語とウェールズ語の両方を話す言語の原因が熱心に受け入れられました。しかし、彼は、言語政策の全面的な実施が、ますます英語を話す産業労働者階級（ルイスによって偶然に解雇された）が権利を剥奪され、排除されたと感じさせるものとして見ました。彼は続けて、1979年のウェールズの権限委譲国民投票での「いいえ」の投票に対するこの反応を非難しました。
1976年、クライヴベッツは、言語運動がウェールズ語圏に限定されるべきであるというルイスの主張を無視することによってその努力を散逸させていることを指摘し、ブロジムレーグに制限されたケベックスタイルの政策を求めた。、ルイスが示唆したように。

ノート
^ Davies、John、 A History of Wales、ペンギン、1994、 ISBN 0-14-014581-8、p 649
^ フィリップス、D、ジェンキンスのウェールズ語協会の歴史、ジェレイント。H.、およびウィリアムズ、マリA。、（編）古代の舌のために最善を尽くしましょう、UoW Press、2000、
ISBN 0-7083-1658-1、p 467
^ Jenkins op cit、p 2
^ ジョーンズ、アルンR。; トーマス、グウィン（1983）。サンダースルイスの紹介（第2版）。ウェールズ大学プレス。NS。 71。ISBN
0-7083-0852-X。
^ ウィリアムズ、グウィンA.（1985）。ウェールズはいつでしたか？。ペリカン。NS。292. ISBN
0-14-022589-7。
^ SAIN1255H ^ BBC出版物1962
^ ジョーンズ（1983）、127〜141ページ
^ 「サンダースルイスによる言語の運命」。
^ 実際、ウェールズ語を話す人の数は、1951年から1961年の間に8.2％減少し、1961年から1971年の間に17.3％減少しました。
^ ジョーンズ（1983）、127ページ
^ ジョーンズ（1983）、128〜130ページ
^ ジョーンズ（1983）、p。131
^ ジョーンズ（1983）、p。132
^ ジョーンズ（1983）、p。132
^ ジョーンズ（1983）、p。136
^ ジョーンズ（1983）、137ページ
^ ジョーンズ（1983）、p 138
^ ジョーンズ（1983）、139ページ
^ ジョーンズ（1983）、p。140
^ Williams（1985）、pp。293–5
^ ベッツ、クライヴ（1976）。危機の文化。FfynnonPress。NS。215. ISBN
0-902158-15-5。