Type_(biology)
生物学では、タイプは、特定のある標本の（検体のまたはいくつかの場合にはグループ）生物れる学名その生物のが正式に取り付けられています。言い換えると、タイプは、その特定の分類群の定義機能を固定または一元化するのに役立つ例です。古い使用法（植物学では1900年以前）では、タイプは標本ではなく分類群でした。
Marocastercoronatusのタイプ標本 – トゥールーズ自然史博物館
分類群は、科学的に名付けられた生物と他の同様の生物のグループであり、詳細な公開された説明（たとえば種の説明）とタイプ資料の提供に基づいて、一部の生物を含み、他の生物を除外するセットです。主要な博物館の研究コレクションまたは同様の機関での調査のための科学者。
コンテンツ
1 タイプ標本3 植物学では
4 動物学では
4.1 定義 4.2 タイプ標本の使用
4.2.1 ホロタイプ
4.2.2 パラタイプ
4.2.3 アロタイプ
4.2.4 ネオタイプ
4.2.5 Syntype
4.2.6 レクトタイプ
4.2.7 パラレクトタイプ
4.2.8 ハパントタイプ
4.2.9 Iconotype
4.2.10 エルガトタイプ
4.2.11 保存標本の代替品
4.2.12 型システムの形式化
4.3 タイプ種 4.4 タイプ属
5 も参照してください
6 参考文献
7 外部リンク
タイプ標本
「タイプ標本」は鉱物学の用語については、タイプ標本（鉱物学）を参照してください 国際動物命名規約（ICZN）および国際動物命名規約（ICN）に定められた一連の正確な規則によれば、すべての分類群の学名は、ほとんどの場合、1つの特定の標本に基づいています。、または場合によっては標本。タイプは生物学者、特に分類学者にとって非常に重要です。タイプは通常、博物館や植物標本館の研究コレクションに保管されている物理的な標本ですが、それができない場合は、その分類群の個体の画像がタイプとして指定されることが種の記述とタイプ標本の指定は、科学的命名法とアルファ分類学の一部です。
科学者は、資料を特定する際に、（少なくとも）タイプの説明を読んだことに基づいて、関連する分類群の理解に基づいて、標本または標本のグループに分類群名を適用しようとします 。 s）、できれば関連するすべての分類群のすべての種類の資料の調査に基づくことも望ましい。すべて同じ分類群であるように見える名前付きタイプが複数ある場合は、最も古い名前が優先され、手元にある資料の正しい名前であると見なされます。一方、分類群にまったく名前が付けられていないように見える場合は、科学者または別の資格のある専門家が型標本を選び、新しい名前と正式な説明を公開します。
このプロセスは、生物学的分類学にとって非常に重要です。生物をどのようにグループ化すべきかという人々の考えは、時間とともに変化します。私たちが「Canislupus」と呼んでいるものが、200年後に「Canis lupus」と呼ばれるものと同じ、またはほぼ同じものであることをどうやって知ることができますか？スウェーデンには特定のオオカミの標本が保存されているため、これを確認することができます そしてその名前を使用するすべての人 -他に何を意味するかに関係なく-その特定の標本。
問題の生物に適用される命名規約に応じて、タイプは標本、文化、イラスト、または（細菌コードの下で）説明になります。一部のコードは従属分類群をタイプと見なしますが、植物コードでは、タイプは常に標本またはイラストです。
たとえば、ロンドンの自然史博物館の研究コレクションには、1886.6.24.20という番号の鳥の標本がこれは、ウスユキチュウとして一般に知られている一種の鳥の標本であり、現在、学名はCircusassimilisです。この特定の標本は、その種のホロタイプです。Circus assimilisという名前は、定義上、その特定の標本の種を指します。その種は、1828年にJardineとSelbyによって名前が付けられ、記述されました。ホロタイプは、他の科学者が必要に応じて参照できるように、博物館のコレクションに配置されました。
少なくともタイプの標本については、「典型的な」個体を使用する必要はないことに注意して属や家族ここでは、初期の分類学者によって確立特に、それらのためのより多くの「典型的な」ある種にちなんで命名される傾向にあるが、あまりにも、これは必ずしもそうではありませんとの変化に起因するシステマティック ことができないこと。したがって、名前を持つタイプまたはオノマトフォアという用語は、生物学的タイプが「典型的な」個体または分類群を定義するのではなく、特定の運用分類単位に学名を固定するという事実を示すために使用されることがタイプ標本は理論的には異常または変形した個体または色の変化でさえ許容されますが、個体がどの集団に属しているかを判断するのが難しいため、これが当てはまるように選択されることはめったにありません。
タイプという用語の使用法は、植物学と動物学での使用法がわずかに異なるため、やや複雑です。でPhyloCode、タイプベースの定義が置き換えられている系統学的な定義。
古い用語
いくつかの古い分類学の作品では、「タイプ」という言葉は時々異なって使用されてきました。意味は、最初に似た植物命名法則、 が、近い用語の意味を有するタクソンいくつかの他の作品で：
Ceseulcaractèrepermetdedistinguerce type detouteslesautresespècesdelasection。…Aprèsavoirétudiéces多様な形式、j’enarrivaiàlesconsidérercommeappartenantàunseuletmêmetypespécifique。
翻訳：この単一の文字は、このタイプをセクションの他のすべての種と区別することを可能にします…多様な形態を研究した後、私はそれらが同じ特定のタイプに属すると考えるようになりました。
植物学では
植物命名法、タイプ（typus、命名法タイプ）、「分類群の名前が永久的に取り付けられたその要素です。」（記事7.2）植物学では、タイプは標本またはイラストのいずれかです。標本は実際の植物（または植物の1つ以上の部分または多くの小さな植物）であり、植物標本室（または菌類に相当するもの）で死んで安全に「キュレーション」されています。イラストがタイプとして役立つ場合の例は次のとおりです。
植物分類学の初期からの植物を描いた詳細な図面、絵画など。乾燥した植物は輸送が難しく、将来のために安全に保つのが困難でした。植物学の初期の多くの標本は、その後失われたか、損傷を受けています。熟練した植物学者は、忠実で詳細なイラストを作成するために植物学者に雇われることがありました。そのようなイラストのいくつかは最高の記録になり、分類群のタイプとして機能するように選ばれました。
顕微鏡でしか見ることができないものの詳細な写真。顕微鏡スライド上の小さな「植物」は、貧弱なタイプになります。顕微鏡スライドが紛失または損傷したり、顕微鏡スライド上にある他のものの中から問題の「植物」を見つけるのが非常に難しい場合がイラストは、はるかに信頼性の高いタイプになります（ウィーンコードのアート37.5 、2006年）。
タイプは分類群の境界を決定しないことに注意してたとえば、セイヨウタンポポは物議を醸す分類群です。一部の植物学者はそれを100種以上で構成されていると見なし、他の植物学者はそれを単一の種と見なしています。Taraxacum officinaleという名前の種類は、種の外接にこれらすべての小さな種が含まれるか（Taraxacum officinaleは「大きな」種）、または外接が他の100種のうち1つの小さな種に限定されるか（Taraxacumofficinaleは「小さな」種）。名前タンポポのofficinaleは同じで、名前の種類は同じですが、名前が実際に適用されるものの程度が大きく異なります。分類群の境界の設定は、出版物の分類学者によって行われます。
雑記：
種または種内分類群のみが独自のタイプを持つことができます。これらのランクのほとんどの新しい分類群（2007年1月1日以降に公開された第37条）では、タイプは例示ではありません。
属は、その一方のと同じタイプを有する種（記事10）。
家族は、その一方のと同じタイプを有する属（記事10）。
ICNは、タイプ各種（9条および用語集）のリストを提供最も重要なのはホロタイプです。これらは
ホロタイプ–著者が名前の命名タイプであると明確に示した単一の標本またはイラスト
レクトタイプ–ホロタイプが指定されていない場合、またはホロタイプが失われたか破壊された場合に、元の資料から命名タイプとして指定された標本またはイラスト
アイソタイプ–ホロタイプの複製
syntype –ホロタイプがない場合に元の説明で引用された標本（または図）、または同時にタイプとして指定された2つ以上の標本のいずれか
パラタイプ–元の説明で引用された、ホロタイプでもアイソタイプでも、シンタイプの1つでもない標本（または図）
ネオタイプ–元の説明からの資料が利用できない場合に命名タイプとして機能するように選択された標本またはイラスト
エピタイプ–通常、別の種類のタイプが識別に必要な重要な機能を示さない場合に、解釈タイプとして機能するように選択された標本またはイラスト
「タイプ」という単語は、植物学の文献では、ICNの下でステータスを持たないいくつかの古い用語の一部として表示されることに注意してたとえば、クロノタイプです。
動物学では
クモの糸、翼蝶、 Jamides elioti： 1） 背側及び2）ホロタイプの腹側面、
3）背側及び4）paratypeの腹側面
動物命名法、種または亜種のタイプ標本、または標本のシリーズです。属または亜属の種類は種です。超属分類群のタイプ（例えば、家族など）は属です。スーパーファミリーランクより高い名前にはタイプがありません。「名前の付いたタイプ」とは、「名目上の分類群の名前の適用を決定できる客観的な参照基準を提供する」標本または画像です。
定義
タイプ標本は、種のさまざまな名前の付いたタイプのいずれかである個人または化石に通常使用される一般的な用語（正式に定義された用語ではありません）です。たとえば、Homo neanderthalensis種の型標本は、1856年にヨハンカールフーロットによってドイツのネアンデルタール渓谷のフェルドホーファーで発見された標本「ネアンデルタール1世」で、頭蓋骨、大腿骨、骨盤の一部、いくつかの肋骨で構成されていました。 、およびいくつかの腕と肩の骨。複数のタイプの標本が存在する可能性がありますが、（少なくとも現代では）ホロタイプは1つしかありません。
タイプ種である公称種公称の名軸受型であり、属または亜属。
タイプ属がある公称属名目家族グループ分類群の名前ベアリングタイプです。
タイプシリーズは、著者シリーズの一環として、明示的または暗示的に除外していない限り、分類群の正式な説明では、著者によって含まれるすべてのものを検体として最適です。
タイプ標本の使用
Mormopterusacetabulosusのタイプイラスト
実際には、生物学者は、公式に公開された種の説明を書く前に、新しい分類群の多くの標本（利用可能な場合）を調べることができますが、それでも、種の命名に関する正式な規則（国際動物命名規約）では、単一のタイプを次のように指定する必要が公開された説明の一部。
タイプの説明には、診断（通常、密接に関連する種との類似点と相違点の議論）、およびタイプ標本が検査のために保管される場所の表示を含める必要がタイプ標本が最初に発見された地理的位置は、タイプ産地。寄生虫の場合、用語
タイプホスト（またはシンバイオタイプ）は、タイプ標本が取得されたホスト生物を示すために使用されます。
動物学のコレクションは、大学や美術館によって管理されています。タイプが良好な状態に保たれ、分類学者による検査に利用できるようにすることは、そのようなコレクションの2つの重要な機能です。また、指定されたホロタイプは1つだけですが、他の「タイプ」の標本が存在する可能性があり、そのうちの次のものが正式に定義されています。
ホロタイプ
ホロタイプ
元の説明で単一の標本が明確に指定されている場合、この標本はその種のホロタイプとして知られています。ホロタイプは通常、主要な美術館または同様の有名な公的コレクションに配置されているため、他の生物学者が後で自由に調べることができます。
パラタイプ
パラタイプ
元の説明がホロタイプを指定した場合、著者がパラタイプと呼ばれる同じ種の追加の代表として指定する追加の標本が存在する可能性がこれらは名前の付いたタイプではありません。
アロタイプ
アロタイプは、パラタイプの中から指定された、ホロタイプとは異性の標本です。この言葉は、以前は化石のホロタイプには見られない特徴を示す標本にも使用されていました。この用語はICZNによって規制され
ネオタイプ
ネオタイプは、元のホロタイプが失われたり破壊されたりした場合、または元の作者が標本を引用したことがない場合に、後で単一タイプの標本として機能するように選択された標本です。
Syntype Syntype シンタイプは、ホロタイプが指定されていない種の説明に記載されている2つ以上の標本のいずれかです。歴史的に、シンタイプはそのように明示的に指定されることが多く、現在のICZNではこれが要件ですが、シンタイプに基づいて種の説明を公開する現代の試みは、一般に分類学者の実践によって嫌われ、ほとんどが徐々にレクトタイプに置き換えられています。まだ存在しているものは、まだ名前の付いたタイプと見なされます。
レクトタイプ
レクトタイプは、シンタイプのセットから最初に記述された種の単一タイプの標本として機能するように後で選択された標本です。動物学では、レクトタイプは一種の名前の付いたタイプです。複数の標本からなる名前の付いたタイプに基づいて種が最初に記述された場合、そのうちの1つがレクトタイプとして指定される場合が単一の名前の付いたタイプを持つことで、混乱の可能性が減ります。特に、一連のシンタイプに複数の種の標本が含まれることは珍しくありません。
顕著な例は、という示唆であるカール・リンネは、種用のレクトタイプを構成するべきであるホモ・サピエンスを。
パラレクトタイプ
パラレクトタイプは、それらの中からレクトタイプが指定された後の、一連のシンタイプの中からの追加の標本です。これらは名前の付いたタイプではありません。
ハパントタイプ
原生生物の特殊なケースで、タイプが「ライフサイクルの異なる段階を表す直接関連する個人」の2つ以上の標本で構成されている場合。これらはまとめて単一のエンティティとして扱われ、その中からレクトタイプを指定することはできません。
Iconotype
新しい種または亜種の基礎となったイラスト。たとえば、ビルマニシキヘビ、Python bivittatusは、Albertus Seba（1734）のイラストに基づいた多くの種の1つです。
エルガトタイプ
エルガトタイプは、多形カーストを持つ膜翅目の労働者メンバーを表すために選択された標本です。
保存標本の代替品
歴史的なイラストと説明からのみ知られているレユニオンパラキートの場合のように、タイプのイラストも動物学者によって使用されてきました。 ：24
最近、いくつかの種はここ型検体に記載されているような野生に生きているバック、リリースされたBulo Burti boubou（ヤブモズ科を）として説明Laniariusのliberatus記載の血液と羽試料からのDNA配列を含んでいます。そのような種の状態について将来の疑問がないと仮定すると、型標本がなくても名前が無効になることはありませんが、疑問が生じた場合は、将来そのような分類群のホロタイプを指定する必要がしかし、ヤブモズの場合、鳥類学者は、標本は、入手可能な血液と羽毛のサンプルのみを使用して、古くから知られている種のまれでこれまで知られていなかった色の形態であると主張しました。実際に殺された個体を型標本として預ける必要性についてはまだ議論がありますが、適切な保証と保管があれば、種の有効性について論争が生じた場合でも、組織サンプルは同じように価値が
型システムの形式化
1、2世紀前、単一のタイプの標本であるホロタイプが指定されていないことが多かったため、多くの種が記述されていたため、上記のさまざまなタイプが必要です。また、タイプは常に慎重に保存されているわけではなく、戦争や火災などの介入イベントにより、元のタイプの素材が破壊されました。種名の有効性は、多くの場合、元のタイプの標本の入手可能性に依存します。または、説明が明確な場合は、タイプが見つからない場合、またはタイプが存在したことがない場合。
ICZNは、コードの初版が発行された1961年以来存在しています。ICZNは、種の歴史的妥当性のために型標本を常に要求するわけではなく、多くの「型のない」種が存在します。規範の現在の版である第75.3条は、種の「分類学的状態を明らかにする」ための「例外的な必要性」がない限り、ネオタイプの指定を禁止しています（第75.2条）。
接尾辞「-type」を使用する用語には他にも多くの順列とバリエーションがあります（たとえば、アロタイプ、コタイプ、トポタイプ、ジェネリタイプ、アイソタイプ、アイソネオタイプ、アイソレクトタイプなど）が、これらはコードによって正式に規制されておらず、非常に多くの時代遅れおよび/または特異なものです。ただし、これらのカテゴリの一部は、ネオタイプなどの本物のタイプの標本に適用される可能性がたとえば、アイソタイプ/トポティピック標本は、ネオタイプが選択されたときに利用可能である場合、他の標本よりも優先されます（元のタイプと同じ時間および/または場所からのものであるため）。
固定という用語は、元の指定であるか後続の指定であるかにかかわらず、名前の付いたタイプを宣言するためにコードによって使用されます。
タイプ種
タイプ種
ヨーロッパヒキガエル、
ヒキガエルをヒキガエルによって記載
リンネは、属の型種である
ヒキガエル
各属には指定されたタイプ種が必要です（「遺伝子型」という用語はかつてこれに使用されていましたが、遺伝学の異なる概念の用語としてよりよく知られるようになったため、廃止されました）。属の説明は通常、主にそのタイプ種に基づいており、他の含まれる種の特徴によって修正および拡張されています。一般名は、そのタイプ種の名前を持つタイプに永続的に関連付けられています。
理想的には、タイプ種はそれが属する属の本質的な特徴を最もよく例示しますが、これは主観的であり、コードの要件ではないため、最終的には技術的に無関係です。タイプ種が詳細な調査の結果、既存の属に属することが判明した場合（一般的な発生）、すべての構成種を既存の属に移動するか、元のタイプ種から関連付けを解除して指定する必要があります新しい一般名。古い総称は同義語になり、例外を設ける差し迫った必要がない限り放棄されます（ケースバイケースで、国際動物命名委員会への請願により決定されます）。
タイプ属
タイプ属
タイプ属は、家族または亜科の名前が形成される属です。タイプ種と同様に、タイプ属は必ずしも最も代表的なものではありませんが、通常、最も早く記述された、最も大きい、または最もよく知られている属です。家族の名前が同義語に渡されたタイプ属の名前に基づいていることは珍しいことではありません。このような状況では、名前を変更する必要はありません。
も参照してください
アーキタイプ
科学的命名の用語集
疑問名（動物学）
裸名
Genetypes -タイプ標本から遺伝子配列データ
病原型-病原性細菌のintrasubspecific分類群の種類
類型化の原則
参考文献
^ Hitchcock、AS（1921）、”The Type Concept in Systematic Botany”、American Journal of Botany、8（5）：251–255、doi：10.2307 / 2434993、JSTOR 2434993
^ Nicholson、Dan H. 「植物の命名法、タイプ、および標準的な参考書」。スミソニアン国立自然史博物館、植物学科。取得した17年11月2015。
^ マーシャル、スティーブンA。; ニール・イーヴンハウス（2015）「死体のない新種：南アフリカからのMarleyimyia Hesse（双翅目、ツリアブ科）の印象的な新種によって示される写真ベースの記述の事例」。ZooKeys（525）：117–127。土井：10.3897 /zookeys.525.6143。ISSN 1313年から2970年。PMC 4607853。PMID 26487819。
^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。アーカイブ元（PDF） 2015年9月24日に。
^ 「植物名–基本的な紹介」。オーストラリア国立植物園、オーストラリア国立生物多様性研究センター。取得した17年11月2015。
^ Candolle、AP（1867）。Lois de lanomenclaturebotaniqueadoptéesparleCongrèsInternationaldeBotaniquetenuàParisenaoût1867suiviesd’unedeuxièmeéditiondel’introductionhistoriqueet du commentairequiaccompagnaientlarédactionpréparatoireprésentéeàlacongrès。GenèveetBale：J.-B。Baillièreetfils。
^ ウェッデル（1868）。「1867年8月にパリで開催された国際植物学会議で採択された植物命名法。アルフォンス・ド・カンドールによる歴史的紹介と解説とともに、フランス語から翻訳。ロンドンのL.リーブアンドカンパニーが発行した英語翻訳から転載。 、1868年（AsaGrayによる3ページの解説付き）」。アメリカンジャーナルオブサイエンスアンドアーツ。シリーズII、ボリューム46（63–74、75–77）。
^ Crépin、F。（1886）。「RosaSynstylae：étudessurlesrosesdelasectionSynstyleés」。BulletindelaSociétéRoyaledeBotaniquedeBelgique。25（2：Comptes-redusdesséancesdelaSociétéRoyaledeBotanique de Belgique）：163–217。
^ McNeill、J。; バリー、FR; バック、WR; Demoulin、V。; グリューター、W。; ホークスワース、DL; ヘレンディーン、PS; ナップ、S。; マーホールド、K。; プラド、J。; Prud’homme Van Reine、WF; スミス、GF; Wiersema、JH; ニュージャージー州ターランド（2012年）。2011年7月にオーストラリアのメルボルンで開催された第18回国際植物学会議で採択された藻類、真菌、植物の国際命名法（メルボルン法）。Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner VerlagKG。ISBN
978-3-87429-425-6。
^ フレイ、ジェニファーK。; イェーツ、テリーL。; Duszynski、Donald W。; Gannon、William L.＆Gardner、Scott L.（1992）。「新しい寄生虫種のためのタイプ宿主標本（共生型）の指定とキュレーター管理」。寄生虫学ジャーナル。78（5）：930–993。土井：10.2307 / 3283335。JSTOR 3283335。
^ ホークスワース、DL（2010）。Bionomenclatureで使用される用語。生物（および植物群落）の命名。コペンハーゲン：地球規模生物多様性情報施設。NS。216. ISBN
978-87-92020-09-3。
^ スターン、WT（1959-03-01）。「系統的生物学の命名法と方法に対するリンネの貢献の背景」。系統的生物学。8（1）：4–22。土井：10.2307 / sysbio /8.1.4。ISSN 1063から5157まで。
^ ハンセン、ハンスV。; Seberg、Ole（1984）。「Paralectotype、植物学の新しいタイプの用語」。分類群。33（4）：707–711。土井：10.2307 / 1220790。JSTOR 1220790。
^ セバ、アルベルトゥス（1734）。Locupletissimi Rerum naturalium Thesauri accurata Descriptio、et Iconibus artificiosissimus Expressio、per universam PhysicesHistoriam。Opus、cui in hoc Rerum Genere、nullum parexstitit。アムステルダム：Janssonio-Waesbergios。
^ バウアー、アーロンM.（2002）。「アルベルトゥス・セバ、自然の好奇心のキャビネット。色の完全なプレート、1734-1765。2001」。爬虫両棲類学の歴史と書誌のための国際協会。3。
^ ヒューム、ジュリアンペンダー（2007年6月25日）。「マスカリン諸島のオウム（鳥類：Psittacidae）の生態、形態、親和性についてのコメント付きの再評価」（PDF）。ズータクサ。1513（1513）：1–76。土井：10.11646 /zootaxa.1513.1.1。ISSN 1175から5334まで。
外部リンク
ICZNコード：国際動物命名規約、公式ウェブサイト
Fishbase用語集セクション。
用語の概要
動物型の命名法（Evenhuis）”