Tyrannosauroidea
「ティラノサウルス」は映画については、Tyrannosaur（映画）を参照してくださいTyrannosauroidea（「暴君トカゲの形」を意味）があるスーパーファミリー（またはクレード）のcoelurosaurian 獣脚類の 恐竜含み家族 ティラノサウルス科だけでなく、より多くの基礎親戚。Tyrannosauroidsはに住んでいたローラシアン 超大陸で始まるジュラ紀の 時代。白亜紀の終わりまでに、ティラノサウルスは北半球で支配的な大きな捕食者となり、巨大なティラノサウルスで最高潮に達しました。化石 ティラノサウルスの多くは、現在北アメリカ、ヨーロッパ、アジアの大陸で回収されており、南アメリカとオーストラリアでも知られているティラノサウルスに起因する可能性のある断片的な遺物が残っています。
ティラノサウルス
時間範囲：
中期ジュラ紀– 白亜紀後期、
166〜66 MaPreꞒ O K
Pg ユウティラヌス・ワリのレプリカの骨格
科学的分類
王国： 動物界
門： 脊索動物
クレード：
恐竜
クレード：
竜盤類
クレード：
獣脚類
クレード：
コエルロサウルス
クレード：
ティラノラプトラ
スーパーファミリー： †ティラノサウルスオズボーン、1906年（ウォーカーを参照、1964年）
タイプ種
†ティラノサウルスレックス
オズボーン、1905年
サブグループ
†タニコラグレウス？
†コエルルス科？
†プロケラトサウルス科
†パンティラノサウリア
†アレクトロサウルス
†アヴィアティラニス
†ディロング
†ジンベイサウルス
†モロス
†サンタナラプトル？
†ススキティラヌス
†ティミムス？
†ティムルレンギア
†シオングアンロン
†ストークソサウリダエ
†エオティラヌス
†ジュラティラント
†ストケソサウルス
† Eutyrannosauria Incertae sedis †チンカンコウサウルス
†ラボカニア？
†「Teihivenator」？
†メガラプトル？
ティラノサウルスは、ほとんどの獣脚類と同様に二足歩行の 肉食動物であり、特に頭蓋骨と骨盤の多くの骨格の特徴を特徴としていました。それらの存在の初期には、ティラノサウルスは長い、3本の指の前肢を持つ小さな捕食者でした。白亜紀後期の属は、これまでに存在した最大の陸上捕食者のいくつかを含めてはるかに大きくなりましたが、これらの後期の属のほとんどは、2桁しかない比例して小さい前肢を持っていました。原始的な羽毛は2種の化石で確認されており、他のティラノサウルスにも存在している可能性が多くのティラノサウルスの頭蓋骨にあるさまざまな形や大きさの著名な骨の紋章が、展示機能を果たした可能性が
コンテンツ
1 説明
2 分類
2.1 系統発生
2.1.1 系統地理学
3 分布
4 古生物学
4.1 顔の外皮 4.2 体の外皮 4.3 頭頂部 4.4 再生
5 参考文献
6 外部リンク
説明
人間と比較した、いくつかの小さな属のサイズ。
ティラノサウルスのサイズは大きく異なりますが、時間の経過とともにサイズが大きくなる傾向がありました。初期のティラノサウルスは小動物でした。ほぼ完全に成長したDilongの1つの標本は、長さが1.6メートル（5.3フィート）であり、完全に成長したGuanlongは3メートル（10フィート）でした。の（1.4億136歳）低級白亜岩から歯兵庫県、日本は、おそらく系統の初期サイズの増加を示し、約5メートル（16フィート）の長さ動物から来たように見えます。未熟なエオティラヌスの長さは4メートル（13フィート）を超え、亜成体のアパラチオサウルスの長さは6メートル（20フィート）を超えると推定され、両方の属がより大きなサイズに達したことを示しています。白亜紀後期のティラノサウルスは、9メートル（30フィート）のアルバートサウルスとゴルゴサウルスからティラノサウルスまでの範囲で、長さは12メートル（39フィート）を超え、重さは6400キログラム（7 ショートトン）を超えた可能性があります 。 2010年の文献レビューでは、ティラノサウルスは最初の8000万年は「中小規模」でしたが、過去2000万年は「これまでで最大の陸生肉食動物」であったと結論付けています。
スカルとの首
ダスプレトサウルスから、
フィールド自然史博物館で
シカゴ。
初期のティラノサウルスの頭蓋骨は、他のコエルロサウルスと同様に長く、低く、軽く構成されていましたが、後の形態では、より背が高く、より重い頭蓋骨がありました。形の違いにもかかわらず、特定の頭蓋骨の特徴はすべての既知のティラノサウルスに見られます。前上顎骨の骨は、鼻の前、機能鈍化、非常に背が高い収束進化にabelisauridsを。鼻の骨が特徴的にやや上向きにアーチと、多くの場合、非常に大まかその上面にテクスチャ、融合されています。上顎前部の前上顎歯は、他の歯とは形状が異なり、サイズが小さく、断面がD字型になっています。で下顎、上の目立つ尾根surangular骨は、基礎を除き、ちょうど顎の関節の下から横を拡張グアンロン。
ティラノサウルスは、他のほとんどの獣脚類と同様に、S字型の首と長い尾を持っていました。初期の属には長い前肢があり、グアンロンの後肢の長さの約60％で、典型的な3桁のコエルロサウルスが見られました。長い前肢は、少なくとも初期の白亜を通して持続エオティラヌス、が、未知であるAppalachiosaurus。 派生tyrannosauridsは前肢が強く、小型化しているが最も極端な例タルボサウルスをからモンゴル、上腕骨の長さだけ四分の一であった大腿。前肢の3桁目も時間の経過とともに減少しました。この数字は、基本的なグアンロンでは縮小されていませんでしたが、ディロングでは他の2つの数字よりも細かったです。 エオティラヌスはまた、それぞれの手に3つの機能的な数字を持っていました。ティラノサウルスは2つしかありませんでしたが、3番目の痕跡 中手骨はいくつかのよく保存された標本で保存されています。ほとんどのコエルロサウルスと同様に、3桁目が存在しない場合でも、手の2桁目が最大です。
ティラノサウルス骨盤の特徴には、腸骨の前端上部にある凹状の切り欠き、腸骨の外面にある鋭く定義された垂直隆起、寛骨臼（股関節ソケット）から上向きに伸びる、巨大な「ブーツ」などが恥骨の端、恥骨自体のシャフトの半分以上の長さ。これらの特徴は、基礎メンバーであるグアンロンやディロングを含むすべての既知のティラノサウルスに見られます。恥骨は、アヴィアティラニスやストケソサウルスでは知られていませんが、どちらも腸骨に典型的なティラノサウルスの特徴を示しています。第1趾（が、すべてのtyrannosauroidsの後肢は、ほとんどの獣脚類のように、4つの足の指を持っていた母趾は）地面に接触しませんでした。ティラノサウルスの後肢は、他のほとんどの獣脚類よりも体のサイズに比べて長く、細長い脛骨や中足骨など、走りの速い動物に特徴的な比率を示します。これらの割合は、大規模な大人に固執ティラノサウルス、を実行するにはその可能性の高いことができないにも関わらず。ティラノサウルスの第3中足骨は、第2と第4の間の上部で挟まれ、アークトメタターサルとして知られる構造を形成しました。 arctometatarsusも存在したAppalachiosaurus が、それが中で発見されたかどうかは不明であるエオティラヌス又はDryptosaurus。この構造は由来で共有しornithomimids、troodontidsとcaenagnathids、が、のような基礎tyrannosauroidsには存在しなかったディロング示し、収斂進化を。
分類
スカル
Proceratosaurus、 proceratosauridのイングランドのジュラ紀からtyrannosauroid。
ティラノサウルスは、1905年にヘンリーフェアフィールドオズボーンによってティラノサウルス科と一緒に命名されました。名前が由来する古代ギリシャ語τυραννος tyrannos（「暴君」）とσαυρος sauros（「トカゲ」）。スーパーファミリーの名前Tyrannosauroideaは、英国の 古生物学者 AlickWalkerによって1964年の論文で最初に発表されました。サフィックス -oidea、一般に動物のスーパーファミリーの名前で使用される、ギリシャ語に由来するειδοςの アイドス（「フォーム」）。
科学者は一般的にティラノサウルスがティラノサウルスとその直系の祖先を含むことを理解しています。 しかしながら、脊椎動物の古生物学における系統分類学の出現により、クレードはいくつかのより明確な定義を受けました。最初はによってだったポール・セレーノTyrannosauroideaがステムベースとして定義された1998年には分類群でより多くの最近の共通の祖先共有するすべての種を含むティラノサウルスレックスと比べneornithean鳥を。家族をより排他的にするために、トーマス・ホルツは2004年にそれを再定義し、オルニトミムス・ベロックス、デイノニクス・アンティロプス、アロサウルス・フラジリスよりもティラノサウルス・レックスに密接に関連するすべての種を含めた。 Serenoは、Ornithomimus edmontonicus、Velociraptor mongoliensis、およびTroodon formosusを外部指定子として使用して、2005年に新しい定義を公開しました。 Serenoの定義は2010年のレビューで採用されました。
いくつかの研究は、通常アロサウルス上科と考えられているクレードメガラプトル類が基底ティラノサウルスであることを示唆しています。 しかし、他の著者はティラノサウルス科内でのメガラプトル類の配置に異議を唱え 、2016年に発表されたメガラプトル類の手の解剖学の研究により、元の科学者でさえ、ティラノサウルスとの関係が少なくとも部分的に以前の結論。
系統発生
古生物学者はティラノサウルス科を長い間認識してきましたが、その祖先は多くの議論の対象となってきました。20世紀のほとんどの間、ティラノサウルスはカルノサウルスのメンバーとして一般的に受け入れられていました。カルノサウルスには、ほとんどすべての大型獣脚類が含まれていました。 このグループ内では、アロサウルスはティラノサウルスの祖先であると考えられることが多かった。 1990年代初頭、分岐解析は代わりにティラノサウルスをコエルロサウルスに配置し始めた 。1920年代に最初に発表された提案を反映している。 ティラノサウルスは現在、一般的に大きなコエルロサウルスと見なされています。
1994年に、ホルツを有するtyrannosauroidsグルーピングelmisaurids、ornithomimosaurs及びtroodontsを第二及び第四の中足骨の近くに会う共通足首構造に基づいArctometatarsalia呼ばcoelurosaurianクレードに瞼の正面から見たときに第三中足骨を覆って、骨。しかしながら、ディロングのような基底のティラノサウルスは、非アークトメタターサルの足首で発見され、この特徴が収斂的に進化したことを示しています。 Arctometatarsaliaは解体されていないと、もはや通常の外側基底coelurosaursであると考えられてtyrannosauroidsと、最も古生物学者によって使用されマニラプトル形類。 最近の分析では、家族見つけCoeluridaeジュラ紀後期の北米属を含め、コエルルスとタニコラグレウスは、する姉妹グループTyrannosauroideaの。
完全な骨格の残骸から知られている最も基本的なティラノサウルスは、プロケラトサウルス科の代表であるグアンロンです。 他の初期の分類群には、ストケソサウルスとアヴィアティラニスが含まれます。よく知られているディロングは、グアンロンやストケソサウルスよりもわずかに派生していると考えられています。 長い間分類が難しい属であるドリプトサウルスは、最近のいくつかの分析でも、エオティラヌスやアパラチオサウルスよりもティラノサウルス科とわずかに遠い関係にある、基底のティラノサウルスとして明らかになっています。 モンゴルのあまり知られていない属であるアレクトロサウルスは、間違いなくティラノサウルスですが、その正確な関係は不明です。他の分類群は、バガラアタンやラボカニアを含むさまざまな著者によって、ティラノサウルスの可能性があると考えられてきました。シャモティラヌスから白亜紀前期のタイはもともと早期tyrannosaurid、として記載されたが、通常考えられているcarnosaur今日。 イリオスクスは、ティラノサウルスを連想させる腸骨に垂直の隆起があり、実際にはスーパーファミリーの最も初期の既知のメンバーである可能性がありますが、十分な材料が確実であるとは知られ
以下は、Loewenらによるクラドグラムです。2013年には、発行時に知られているほとんどのティラノサウルス種が含まれていました。
ティラノサウルス科
プロケラトサウルス科
プロケラトサウルスブラッドレイ
キレスクスアリストトカス
グアンロンwucaii
シノティラヌスカズオエンシス
ジュラティラントランガミ
ストケソサウルスクリーブランディ
ディロングパラドックス
エオティラヌス・レンギ
バガラアタンオストロミ Raptorex kriegsteini
ドリプトサウルスaquilunguis
アレクトロサウルスオルセニ
シオングアンロンバイモエンシス
アパラチオサウルスモンゴメリエンシス
アリオラムスアルタイ
Alioramus remotus
ティラノサウルス科
ゴルゴサウルスlibratus
アルバートサウルス肉食動物
ティラノサウルス科
ダスプレトサウルストロサス
テラトフォネウスカリー
ビスタヒエヴェルソルsealeyi
リトロナクスが主張する
ティラノサウルス・レックス
タルボサウルスbataar
ズケンティラヌスマグナス
系統地理学
2018年、著者のRafaelDelcourtとOrlandoNelson Grilloは、サンタナラプトルやティミムスなど、ゴンドワナの古代大陸（現在は南半球で構成されています）の分類群を組み込んだティラノサウルスの系統発生分析を発表しました。彼らは、サンタナラプトルとティミムスがディロングよりも派生したティラノサウルスとして配置されただけでなく、彼らの分析で、ティラノサウルスが中期ジュラ紀以降、ローラシア大陸とゴンドワナ大陸に広まったことを発見した。彼らはTyrannosaurioideaの新しいサブクレード名を提案しました。最初さPantyrannosauriaはながら、グループのすべての非proceratosauridメンバーを参照Eutyrannosauria大きいtyrannosaurの分類群のためのような北半球で見出さDryptosaurus、Appalachiosaurus、Bistahieversor、及びティラノサウルス科。以下は、彼らが回収した系統樹であり、分類群とそれらの分類群が見つかった大陸の系統発生関係を示しています。
ティラノサウルス科
プロケラトサウルス科
グアンロンwucaii
プロケラトサウルスブラッドレイ
キレスクスアリストトカス
シノティラヌスカズオエンシス
ユウティラヌス・ワリ
パンティラノサウリア viatyrannis jurassica
ディロングパラドックス
サンタナラプトルプラシダス
ティミムスヘルマニ
ストケソサウルスクリーブランディ
ジュラティラントランガミ
エオティラヌス・レンギ
シオングアンロンバイモエンシス
NMV P186046（「オーストラリアのティラノサウルス」）
アレクトロサウルスオルセニ
Timurlengia euotica
Eutyrannosauria
ドリプトサウルスaquilunguis
アパラチオサウルスモンゴメリエンシス
ビスタヒエヴェルソルsealeyi
ティラノサウルス科
アルバートサウルス科 ゴルゴサウルスlibratus
アルバートサウルス肉食動物
ティラノサウルス科
アリオラミニ キアンゾウサウルスsinensis
Alioramus remotus
アリオラムスアルタイ
ナヌークサウルスhoglundi
テラトフォネウスカリー
リトロナクスが主張する
ダスプレトサウルストロサス
ダスプレトサウルスホルネリ
ズケンティラヌスマグナス
タルボサウルスbataar
ティラノサウルス・レックス
2021年、チェイスブラウンスタインは、デラウェア州のマーチャントビル層からのティラノサウルス中足骨と椎骨のより完全な説明に基づいた研究記事を発表しました。アパラチアにおけるティラノサウルスの系統発生関係のこの再分析は、ドリプトサウルスのホロタイプの同じ骨と比較して中足骨IIおよびIVの類似性のために、クレードドリプトサウルス科の再発見をもたらしました。しかしながら、マーチャントビル分類群は、それを属レベルでドリプトサウルスから分離するのに十分なほど異なっていた。構築された系統樹では、ドリプトサウルス科は非ティラノサウルスの有効な家族であることがわかっています。それは現在、イレンダバス分類群とより多くの基本的なeutryannosaursとのポチロミーに位置しています。
分布
ティラノサウルスは、ジュラ紀中期のゴンドワナ大陸から分裂した超大陸ローラシア大陸に生息していました。最も初期に認識されたティラノサウルスは中期ジュラ紀に生息し、西シベリアのプロケラトサウルスキレスクスとイギリスのプロケラトサウルスに代表されました。上部ジュラ系のtyrannosauroidsは、グアンロン中国から、Stokesosaurus米国西部からのAviatyrannisとJuratyrantをヨーロッパから。
確認されたティラノサウルス化石は北大陸でのみ発見されており、オーストラリアから報告された基底のティラノサウルス化石の可能性が白亜紀後期のティラノサウルスは、北米とアジアでのみ知られています。
前期白亜紀のティラノサウルスはローラシア大陸で知られており、イギリスのエオティラヌスや、中国東北部のディロング、シノティラヌス、ユウティラヌスに代表されます。白亜紀前期tyrannosauroid前上顎骨歯はから知られているシーダーマウンテンの形成にユタ州と手取層群の日本。
ティラノサウルス科の白亜紀中期の記録はかなり斑状です。この区間の歯と不確定な頭蓋後部は、北アメリカ西部のセノマニアン時代のダコタ累層とニュージャージーのポトマック累層 、およびカザフスタンとタジキスタンの累層から知られています。 2つの属、ティムルレンギアとシオングアンロンがアジアで発見されたが、ブラジルのサンタナラプトルはこのグループに属している可能性がある。 ススキティラヌスは、ニューメキシコ州西部のズーニー川流域のモレノヒル累層で発見された。 ティラノサウルスの最初の疑う余地のない遺跡は、北アメリカとアジアの白亜紀後期のカンパニアン 期に発生します。2つのサブファミリーが認識されます。アルバートサウルスは北アメリカからのみ知られていますが、チラノサウルスは両方の大陸で見られます。ティラノサウルスの化石がアラスカで発見されました。これは、2つの大陸間の分散を可能にする陸橋として機能した可能性がアレクトロサウルスやおそらくバガラアタンのような非ティラノサウルスのティラノサウルスは、北アメリカ西部には存在しないが、アジアではティラノサウルスと同時期であった。北アメリカ東部は白亜紀の真ん中で西部内陸海路によって分割され、大陸の西部から隔離されていました。大陸の東部にティラノサウルスがいないことは、家族が海路の出現後に進化し、ドリプトサウルスやアパラチオサウルスなどの基本的なティラノサウルスが白亜紀の終わりまで残存個体群として東に生き残ることを可能にしたことを示唆しています。
基底のティラノサウルスは、白亜紀初期にオーストラリアと南アメリカに存在することも示唆されています。特徴的なティラノサウルスのような形をした部分的な恥骨（寛骨）であるNMV P186069が、ビクトリア州の恐竜の入り江で発見されました。しかしながら、反応は、重要なティラノサウルスの性格が化石に存在しないことを示唆した。大腿骨から知られているオーストラリアの分類群ティミムス、および部分的な少年の骨格から知られているブラジルのサンタナラプトルも、ティラノサウルスである。しかしながら、これらの配置は疑わしいと考えられており、サンタナラプトルの想定されるティラノサウルスのキャラクターはコエルロサウルス内に広く分布しており、他のキャラクターはノアサウルスと類似している。
古生物学
顔の外皮
Daspletosaurus horneriという名前の新しいティラノサウルスに関する2017年の研究が、ScientificReports誌に掲載されました。古生物学者のトーマス・カーは、ダスプレトサウルス・ホルネリの顔面骨のテクスチャーを分析し、クロコディリアンの頭蓋骨と比較してハンモックのしわを観察し、平らな感覚スケールと外皮感覚器官を持つすべてのティラノサウルスを含むダスプレトサウルス・ホルネリを示唆しました。しかし、2018年の研究は、ティラノサウルスの顔の感覚システムのアイデアに同意しませんでした。ワニは実際には平らな感覚の鱗を持っていませんが、ひびの入った密な表皮だけを持っています。トカゲとヘビのハンモックのしわは真の有鱗目と相関関係があり、ティラノサウルスにもハンモックのしわがあり、顔にトカゲのような鱗が存在することを示唆しています。しかしながら、トレーシー・フォードによる会議論文は、獣脚類の頭蓋骨にざらざらした骨の質感があり、トカゲや哺乳類よりも孔の数が多いと述べています。 2021年8月22日、ジャーナルHistorical Biologyの新しい科学出版物は、ティラノサウルスの歯の神経血管管が現存するワニで類似していることを示しており、触覚の鼻を持っていたことを示唆している。
体の外皮
長い糸状の構造は、白亜紀前期からの多数のcoelurosaursの人骨と一緒に保存されている逸仙の形成と他の近くの地層から遼寧省、中国。これらのフィラメントは通常、鳥や一部の非鳥類の獣脚類に見られる枝分かれした羽毛と相同な「プロトフェザー」として解釈されてきた が、他の仮説も提案されている。ディロングの骨格は、ティラノサウルスの羽の最初の例を含む2004年に記述された。同様に羽ダウン現代の鳥の、で見つかった羽Dilongは、分枝状ではなくたpennaceousなどに使用されている可能性があり、絶縁。大きなティラノサウルスでさえ、羽の形跡が見られます。同じく義県層のユウティラヌス・ワリは、3つの標本から知られており、それぞれが体のさまざまな部分に羽の痕跡を残しています。体のすべての領域が3つの標本すべてにわたって印象を保持しているわけではありませんが、これらの化石は、この中型の種でさえ、体のほとんどが羽で覆われていたことを示しています。
基底のティラノサウルスに羽が存在することは驚くべきことではありません。なぜなら、それらはシノサウロプテリクスやその他すべての派生グループのような他の基底属に見られるコエルロサウルスの特徴であることが現在知られているからです。白亜紀後期のティラノサウルスのまれな化石化した皮膚の印象には羽毛がないが、代わりに、重ならない細かい鱗で覆われた皮膚を示している。おそらく、羽は体の他の領域に存在していました。保存された皮膚の印象は非常に小さく、主に脚、骨盤領域、尾の下側から来ています。これらは羽がないか、一部の部分でライトダウンで覆われているだけです。現代のより大きな地上に生息する鳥。あるいは、大きなチラノサウリドの羽毛の二次的喪失は、象のような最大の現代哺乳類における同様の脱毛と類似している可能性があり、表面積対体積比が低いと熱伝達が遅くなり、毛のコートによる断熱が不要になります。有害ですら。などtyrannosauridsことフィルベルと2017ショーらによる科学的刊行ゴルゴサウルス、タルボサウルス、アルバートサウルス、ダスプレトサウルス、及びティラノサウルスはスケールを有していました。ベル等。2017年の論文によると、鳥の足の鱗のような外皮は、古生物学的および進化的発達に従って実際には二次的に派生した羽であるため、一部のティラノサウルス標本に保存されているうろこ状の皮膚は、ユウティラヌスのような糸状の付属肢から二次的に派生している可能性があると仮定していますが、強力な証拠が必要ですこの仮説を支持するために。
頭頂部
中国の基本的なティラノサウルス
であるグアンロンの精巧な頭頂 骨の紋章は、多数のティラノサウルスを含む多くの獣脚類の頭蓋骨に見られます。最も手の込んだものはグアンロンにあり、鼻骨が頭蓋骨の正中線に沿って前から後ろに走る単一の大きな頂上を支えています。この頂上には、重量を減らすいくつかの大きな孔（開口部）が貫通していました。あまり目立たない紋章はディロングに見られ、頭蓋骨の両側に沿って低く平行な尾根が走り、鼻骨と涙骨に支えられています。これらの尾根は内側に湾曲し、鼻孔のすぐ後ろで合流し、頂上をY字型にします。ティラノサウルスの融合した鼻音は、しばしば非常にざらざらした質感です。アリオラムス、モンゴルから可能tyrannosauridは、鼻骨に5つの顕著な骨バンプの単一の行を担います。はるかに低いバンプの同様の行はの頭蓋骨上に存在するAppalachiosaurus、ならびにいくつかの標本ダスプレトサウルス、アルバートサウルス、及びタルボサウルス。でアルバートサウルス、ゴルゴサウルスとダスプレトサウルスは、顕著なホーンは涙骨上の各眼の前方にタルボサウルスとティラノサウルスには涙角がなく、代わりに後眼窩骨の各目の後ろに三日月形の紋章が
これらの頭頂部は、おそらく種の認識や求愛行動のために、展示に使用された可能性がハンディキャップ原理の例としては、グアンロンの場合がグアンロンでは、大きくて繊細な紋章が、おそらく活発な捕食者であった場所での狩猟の妨げになっている可能性が紋章が壊れやすいにもかかわらず、個人が健康で狩猟に成功した場合、それは、紋章が小さい他の個体よりも個人の質が優れていることを示しています。オスの孔雀の扱いにくい尾やアイルランドのエルクの特大の枝角と同様に、グアンロンの紋章は性淘汰によって進化した可能性があり、狩猟能力の低下を上回る求愛の利点を提供します。
再生
あなたはそれに追加することによって助けることができます
新生児サイズのティラノサウルスの化石は、科学文献に記載されています。
参考文献
^ l m n o p q r Holtz、Thomas R.（2004）。「ティラノサウルス科」。ではWeishampel、デビッドB. ; ドッドソン、ピーター; オスモルスカ、ハルツカ（編）。恐竜（第2版）。バークレー校：カリフォルニア大学出版。pp。111–136。ISBN 978-0-520-24209-8。
^ Xu Xing、X ; Norell、Mark A。; Kuang Xuewen; 王シャオリン; 趙岐; ＆Jia Chengkai。; Kuang、Xuewen; 王、シャオリン; 趙岐; Jia、Chengkai（2004）。「中国からの基本的なティラノサウルスとティラノサウルスの原羽の証拠」。ネイチャー。431（7009）：680–684。Bibcode：2004Natur.431..680X。土井：10.1038 / nature02855。PMID 15470426。S2CID 4381777。
^ Xu Xing、X ; クラーク、ジェームズM。; フォースター、キャサリンA。; Norell、Mark A。; エリクソン、グレゴリーM。; Eberth、David A。; Jia Chengkai; ＆趙岐; フォースター、キャサリンA。; Norell、Mark A。; エリクソン、グレゴリーM。; Eberth、David A。; Jia、Chengkai; 趙岐（2006）。「中国の後期ジュラ紀からの基本的なティラノサウルス恐竜」。ネイチャー。439（7077）：715–718。Bibcode：2006Natur.439..715X。土井：10.1038 / nature04511。PMID 16467836。S2CID 4424849。 ^ 「兵庫県で見つかったティラノサウルスの祖先の歯」。ジャパンタイムズ。2009-06-21 。
^ Hutt、Stephen; ナイシュ、ダレン（2001）。「イングランド南部のウェセックス累層（前期白亜紀）からの新しいティラノサウルス獣脚類の予備的説明」。白亜紀の研究。22（2）：227–242。土井：10.1006 /cres.2001.0252。S2CID 16881410。 ^ ブルサット、SL ; Norell、Mark A。; カー、トーマスD。; エリクソン、グレゴリーM。; ハッチンソン、ジョンR。; バラノフ、エイミーM。; Bever、Gabe S。; Choiniere、Jonah N。; マコビッキー、ピーターJ。; 徐星（2010）。「Tyrannosaur古生物学：古代の模範生物に関する新しい研究」（PDF）。科学。329（5998）：1481–1485。Bibcode：2010Sci … 329.1481B。土井：10.1126 /science.1193304。hdl：20.500.11820 / fc52fb23-10e8-466d-a7e9-081260d166c6。PMID 20847260。S2CID 45978858。
^ Handwerk、B。（2010年9月16日）。「ティラノサウルスは8000万年の間人間の大きさでした」。ナショナルジオグラフィックニュース。
^ Carr、Thomas D。; ウィリアムソン、トーマスE。; ＆Schwimmer、David R.（2005）。「アラバマの後期白亜紀（カンパニアン中期）のデモポリス層からのティラノサウルスの新属と新種」。Journal of VertebratePaleontology。25（1）：119–143。土井：10.1671 / 0272-4634（2005）025 2.0.CO; 2。
^ Quinlan、Elizibeth D。; ダーストラー、クレイグ; ＆ミラー、メルセデスM.（2007）。「ティラノサウルスレックスマヌスの指IIIの解剖学と機能」。アメリカ地質学会年次総会—プログラムによる要約：77。
^ Rauhut、Oliver WM（2003）。「ポルトガルの上部ジュラ紀からのティラノサウルス恐竜」。古生物学。46（5）：903–910。土井：10.1111 /1475-4983.00325。
^ Brochu、Christopher R.（2003）。「ティラノサウルスレックスの骨学：ほぼ完全な骨格と頭蓋骨の高解像度コンピューター断層撮影分析からの洞察」。古脊椎動物学会の回顧録。7：1〜138。土井：10.2307 / 3889334。JSTOR 3889334。2007年12月12日にオリジナルからアーカイブされました。 ^ ハッチンソン、ジョンR。; ＆ガルシア、マリアーノ。（2002）。「ティラノサウルスは速い走者ではなかった」。ネイチャー。415（6875）：1018-1021。Bibcode：2002Natur.415.1018H。土井：10.1038 / 4151018a。PMID 11875567。S2CID 4389633。 ^ カーペンター、ケネス; ラッセル、デールA.（1997）。「ニュージャージーの白亜紀後期からのDryptosaurusaquilunguis（恐竜：獣脚類）のホロタイプの再記述」。Journal of VertebratePaleontology。17（3）：561–573。土井：10.1080 /02724634.1997.10011003。アーカイブされたオリジナルの2010年7月15日に。
^ Holtz、Thomas R.（1994）。「ティラノサウルス科の系統発生的位置：獣脚類分類学への影響」。古生物学ジャーナル。68（5）：1100–1117。土井：10.1017 / S0022336000026706。
^ オズボーン、ヘンリーF.（1905）。「ティラノサウルスと他の白亜紀の肉食恐竜」。アメリカ自然史博物館の会報。21（3）：259–265。土井：10.1111 /j.1468-5965.2007.00735_17.x。hdl：2246/1464。
^ Walker、Alick D.（1964）。「エルギン地域の三畳紀爬虫類：オルニトスクスとカルノサウルスの起源」。ロンドン王立学会の哲学的取引。シリーズB、生物科学。248（744）：53–134。Bibcode：1964RSPTB.248 … 53W。土井：10.1098 /rstb.1964.0009。
^ リデル、ヘンリーG。; スコット、ロバート（1980）。ギリシャ語-英語レキシコン（要約版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-910207-5。
^ ボナパルト、ホセF。; ノバス、フェルナンドE.（1990）。 Carnotaurus sastrei Bonaparte、白亜紀中期のパタゴニア産の角のある、軽く造られたカルノタウルス。科学への貢献。ロサンゼルス郡自然史博物館。OCLC 21966322。
^ セレノ、ポールC.（1998）。「恐竜のより高いレベルの分類法への適用を伴う、系統発生の定義の理論的根拠」。NeuesJahrbuchfürGeologieundPaläontologie、Abhandlungen。210（1）：41–83。土井：10.1127 / njgpa / 210/1998/41。
^ セレノ、ポールC.（2005）。「幹主竜類— TaxonSearch、バージョン1.0」。2007年12月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ FEノバス; FLAgnolín; MD Ezcurra; JIカナーレ; JDポルフィリ（2012）。「ゴンドワナ大陸の暴君爬虫類の予想外の進化的放射のメンバーとしてのメガラプトル類」。Ameghiniana。49（補足）：R33。
^ ポルフィリ、フアンD。; ノバス、フェルナンドE。; Calvo、Jorge O。; アグノリン、フェデリコL。; Ezcurra、MartínD。; セルダ、イグナシオA.。「メガラプトル（恐竜、獣脚類）の幼体の標本は、ティラノサウルスの放射線について光を当てます」。白亜紀の研究。51：35–55。土井：10.1016 /j.cretres.2014.04.007。hdl：11336/12129。
^ ユン、C（2015）。「メガラプトルの幼生標本とメガラプトル類の獣脚類の系統的な位置についてのコメント」。PeerJPrePrints。3：e1051。土井：10.7287 /peerj.preprints.851v1。
^ ベル、フィルR。; カウ、アンドレア; ファンティ、フェデリコ; スミス、エリザベスT.。「オーストラリアの前期白亜紀からの大きな爪の獣脚類（恐竜：テタヌラ類）とメガラプトル類の獣脚類のゴンドワナ起源」。ゴンドワナリサーチ。36：473–487。Bibcode：2016GondR..36..473B。土井：10.1016 /j.gr.2015.08.004。
^ ノバス、フェルナンドE。; Rolando、Alexis M. Aranciaga; Agnolín、Federico L.（2016）。「白亜紀のゴンドワナ大陸の獣脚類メガラプトルとアウストラロヴェナトールの系統発生的関係：それらの手作業による解剖学によって得られた証拠」。ビクトリア博物館の回顧録。74：49–61。土井：10.24199 /j.mmv.2016.74.05。
^ ローマー、アルフレッドS.（1956）。爬虫類の骨学。シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-89464-985-1。
^ Gauthier、Jacques（1986）。「竜盤類の単系統群と鳥の起源」。ではPadian、ケビン（編）。鳥の起源と飛行の進化。カリフォルニア科学アカデミーの回顧録8。カリフォルニア州サンフランシスコ：カリフォルニア科学アカデミーが発行。pp。1–55。ISBN
978-0-940228-14-6。
^ モルナー、ラルフE .; クルザノフ、セルゲイM.（1990）。「カルノサウルス」。ではWeishampel、デビッドB. ; ドッドソン、ピーター; オスモルスカ、ハルツカ（編）。恐竜（初版）。バークレー校：カリフォルニア大学出版。pp。169–209。ISBN 978-0-520-06727-1。
^ Novas、Fernando E.（1992）。「LaevolucióndelosDinosaurioscarnívoros」。サンツでは、ホセL。; ブスカリオニ、アンジェラD.（編）。Los Dinosaurios y su entorno biotico （スペイン語）。クエンカ：InstitutoJuandeValdés。pp。125–163。ISBN 978-84-86788-14-8。
^ マシュー、ウィリアムD。; ブラウン、バーナム（1922）。「アルバータ州の白亜紀からの新属の通知を伴うDeinodontidae科」。アメリカ自然史博物館の会報。46：367–385。hdl：2246/1300。
^ フォンヒューネ、フリードリヒ（1923）。「三畳紀以降のヨーロッパにおける肉食性竜盤類」。アメリカ地質学会会報。34（3）：449–458。Bibcode：1923GSAB … 34..449V。土井：10.1130 / GSAB-34-449。
^ Senter、Phil（2007）。「コエルロサウルス（恐竜、獣脚類）の系統発生の新しい見方」。系統的古生物学ジャーナル。5（4）：429–463。土井：10.1017 / S1477201907002143。S2CID 83726237。 ^ セレノ、ポールC.（1999）。「恐竜の進化」。科学。284（5423）：2137–2147。土井：10.1126 /science.284.5423.2137。PMID 10381873。 ^ Rauhut、Oliver WM（2003）。基礎獣脚類恐竜の相互関係と進化。古生物学の特別論文。69。pp。1–213。ISBN 978-0-901702-79-1。
^ カリー、フィリップJ。; Hurum、JørnH; ＆サバス、カロル。（2003）。「ティラノサウルスの頭蓋骨の構造と進化」（PDF）。Acta PalaeontologicaPolonica。48（2）：227–234。
^ Norell、Mark A。; リンチェン・バルスボルド（2006）「UkhaaTolgod（モンゴルのウムノゴビ）からの新しいドロマエオサウルス獣脚類」（PDF）。American Museum Novitates（3545）：1–51。土井：10.1206 / 0003-0082（2006）3545 2.0.CO; 2。hdl：2246/5823。
^ Rauhut、Oliver WM; ミルナー、アンジェラC。; ムーアフェイ、スコット（2010）。「イギリスの中期ジュラ紀からの獣脚類恐竜Proceratosaurusbradleyi（Woodward、1910）の頭蓋骨学および系統発生的位置」。リンネ協会の動物学ジャーナル。158：155–195。土井：10.1111 /j.1096-3642.2009.00591.x。
^ Holtz、Thomas R.（2005-09-20）。「RE：バーピー会議（LONG）」。恐竜メーリングリストのアーカイブ。
^ ビュフェトー、エリック; Suteethorn、Varavudh; ＆Tong Haiyan; トン、ハイヤン（1996）。「タイの白亜紀前期からの最も初期の既知のティラノサウルス」。ネイチャー。381（6584）：689–691。Bibcode：1996Natur.381..689B。土井：10.1038 / 381689a0。S2CID 7350556。 ^ Holtz、Thomas R .; モルナー、ラルフE.（2004）。「基礎テタヌラ類」。ではWeishampel、デビッドB. ; ドッドソン、ピーター; オスモルスカ、ハルツカ（編）。恐竜（第2版）。バークレー校：カリフォルニア大学出版。pp。71–110。ISBN 978-0-520-24209-8。
^ ローウェン、マサチューセッツ州; Irmis、RB ; Sertich、JJW ; カリー、PJ ; サンプソン、SD（2013）。エヴァンス、デービッドC（編）。「暴君恐竜の進化は白亜紀後期の海の上昇と下降を追跡します」。PLoSONE。8（11）：e79420。Bibcode：2013PLoSO … 879420L。土井：10.1371 /journal.pone.0079420。PMC 3819173。PMID 24223179。
^ lcourt、R。; グリロ、オン（2018）。「南半球からのティラノサウルス：生物地理学、進化、および分類学への影響」。古地理学、古気候学、古生態学。511：379–387。Bibcode：2018PPP … 511..379D。土井：10.1016 /j.palaeo.2018.09.003。S2CID 133830150。 ^ Brownstein、C。（2021）「サントニアン-カンパニアン大西洋の海岸線からの恐竜は、白亜紀の北アメリカにおける勝利の系統発生的特徴を立証します」。王立学会オープンサイエンス。8（8）：210127. Bibcode：2021RSOS …. 810127D。土井：10.1098 /rsos.210127。PMC 8385347。PMID 34457333。 ^ カークランド、ジェームズ1世; カーペンター、ケネス（1997）。「コロラド高原中央部の白亜紀後期から中期の恐竜動物相：3500万年のテクトニクス、堆積学、進化、および生物地理学を理解するための鍵」。ブリガムヤング大学地質学研究。42（II）：69–103。
^ 真鍋誠（1999）。「アジアにおけるティラノサウルス科の初期進化」。古生物学ジャーナル。73（6）：1176–1178。土井：10.1017 / S002233600003105X。
^ ブラウンスタイン、チェイスドラン。「ニュージャージーの下部セノマニアンからのティラノサウルスとその進化的および生物地理学的意味」。ピーボディ自然史博物館の会報。59（1）：95–105。土井：10.3374 /014.058.0210。S2CID 90633156。 ^ Nesov、Lev A.（1995）。北ユーラシアの恐竜：群集、生態学、古生物地理学に関する新しいデータ（ロシア語）。サンクトペテルブルク：サンクトペテルブルク州立大学地球地殻科学研究所。NS。156pp。
^ マクドナルド、ウルフ; カークランド（2010）。「ニューメキシコのチューロニアンからの新しい基底ハドロサウルス上科（恐竜：鳥脚類）」。Journal of VertebratePaleontology。30（3）：799–812。土井：10.1080 / 02724631003763516。S2CID 86614424。 ^ スターリングJ.ネスビット; ロバートK.デントンジュニア; マークA.ローウェン; スティーブンL.ブルサット; ネイサンD.スミス; アランH.ターナー; ジェームズI.カークランド; アンドリューT.マクドナルド; ダグラスG.ウルフ（2019）。「白亜紀中期のティラノサウルスと北アメリカの白亜紀末期の恐竜群集の起源」（PDF）。ネイチャーエコロジー＆エボリューション。3（6）：892–899。土井：10.1038 / s41559-019-0888-0。hdl：20.500.11820 / a6709b34-e3ab-416e-a866-03ba1162b23d。PMID 31061476。S2CID 146115938。
^ フィオリロ、アンソニーR。; ＆Gangloff、Roland A.（2000）。「アラスカ北部のプリンスクリーク層（白亜紀）からの獣脚類の歯、北極の恐竜の古生態学に関する推測」。Journal of VertebratePaleontology。20（4）：675–682。土井：10.1671 / 0272-4634（2000）020 2.0.CO; 2。
^ ベンソン、RBJ; バレット、PM; リッチ、TH; Vickers-Rich、P。（2010）。「南部の暴君爬虫類」（PDF）。科学。327（5973）：1613 Bibcode：2010Sci … 327.1613B。土井：10.1126 /science.1187456。PMID 20339066。S2CID 206525597。
^ Herne、MC; ナイア、JP; ソールズベリー、南西（2010-08-27）。””‘南部暴君爬虫類’へのコメント””。科学。329（5995）：1013 Bibcode：2010Sci … 329.1013H。土井：10.1126 /science.1190100。PMID 20798297。S2CID 6772287。 ^ ドラン・ブラウンスタイン、チェイス（2021）。「サントニアン-カンパニアン大西洋の海岸線からの恐竜は、白亜紀の北アメリカにおける勝利の系統発生的特徴を立証します」。王立学会オープンサイエンス。8（8）：210127. Bibcode：2021RSOS …. 810127D。土井：10.1098 /rsos.210127。PMC 8385347。PMID 34457333。 ^ カー、トーマスD。; Varricchio、David J。; Sedlmayr、Jayc C。; ロバーツ、エリックM。; ムーア、ジェイソンR.（2017-03-30）。「成長不全とワニのような顔の感覚系の証拠を持つ新しいティラノサウルス」。ScientificReports。7（1）：44942. Bibcode：2017NatSR … 744942C。土井：10.1038 / srep44942。PMC 5372470。PMID 28358353。 ^ 「モンテヴィアーレワニ（漸新世、イタリア）の形態学、分類学、および系統発生的関係。p.67」。脊椎動物古生物学と比較解剖学の年次シンポジウム。
^ フォード、トレーシー。「触覚に直面した獣脚類」。ResearchGate。
^ フォード、トレーシー（1997-11-15）。「フォード、TL、1997年、獣脚類はトカゲの唇を持っていましたか？：南西古生物学シンポジウム–議事録、1997年、65-78ページ」。メサ南西博物館と南西古生物学会。1：65〜78。
^ 川辺宗一郎; 服部曽木（2021-08-22）。「ティラノサウルスの歯の複雑な神経血管系」。歴史生物学：1–9。土井：10.1080 /08912963.2021.1965137。ISSN 0891から2963まで。S2CID 238728702。 ^ Zhou Zhonghe、Z; バレット、ポールM。; ＆ヒルトン、ジェイソン。ヒルトン、ジェイソン（2003）。「非常に保存された前期白亜紀の生態系」。ネイチャー。421（6925）：807–814。Bibcode：2003Natur.421..807Z。土井：10.1038 / nature01420。PMID 12594504。S2CID 4412725。 ^ Chen Peiji、Pei-ji; 董枝明; ジェン、シュオナン（1998）。「中国の義県層からの非常によく保存された獣脚類恐竜」。ネイチャー。391（6663）：147–152。Bibcode：1998Natur.391..147C。土井：10.1038 / 34356。S2CID 4430927。 ^ 徐星、X ; Zhou Zhonghe＆Prum、Richard A.（2003）「シノルニトサウルスの分枝した外皮構造と羽毛の起源」。ネイチャー。410（6825）：200–204。Bibcode：2001Natur.410..200X。土井：10.1038 / 35065589。PMID 11242078。S2CID 4426803。 ^ Lingham-Soliar、Theagarten; フェドゥーシア、アラン（2007）。「新しい中国の標本は、前期白亜紀の獣脚類恐竜シノサウロプテリクスの「プロトフェザー」が分解されたコラーゲン繊維であることを示しています」。ロンドン王立協会紀要。シリーズB、生物科学。274（1620）：1823–1829。土井：10.1098 /rspb.2007.0352。PMC 2270928。PMID 17521978。 ^ Xu、X。; 王、K。; 張、K。; Ma、Q。; Xing、L。; サリバン、C。; 胡、D。; チェン、S。; 王、S。; etal。（2012）。「中国の前期白亜紀からの巨大な羽毛恐竜」（PDF）。ネイチャー。484（7392）：92–95。Bibcode：2012Natur.484 … 92X。土井：10.1038 / nature10906。PMID 22481363。S2CID 29689629。2012年4月17日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ マーティン、ラリーD。; ＆Czerkas、Stephan A.（2000）。「中生代における羽毛進化の化石記録」。アメリカの動物学者。40（4）：687–694。CiteSeerX 10.1.1.505.6483。土井：10.1668 / 0003-1569（2000）040 2.0.CO; 2。 ^ ベル、フィルR。; カンピオーネ、ニコラスE。; 人、W。スコット; カリー、フィリップJ。; ラーソン、ピーターL。; タンケ、ダレンH。; バッカー、ロバートT.（2017-06-30）。「ティラノサウルスの外皮は、巨人症と羽毛の進化の相反するパターンを明らかにします」。生物学の手紙。13（6）：20170092. DOI：10.1098 / rsbl.2017.0092。PMC 5493735。PMID 28592520。 ^ Dhouailly、Danielle（2009）。「髪の毛、羽毛、鳥の鱗の進化の起源に関する新しいシナリオ」。解剖学ジャーナル。214（4）：587–606。土井：10.1111 /j.1469-7580.2008.01041.x。ISSN 1469から7580まで。PMC 2736124。PMID 19422430。 ^ Zheng、Xiaoting; 周、中河; 王、暁理; 張、風城; 張、小梅; 王妍; 魏、広津; 王、朔; 徐星（2013-03-15）。「基礎鳥の隠れた翼と脚の羽の進化」。科学。339（6125）：1309–1312。Bibcode：2013Sci … 339.1309Z。土井：10.1126 /science.1228753。PMID 23493711。S2CID 206544531。 ^ タンケ、ダレンH。; Brett-Surman、Michael K.（2001）。「アルバータ州の恐竜州立公園（恐竜公園の形成：カンパニアン）からの孵化および営巣サイズのハドロサウルス（爬虫類：鳥盤類）の証拠」。タンケでは、DH; カーペンター、ケネス（編）。中生代の脊椎動物の生活。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。pp。206–218。hdl：10088/8045。
外部リンク
恐竜ポータル
ティラノサウルス科に関連する情報が
コモンズのティラノサウルスに関連するメディア
獣脚類データベースのティラノサウルスの標本と種のリスト。”