Tyson_&_Brother_v._Banton
Tyson＆Brotherv。Banton、273 US 418（1927）は、再販された劇場のチケットの価格に制限を課すニューヨーク州の合憲性に関する米国最高裁判所の訴訟です。それは逆転しましたが、オリバー・ウェンデル・ホームズの反対意見で注目に値します。
タイソン＆ブラザーv。バントン
合衆国最高裁判所
1926年10月6〜7日に議論された1927年2月28日に決定された
フルケース名
タイソン＆ブラザーv。バントン
引用
273 US 418
47S.Ct。426; 71
L.エド。718; 1927
US LEXIS 707
裁判所のメンバーシップ
最高裁判所長官
ウィリアム・H・タフト
アソシエイトジャスティス
オリバー・W・ホームズ・ジュニア ・ ウィリス・ヴァン・デヴァンター
ジェームズ・C・マクレイノルズ ・ ルイス・ブランダイス
ジョージ・サザーランド ・ ピアース・バトラー
エドワード・T・サンフォード ・ ハーラン・F・ストーン
事例意見
多数
サザーランド、タフト、ヴァンデバンター、マクレイノルズ、バトラーが参加
異議
ホームズ、ブランダイスが参加
異議
ストーン、ホームズ、ブランダイスが参加
異議
サンフォード
適用される法律
米国憲法 改める。XIV
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 裁判所の意見
3 も参照してください
4 参考文献
5 外部リンク
バックグラウンド
ニューヨーク州法により、劇場のチケットの再販価格は、最初の興行収入よりも50セントに制限されていました。
裁判所の意見
大多数は、憲法修正第14条を理由に憲法修正第14条を違憲と宣言したが、オリバー・ウェンデル・ホームズ、ルイス・ブランダイス、ハーラン・F・ストーン、エドワード・T・サンフォードは反対した。
も参照してください
合衆国最高裁判所事件のリスト、第273巻
参考文献
外部リンク
Tyson＆Brotherv。Banton、273 U.S. 418（1927）のテキストは、Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library ofCongressから入手できます。
合衆国最高裁判所に関連するこ
“