UK_Holocaust_Memorial
英国ホロコースト記念館は、英国ホロコースト生存者と強制収容所解放者の証言を保存し、ホロコーストのユダヤ人犠牲者と、ローマ、LGBT、と障害者。
提案されたホロコースト記念館、ロンドン
ビクトリアタワーガーデンの提案された場所
現在、国会議事堂の隣にある王立公園であるビクトリアタワーガーデンに建設される予定です。場所の人気と性質、そして記念碑が公園の緑地の約4分の1を占めるため、提案は論議を呼んだ。
2021年7月、公聴会の後、ホロコースト記念館の建築許可が与えられたことが発表されました。2021年11月、高等裁判所の裁判官は、プロジェクトの計画立案レビューを承認しました。
コンテンツ
1 ホロコースト委員会
2 記念学習センター
3 英国ホロコースト記念財団
4 ホロコースト記念慈善信託
5 建築コンペ
6 再設計と対応
7 計画決定の「呼びかけ」
8 公聴会
9 成文法レビューの計画
10 反対と懸念
11 その他の英国ホロコースト記念碑
12 も参照してください
13 参考文献
14 外部リンク
ホロコースト委員会
英国ホロコースト記念館
位置
ロンドン、イギリス
北緯51度29分45秒西経 0度07分29秒 / 51.49586°N0.12481°W / 51.49586; -0.12481コーディネート：
北緯51度29分45秒西経 0度07分29秒 / 51.49586°N0.12481°W / 51.49586; -0.12481
タイプ
記念
英国ホロコースト記念館の場所
英国ホロコースト記念館（グレーターロンドン）
シティオブウェストミンスターの地図を表示グレーターロンドンの地図を表示すべて表示する
2014年1月、英国のデービッドキャメロン首相は、ホロコースト委員会に、ホロコーストの記憶を保存し、ホロコーストが教えている教訓が決して忘れられないようにするために、英国ができることをさらに確立するよう命じました。委員会は証拠を求める全国的な呼びかけを行った。2，500件近くの回答がありました。これには、ウェンブリースタジアムでのホロコースト生還者の英国最大の集まりの1つが含まれていました。ホロコースト委員会の報告書は、それが締結し、2015年に製造しました。
ハイドパークにある現在の国立記念碑には、広範囲にわたる不満が
効果的なホロコースト教育は、かなりの数の若者に届きません
ホロコースト教育のための長期資金の不足によって悪化する地域プロジェクトへの不十分な支援があります
生存者と解放者の証言は緊急に記録され、適切に保存される必要があります
推奨：
印象的で著名な新しい国立記念碑
全国的な教育活動のネットワークを推進するキャンパスの中心にある世界クラスの学習センター
新しいラーニングセンターや全国のプロジェクトを含むホロコースト教育の長期的な未来を確保するための寄付基金
英国のホロコースト生還者と解放者の証言を記録し、保存するための緊急プログラム
記念学習センター
ラーニングセンターは、歴史的な写真、映画の映像、オーディオ録音などのさまざまな媒体を通じて、訪問者がホロコーストとその後の大量虐殺について学ぶ魅力的な体験を提供する施設となる予定です。政府の支援は、訪問者の寄付やその他の慈善寄付から集められた資金を補い、2024年に開業する予定のメモリアルアンドラーニングセンターの運営費を賄う予定です。
2021年1月28日、コミュニティ長官のロバートジェンリックは、政府が提案されたセンターを訪れるすべての人に永久に無料で入場できるようにすることを発表しました。「記念碑への普遍的な自由なアクセスを与えることは、英国を最も重要な記念碑や博物館と同じ立場に置き、ホロコーストの生存者が彼ら自身で物語を語ることができなくなったときに彼らの証言が自由に利用できることを安心させます。永遠に」とジェニックは言った。
英国ホロコースト記念財団
英国ホロコースト記念財団（UKHMF）は、プロジェクトを監督するために設立されました。
英国政府は、記念碑の建設を支援するために、慈善寄付からの25百万ポンドを補うために、5，000万ポンド（後に7，500万ポンドに増加）をUKHMFに割り当てました。学習センターの建設のために追加の資金が求められています。
2015年9月、UKHMFはメモリアルと教育および学習センターの仕様を発行しました。2016年にUKHMFは50以上の場所の調査を実施し、2016年7月に、ビクトリアタワーガーデンが記念および地下学習センターの両方に選ばれたことが発表されました。
ホロコースト記念慈善信託
ホロコースト記念公益信託は、 2019年1月30日（：1181806登録チャリティ番号）のチャリティー委員会によるチャリティーとして登録されました。チャリティーは、英国ホロコースト記念および学習センターの建設とその後の運営を支援するために設立されました。慈善団体は、ホロコースト記念館を所有または運営することを目的としていませんが、助成金によってそれと関連する活動を支援することを目的としています。慈善団体はメモリアルウェブサイトも運営しています。
建築コンペ
英国ホロコーストセンターの設計のための国際コンペティションが開催されました。2017年10月では、競争は英国ガーナ建築家が率いるチームが優勝したことが発表されたデイヴィッド・アジャイと（アジャイ・アソシエイツによる）、ロン・アラッド建築家ランドスケープアーキテクトとして記念アーキテクトとして、およびグスタフソンポーター+ボーマン。このデザインは、記念の彫刻と地下の学習センターを組み合わせており、訪問者に偏見や差別について教育するのに役立ちます。記念碑は23のブロンズのひれで構成され、ひれの間の隙間はホロコーストがユダヤ人のコミュニティを破壊した22か国を表しており、「しきい値」という名前のホールへの別の道として機能し、「熟考」とともに学習センターに通じています。裁判所」と「証言のホール」。最新のデザインに関するパブリックコンサルテーションが2018年9月4〜8日に開催されました。メモリアルの建設に反対する人々は、デザインがAdjayeAssociatesの拒否されたオタワホロコーストメモリアル申請に関連していると主張しています。
プロジェクトの主任アーキテクトであるDavidAdjayeは、公園にいることの喜びを「混乱させる」ことがその考え方の鍵であると主張することで、敵からの叱責を引き起こしました。タイムズのDavidAaronovich とオブザーバーの建築評論家RowanMoore は、公園に反対する議論について話し合った。その後のメディアの注目の高まりは、ヒストリックイングランドからのものなど、重要な協議の提出物のいくつかを明らかにしました。さらに、公園に賛成と反対の政治家からの共同署名された手紙がマスコミに発表されました。特に、貴族院のユダヤ人メンバーのグループは、記念碑が「ホロコーストもユダヤ人の歴史も呼び起こさない」と述べた手紙に共同署名しました。最新の手紙は、計画の構築を支持する声明に共同署名した174人の政治家からのものでした。ロンドン市長のサディク・カーンも、反対勢力の高まりについて懸念を表明している。
再設計と対応
ウェストミンスター評議会による協議の実施に続いて、2019年4月29日に、一般市民、ウェストミンスター評議会の住民、メディアおよび権威機関などによる場所および設計に対する批判のレベルに応じて、改訂された設計が提出されることが発表されました。ロイヤルパークやヒストリックイングランドとして。SVTGキャンペーンのBarbaraWeissは、最初の協議の欠如による再設計のコスト、遅延、および混乱を非難しました。
新しいデザインは批判を念頭に置いて再考されました。環境声明の補遺に記載されているように、新しい計画では、柵に隣接する植栽に対応するために記念の中庭の幅が広くなったため、緑地の損失が増加しました。それは2019年4月29日に評議会に提出されました。
再提出されたデザインは、専門の建築と建築プレスでカバーされました。賛成派と反対派が引用された。ロイヤルパークスは、次のように述べています。重要。”” 設計は、既存の計画申請の下で提出されました。その後も協議を続けた。公表された文書はまた、再設計が、建築中およびその後の洪水リスクを防ぐために適切な準備がなされたという環境庁の懸念を満たさなかったことを示しています。
2019年8月のウェストミンスター市議会とUKHMFの間の手紙交換は、記念碑が計画者による「不利な勧告に向かっている」ことを示しました。交換は、英国のメディアによって広く報道されました。UKHMFは、「役員は、計画ポータルに提出された異議の数に過度の重みを与えていると提示した」と主張した。評議会は、評議会の計画サービスの運営について、彼らの「無責任で率直に不快な主張」に異議を唱えた。
計画決定の「呼びかけ」
要請に続いて、主ピクルスとエド・ボールズに、UKHMFの共同議長をロバート・ジェンリック、住宅、コミュニティや地方政府のための国務長官、エスターMcVayアプリケーション「で呼ばれる」、住宅のための国家のための大臣、 2019年11月6日、スポークスマンは、「公的調査は、独立した計画検査官によって行われ、監督される。大臣は、検査官の勧告を考慮して、申請の最終決定を下す」と述べた。
ウェストミンスター評議会のスポークスマンは、呼びかけに続いて、「これまで、この計画をそのメリットと計画方針に沿って検討することは明らかでした」と述べた。2020年2月、ウェストミンスター市議会の計画委員会は、サイズ、デザイン、場所に関する計画規則に違反しているとして、計画申請を却下することを全会一致で可決しました。
公聴会
検査官のDavidMorgan BA MA MRTPI IHBCは、2020年10月6日から11月13日まで調査を実施しました。 COVID-19の制限が続いているため、調査は仮想イベントとして開催されました。メインパーティと参加者は、MicrosoftTeamsまたは電話を介して参加するように招待されました。検査官の報告書は、2021年4月30日またはそれ以前に国務長官に起草され提出されます。すべての照会文書はhttps://www.westminster.gov.uk/holocaust-memorial-inquiry-documentsで入手できます。
2021年7月29日、住宅・コミュニティ・地方自治省（MHCLG）が、今後のメモリアルに賛成する判決を下したことが発表されました。コミュニティ長官のロバート・ジェンリックは、BBCニュースチャンネルに、記念および学習センターが「ホロコーストの恐ろしさについて将来の世代に教育し、知らせる」こと、そして毎年何百万人もの人々がそこを訪れることを望んでいると語った。 Save Victoria Tower Gardensキャンペーングループは、MHCLGの決定に対して上訴することを意図していると述べた。
成文法レビューの計画
ロンドンヒストリックパークスアンドガーデンズトラストは、計画法定レビュー（ビクトリアタワーガーデンズにセンターを建設する決定を上訴する権利）を申請しました。2021年11月、高等法院の女王のベンチ部門計画裁判所のリーヴェン裁判官が彼らに許可を与えました。上訴は、2つの理由で認められた。1つは手続きに関する専門性であり、もう1つは「検査官はIWMを代替の場所と見なしたが、その方法は効果的に反対者に負担をかけるためである。 「詳細な計画」。これは実際には排出することはほとんど不可能です。」
反対と懸念
ビクトリアタワーガーデンはの北岸に沿って公共の公園であるテムズ川でロンドン。ウェストミンスター宮殿の南西の角であるビクトリアタワーに隣接し、ミルバンクと川に挟まれた宮殿からランベス橋まで南に伸びています。ビクトリアタワーガーデンズは、テムズ川の堤防に続いて1864〜70年に作成されたグレードII *に記載された公園です。それはである保全地域、一部はウェストミンスターのユネスコ世界遺産の範囲内であり、記念碑彩度のゾーンを指定されています。
公園にはすでに、不正の意識を高める3つの記念碑、つまりカレーの市民権、バクストン記念噴水、エメリンとクリスタベルパンクハースト記念碑がプロジェクト設計チームは、プロジェクトをこれらの他の記念碑の中で文脈化することを意図していますが 、緑地の破壊に反対する運動家は、ホロコースト記念碑が既存の記念碑とは規模と性質が大きく異なることに反対しています。
公園は、家庭、小さな子供たちの遊び場にもあり、多くの場合、光のインストールなどの一時的な文化イベントにホストを果たしているスペクトル、日本人アーティスト池田亮司の開始の周年記念、第一次世界大戦、野外映画上映を。ロンドン中心部の驚くほど静かな緑地として多くの人に愛されています。
提案された建設は、ウェストミンスター市議会に計画許可のために提出されました。ウェストミンスター市議会は、このゾーンの新しい記念碑に関する独自の規則、ウェストミンスター宮殿の遺産の見方への影響、およびロンドン市長の保護へのコミットメントを念頭に置く必要が開発からのロンドンの緑地。省は彼ら自身の申請を管理した。現在、2020年10月に公聴会が検査官は、彼の結論を勧告に限定するように言われました。彼はその申請に反対したり、その申請を支持したりすることはできません。計画プロセスの一環として、ウェストミンスター市議会は記念碑に関するパブリックコンサルテーションを開始しました。多くの権威ある機関が返答しました。尊敬されている国際的および英国の組織によるいくつかの非常に批判的なコメントは、英国のマスコミで広範なメディア報道を引き起こしました。世界遺産に関するユネスコの公式顧問であるICOMOSは、ビクトリアタワーガーデンの場所に、建物が「タワーと宮殿の重要な景色を実質的に遮る」と反対しました。さらに、2本の樹木は「視覚的に大きな影響を与える」建設に耐えられない可能性があると述べています。英国の多くの公立公園を管理する機関であるロイヤルパークスは、計画の反対で、プロジェクトの原則を「強力に支持」しているが、その規模と設計は「重大な有害な影響」を与えると考えていると述べた。公園の性格と機能」。環境庁は、建物が地元の企業や住宅に不可欠な洪水防御を危うくする可能性があるという懸念を提起し、「提案された開発は、洪水防御の建設と安定性に悪影響を与える可能性が急速な浸水に非常に敏感です。」ツリーレーダーによってもたらされたもう1つの側面は、ルーツとは別に、建設プロセス中に第二次世界大戦の不発弾を攻撃する可能性があり、このサイトでの記念碑の作成が複雑になる可能性があることです。 テロ法の元独立審査官であるカーリル卿は、国会議事堂と同じ広い場所に記念碑を置くことを「自明のテロリスク」と説明した。
地元住民の草の根運動である「ヴィクトリア塔庭園を救え」も、現在提案されている場所に記念碑を置くことに反対する議論に世間の注目を集めることに積極的です。このキャンペーンは、10，000を超える署名を集める請願を開始し、主要な全国紙の編集者に手紙を発行しました。 一方、プロジェクトを後援するUKHMFは、マスコミや地方議会のWebサイトへの協議回答の提出にも積極的に取り組んでおり、協議への回答の90％以上が提案された開発に反対しました。
政府は、計画された設計を一般に伝え、協議への対応を求めるために民間企業であるBig Ideas を雇うことにより、協議の結果に影響を与えたとして批判された。同社は、ユダヤ人コミュニティグループのメンバーと連絡を取り、多数の回答を得ることを重視しました。これらはすべて、同様のテキストを使用した一般的な方法で計画に賛成し、ウェストミンスター評議会の協議ポータルに提出しました。 2019年10月8日からの議会の質問への回答は、UKHMFへの継続的な資金提供に加えて、政府が民間のキャンペーン会社に約14万ポンドを費やしたことを示した。2019年11月、大西洋奴隷貿易の記念碑の支持者は、英国ホロコースト記念財団に十分な公的資金が提供されているが、「私たちには提供されていない」と不満を述べました。
その他の英国ホロコースト記念碑
2018年と2019年の遺産宝くじ基金は、ハダーズフィールドにホロコースト教育学習センターを開設し、ノッティンガムシャーにベスシャロームホロコーストセンターを更新および拡張するために多額の資金を提供しました。
2019年8月、帝国戦争博物館は、ホロコーストと第二次世界大戦におけるその重要性をカバーするロンドンのサイトにある2フロアの新しいギャラリーセットに3，000万ポンド以上を費やす計画を発表しました。ギャラリーは2021年にオープンし、既存のホロコースト常設展示に取って代わりました。
も参照してください
ハイドパークホロコーストメモリアル、1983年に発表
ホロコーストとジェノサイドの研究のためのウィーナー図書館（ロンドン）
ホロコーストエキシビションアンドラーニングセンター、ハダーズフィールド
帝国戦争博物館
ベスシャロームホロコーストセンター（国立ホロコーストセンターおよび博物館）
ホロコーストの記念碑と博物館のリスト
参考文献
^ 「アジャイ・アソシエイツとロン・アラッドの建築家は、英国ホロコースト記念国際デザインコンペに勝ちます」。英国政府のウェブサイト。
^ ウェストミンスター市。「LondonParks＆Gardens Trustの図面は、公園内の「緑地」の26.9％が失われることを示しています」。
^ ムーア、ローワン（2019年2月9日）。「英国ホロコースト記念碑–再考の時」。オブザーバー。
^ 「ショア記念碑に対して上訴が認められた」。TheJC。ジューイッシュクロニクル。
^ Jenrickは、提案された英国ホロコースト記念館への無料入場を発表しました ^ Lydall、Ross（2019年8月15日）。「サディク・カーンは、ビクトリアタワーガーデンでのホロコースト記念館は『憎悪に対して強力な声明だろうと言います』」。イブニングスタンダード。
^ 「バザルジェット：ホロコースト記念碑は強力な声明を出すべきである」。アーキテクツジャーナル。2016年9月。
^ 「ロンドンのホロコースト記念碑の勝利のデザインが明らかにされた」。ロンドン主義者。2017年10月24日。
^ https://www.instagram.com/p/Bs6ir5cH2yb/ ^ モリソン、ジョナサン（2019年2月4日）。「タイムズのデビッド・アジャイのインタビュー」。タイムズ。
^ Aaronovitch、David（2019年3月1日）。「ウェストミンスターホロコースト記念碑は私の心に打撃を与えません」。タイムズ。
^ 「8人のユダヤ人の仲間：Shoah記念碑」はホロコーストもユダヤ人の歴史も呼び起こさない’ “”。ジューイッシュクロニクル。2018年10月2日。
^ 「ロイヤルパークスからの反対の後、174人の国会議員と仲間に支えられたウェストミンスターホロコースト記念碑」。インデペンデント。2019年2月20日。
^ そり、ソフィア（2019年3月6日）。「サディク・カーンは議会でのホロコースト記念碑の将来に対する恐れを表明している」。イブニングスタンダード。
^ ジェッセル、エラ（2019年4月29日）。「アジャイとアラドの物議を醸すホロコースト記念館の再設計」。アーキテクツジャーナル。
^ “”19/00114 / FULL |アプリケーションドキュメントの計画””。
^ ジェッセル、エラ（2019年5月1日）。「アジャイとアラドの「11時間」のホロコースト記念碑の再設計は批評家を沈黙させることができません」。アーキテクツジャーナル。
^ 「アジャイはホロコースト記念のデザインを変更することを余儀なくされた」。
^ Architects Journal（2019年8月8日）。「DHolocaustMemorialはウェストミンスター評議会による拒絶のためにひっくり返されました」。
^ ロッカー、サイモン（2019年11月6日）。「地方議会の手から取られたホロコースト記念計画の決定」。ジューイッシュクロニクル。
^ モリソン、ショーン（2020年2月12日）。「議会の隣のホロコースト記念碑の計画はウェストミンスター評議会によって投票されました」。イブニングスタンダード。
^ エドワーズQC、ダグラス; Streeten QC、Charles（2020年11月17日）。「英国ホロコースト記念館への公聴会の結論」。FTBチャンバー。
^ 「先に進むために議会の外のホロコースト記念碑」。BBCニュース。2021年7月29日。
^ 「ロンドン歴史公園＆庭園トラスト」。ロンドンガーデンズトラスト。
^ 「法定レビューを計画するための請求」（PDF）。HM裁判所および法廷サービス。
^ 「裁判官はウェストミンスターホロコースト記念決定に上訴する許可を与えます」。ユダヤ人のニュース。タイムズオブイスラエル。
^ ウェストミンスター市。「ウェストミンスターの彫像とモニュメント。新しいモニュメント補足計画文書の建設のためのガイダンス」（PDF）。
^ ジョナサンモリソン（2017年10月24日）。「ビクトリアタワーガーデンのロンドンホロコースト記念デザインが発表されました」。タイムズ。
^ ムーア、ローワン。「ガーディアン」。
^ 「ハンサード：ホロコースト記念博物館の討論」。2017年2月。
^ ロンドン市長。Greener City FundProspectus。ロンドン：グレーターロンドンオーソリティ。pp。序文。
^ 建築家の日記（2019年2月27日）。「ユネスコのエージェンシーICOMOSのコメントがArchitect’sJournalに報告されました」。
^ ガーディアン（2019年2月9日）。「ロイヤルパークスはロンドンホロコースト記念館の提案に反対している」。
^ ウェストミンスター市。「ウェストミンスター市議会に提出された「環境庁」の証拠」。
^ 「ウェストミンスターホロコースト記念碑はテロリストのための「トロフィーサイト」になるでしょう」。紀元前。2010年10月6日。
^ https://www.savevictoriatowergardens.co.uk/ ^ http://londongardenstrust.org/docs/1702VictoriaTowerGardens.pdf ^ タイムズ。「ホロコースト記念サイトでの「リギング」決定で非難されたコンサルタントのビッグアイデア」。
^ シュガーマン、ダニエル（2019年5月31日）。「政府は、ウェストミンスターホロコースト記念計画に関するパブリックコンサルテーションを「リグ」しようとしたとして非難された」。ジューイッシュクロニクル。
^ 英国下院。”” ‘国立ホロコースト記念センターと学習サービス：質問書-293452″”。
^ BBCニュース（2019年11月4日）。””ロンドン奴隷制記念碑のための’時間切れ’ “”。BBCニュース。
^ バーン、クリス（2018年9月6日）。「ヨークシャーホロコースト生還者は、彼らが耐えた恐怖について次世代に教えるために100万ポンドの教育センターを開設しました」。ヨークシャーポスト。
^ Frot、Mathilde（2019年3月26日）。「国立ホロコーストセンターと博物館は£97，100の助成金を確保します」。ユダヤ人のニュース。
^ モリソン、ジョナサン; バージェス、カヤ（2019年9月3日）。「ホロコーストがどのように戦争を形作ったかを示すための帝国戦争博物館の3000万ポンドの計画」。タイムズ。
外部リンク
英国ホロコースト記念基金
帝国戦争博物館のホロコースト展
ビクトリアタワーガーデンを保存
許可された計画許可
ポータル：
第二次世界大戦”