Uraraneida
ウララネイダは、中期デボン紀、二畳紀、そしておそらく白亜紀の化石から知られているクモ類の絶滅した秩序です。化石の二つの属が決定的にこの順序で配置されています：Attercopusのデボン紀から米国とPermarachneのペルム紀からロシアを。2018年に、ミャンマーの白亜紀からの3番目の属キメララクネがこのグループに属することが提案されましたが、この配置は争われています。最初の化石が見つかったとき、それらはクモとして識別されました、しかし現在は、別個であるが密接に関連するグループであるウララネイダを構成しています。
ウララネイダ
時間範囲：
ジベティアンからクングリアンへ （白亜紀の記録の可能性が） PreꞒ O S D C P TJ K Pg N
アーティストによるAttercopusの再構築
科学的分類
王国： 動物界
門： 節足動物
亜門： 鋏角類
クラス： クモ類
クレード：
四肺類
注文： † UraraneidaSelden ＆Shear、2008年 属 † Attercopus † Permarachne †キメララクネ（論争中）
コンテンツ
1 特徴
2 系統発生と分類
3 属と種
4 参考文献
特徴
現在注文されている最初の化石は、ニューヨーク州ギルボアで発見されました。1987年に、それは最初に暫定的に絶滅順に配置したTrigonotarbidaと名付けGelasinotarbus？fimbriunguis。その後、部分的に紡糸口金と思われるものに基づいて、それはクモとして識別され、Attercopusfimbriunguisと名付けられました。この種のさらなる標本が発見され、詳細に調べたところ、Permarachne属に割り当てられた標本とともに、クモとしての配置と矛盾する特徴が明らかになりました。絹を生産するスピゴットは存在しますが、クモのように付属肢のような紡糸口金ではなく、腹側プレートの後端に沿って運ばれます。標本はまた、肛門の後の腹部の端に長い、接合された「尾」またはべん毛を持っています。これは、クモには欠けているが、ウロピギドなどの他のクモ類には見られる特徴です。
系統発生と分類
四肺類§系統発生
2014年の研究では、中Uraraneidaを置いTetrapulmonata、クレードによって定義されたクモのapomorphy本の肺の二対の（派生機能）。四肺類は2つの主要な分岐群に分かれており、そのうちの1つであるSerikodiastida（ギリシャ語で「絹の労働者」）は、絹の生産と使用の能力を共有するグループであるUraraneidaとAraneae（クモ）を結び付けています。
同じ系統発生に基づいて、2015年にWunderlichによって提案された別の分類により、UraraneidaはAraneaeの亜目となり、「真のクモ」はAraneidaの亜目として扱われます。
Selden etal。 Wunderlich 分岐群Serikodiastida
ウララネイダを注文する
クモを注文する
クモを注文する
亜目ウララネイダ
亜目アラネイダ
2016年に、ペンシルバニアン（「石炭紀後期」）時代の化石クモ類がIdmonarachnebrasieriという名前で記述されました。それは紡糸口金がないという点でウラネイドに似ていますが、それらとは異なり、べん毛がないという点でクモに似ています。石炭紀後期は、四肺類のクモ類の多様性が増した時期のようであり、そのうちのウラネイドは1つのグループにすぎませんでした。 2018年に、2つのグループが同時に、またはウララネイダのメンバーと密接に関連していると考えられる新しい分類群を発表しました。
属と種
Dunlop etal。（2015）2つの種を受け入れました：
Attercopus Selden＆Shear、1991年
Attercopus fimbriunguis （Shear、Selden＆Rolfe、1987） –デボン紀; ニューヨーク州ギルボア
Permarachne Eskov＆Selden、2005年
Permarachne novokshonovi Eskov＆Selden、2005 –ペルム紀; Matveyevka、Perm Krai、ロシア
Huang etal。（2018）別の種をこの順序で配置しました：
キメララクネ
Chimerarachne yingi –白亜紀中期; ビルマ琥珀
参考文献
^ セルデン、PA; Shear、WA＆Sutton、MD（2008）、「クモの紡糸口金の起源に関する化石の証拠、および提案されたクモ類の秩序」、全米科学アカデミー紀要、105（52）：20781–20785、doi：10.1073 / pnas .0809174106、PMC 2634869、PMID 19104044 ^ シアー、ウィリアムA。; セルデン、ポールA。; Rolfe、WDI; Bonamo、Patricia M.＆Grierson、James D.（1987）、 “New terrestrial arachnids from the Devonian of Gilboa、New York”、American Museum Novitates（2901）：1–74、hdl：2246/5166
^ セルデン、ポールA。; Shear、William A.＆Bonamo、Patricia M.（1991）、「ニューヨークのデボン紀からのクモと他のクモ類、およびデボン紀のクモ類の再解釈」、古生物学、34：241–281
^ Garwood、Russell J.＆Dunlop、Jason（2014）、「3次元再構成と絶滅した鋏角類の系統発生」、PeerJ、2：e641、doi：10.7717 / peerj.641、PMC 4232842、PMID 25405073 ^ Wunderlich、J。（2015）、「クモ、中生代のクモの動物相、および主にビルマ（ビルマ）（クモ綱：クモ綱）からの琥珀色の新しい白亜紀の分類群の進化と分類について」、Wunderlich、J。 （編）、BeiträgezurAraneologie、9、p。21 、Dunlop、Penney＆Jekel（2015、p.127）で引用 ^ ガーウッド、ラッセルJ。; ダンロップ、ジェイソンA。; セルデン、ポールA。; スペンサー、アランRT; アトウッド、ロバートC。; Vo、Nghia T.＆Drakopoulos、Michael（2016）、「ほぼクモ：3億500万年前の化石クモ類とクモの起源」、英国王立協会紀要B、283（1827）：20160125、doi：10.1098 /rspb.2016.0125、PMC 4822468、PMID 27030415 ^ 王、ボー; ダンロップ、ジェイソンA。; セルデン、ポールA。; ガーウッド、ラッセルJ。; シアー、ウィリアムA。; ミュラー、パトリック; Lei、Xiaojie（2018）、「白亜紀のクモ類Chimerarachneyingigen。etsp。nov。はクモの起源を照らします」、Nature Ecology＆Evolution、2（4）：614–622、doi：10.1038 / s41559-017-0449-3、ISSN 2397-334X、PMID 29403075、S2CID 4239867 ^ Huang、Diying; Hormiga、Gustavo; カイ、チェンヤン; スー、イトン; 陰、ゾンジュン; Xia、Fangyuan; Giribet、Gonzalo（2018）、「白亜紀中期の琥珀の化石に照らされたクモとその回転する器官の起源」、Nature Ecology＆Evolution、2（4）：623–627、doi：10.1038 / s41559-018-0475-9、ISSN 2397-334X、PMID 29403076、S2CID 3268135 ^ ダンロップ、JA; ペニー、D。; Jekel、D。（2015）、「化石クモとその近縁種の要約リスト」（PDF）、世界スパイダーカタログ、ベルン自然史博物館、2016年3月20日検索