Vチップ

V-chip
。 Vチップは、カナダ、ブラジル、米国のテレビ受信機で使用されているテクノロジーであり、レーティングカテゴリに基づいて番組をブロックできます。これは、保護者がブロックシステムに基づいて子供のテレビ視聴を管理するために使用することを目的としています。2000年1月以降に米国市場向けに製造されたテレビには、Vチップ技術が必要です。この方法でプログラムをブロックするアイデアは、1994年にBrettWestとJohnP。Gardnerによってカナダで特許を取得してテストされて以来、 Vチップ技術を使用する多くのデバイスが製造されています。
1996年にVチップを発表したビル・クリントン。
Vチップテクノロジーはクローズドキャプションのように機能し、テレビ信号の垂直帰線区間を使用します。システムは、暴力、性別、言語の単純な数値評価システムに従って番組のスコアを示す特別なコードを放送信号で受信します。番組の信号は、XDSプロトコルを使用して放送信号の垂直帰線区間の21行目で、定格に基づいてエンコードされます。これは、テレビのVチップによって検出されます。プログラムの評価がその特定のテレビで許容できるように構成されたレベルの外にある場合、プログラムはブロックされます。この種の番組にはレーティングがないため、Vチップはインフォマーシャル、ニュース、スポーツキャストをブロックしません。
Vチップには、年長の子供が設定を変更できないようにするために、4桁の数字のパスワードがただし、テレビの指示を読んでパスワードを0000にリセットする方法を見つけた人は誰でも上書きできます（親自身が設定したパスワードを忘れた場合に備えてVチップに組み込まれています）。
「Vチップ」というフレーズは、マサチューセッツ州の当時の代表エド・マーキーによって造られたと言われています。彼によると、「V」は「暴力」を意味します。しかし、このデバイスを発明したと主張する人物の1人であるTim Collingsとのインタビューで、彼はそれが「視聴者の制御」を表すことを意図していると述べました。

コンテンツ
1 歴史
2 実装
3 開発につながる力
3.1 科学技術 3.2 政治的
4 電気通信法
5 評価
6 発明と特許
6.1 発明 6.2 特許
7 批判
7.1 使用法 7.2 研究を支援することの欠如 7.3 経費 7.4 権利の侵害 7.5 ユーザー数が不足しています
8 サポート
8.1 親の責任 8.2 経費 8.3 親の監視のしやすさ 8.4 PTAグループからのサポート
9 Vチップとコマーシャル
10 も参照してください
11 参考文献
12 外部リンク

歴史
1975年、米国でファミリービューイングアワーが導入され、放送局はすべての年齢層に適したテレビコンテンツを再生する必要がありました。このアイデアは、放送局が再生できるコンテンツを制限することで憲法修正第1条の権利を侵害していると感じたため、すぐに放棄されました。Vチップ技術の発明者は、もともと、親が子供のテレビ視聴を制限するために使用できるシンプルなツールであることを意図していました。彼はそれがすべてのテレビの国家標準になるとは思っていませんでした。

実装
1993年、キーススパイサーはアメリカのトップエグゼクティブと会い、Vチップテクノロジーに関する情報を開示しました。「ティム・コリングスの創造はテレビ業界の将来に有望であり、より多くの露出が達成されるほど、より多くの国が利益を得ることができます。」テレビでの暴力の増加と、番組の監視とブロックの重要性について話し合いが行われました。これは関心を呼び起こしましたが、実装のための措置は講じられませんでした。1994年に、この技術はフランスで開催されたViolence on TVカンファレンスで発表され、その後ベルギーで開催されたカンファレンスで発表されました。これは、アル・ゴアが最初にVチップの概念に精通し、露出がビル・クリントンに助言するのに役立ち、1996年の電気通信法を可決する決定につながった場所です。 Vチップが複数のショーをブロックすると同時に、テクノロジーへの関心が大幅に拡大しました。1998年1月、Vチップの独占権がTri-Vision ElectronicsInc。に売却されました。
開発につながる力編集

科学技術
若者が利用できる暴力的なプログラミングに変更を加えるように促された後、オレゴンのエンジニア、ジョン・ジャクソンはVチップを開発しました。ジャクソンは、暴力に対するテレビの影響を判断するために、オレゴン州南部で独立した調査を実施しました。 1990年代初頭のカナダでは、テレビが暴力に及ぼす可能性のある影響に関する研究が、カナダのラジオテレビ委員会、議会の委員会、およびカナダ遺産によって実施されました。報告書はすべて、カナダのテレビでの暴力は深刻な問題であると結論付けました。
Vチップは、1995年にブリュッセルで開催されたG7会議での技術博覧会で発表されたときに人気を博しました。

政治的
Vチップ開発の原動力の1つは、ビル・クリントン大統領による1996年の電気通信法の署名でした。テレビ業界は、その番組の評価を確立する機会を与えられました。同法はまた、1999年7月1日以降に少なくとも13インチのすべてのテレビの半分にVチップを取り付ける必要があり、2000年1月1日以降に少なくとも13インチのすべてのテレビにVチップを取り付ける必要があることを命じました。さらに、連邦通信委員会はこの法律を支持し、施行に努めました。

電気通信法
Vチップは、1996年のビルクリントンの電気通信法に追加された条項です。1996年2月8日に法律に署名したとき、彼は「すべての親がこのチップを賢く使用すれば、10代の暴力、10代の妊娠、10代の薬物使用、そして学習と娯楽の両方に対して強力な声になる可能性がある」と述べた。 「テレビのリモコンをアメリカの両親に返して、彼らが自分たちの価値観を伝え、子供たちを守ることができるようにしています。」電気通信法へのVチップの追加は、1996年のクリントン-ゴアキャンペーンのアメリカの有権者を引き付けるのに役立ちました。
Vチップに影響を与える全体的な行為の一部はタイトルVです。このセクション「猥褻と暴力」では、ケーブルテレビでの子供の視聴能力に対する親の影響について説明します。セクション551「テレビ番組における親の選択」では、暴力が国の若者に与える影響について概説し、子供が実際に視聴している情報や放送されている情報を制限および/またはブロックするために親がどのように管理を行使すべきかについて説明しています。個人の家。また、テレビ番組内に暴力のレーティングコードを実装することも取り上げられています。プログラムの内容は、放映前に保護者に通知する必要がこれにより、子供をその内容から保護するための適切な予防措置を講じることができます。このような場合、Vチップ技術が採用されます。

評価
テレビの親のガイドライン（米国）
1996年に、米国議会は、テレビ業界がテレビの親のガイドラインと呼ばれるその番組の自主的な評価システムを作成する必要があることを布告しました。 3つの主要な協会（全米放送事業者協会、全米ケーブルテレビ協会、およびアメリカ映画協会）がこの評価システムを確立します。 3つの設立協会とともに、FCCの議長は、テレビの評価の確立に参加するために、擁護コミュニティの5人のメンバーを選択します。合計でFCC委員長、各放送業界からの6人のメンバー、および5人の非業界メンバーが合計24人の参加者を構成します。これらの評価は、多くの放送局のすべての番組の開始時および各コマーシャルの休憩後にテレビ画面の隅に表示されるアイコンです。これらの格付けには、TV-Y、TV-Y7、TV-Y7-FV、TV-G、TV-​​PG、TV-​​14、およびTV-MAが含まれます。
TV-Yには、すべての子供に適したものになるように設計されたすべてのテレビ番組が含まれています。TV-Y7番組は、特に7歳以上の年長の子供を対象としています。TV-Y7-FV番組は、7歳以上の年長の子供にも向けられており、このレーティングはファンタジーまたはアニメの暴力を示しています。TV-Gには、暴力、乱暴な言葉遣い、性的な状況がほとんどまたはまったく含まれていないため、すべての年齢層に適した番組が含まれています。TV-PG番組には、中程度の暴力、一部の性的状況、まれな乱暴な言葉遣いなど、親が不適切と感じる可能性のある素材が含まれている場合がTV-14番組では、14歳未満の子供に不適切な素材について保護者が強く警告しています。最後に、TV-MAプログラムは、17歳以上の成人が視聴できるように特別に設計されています。
発明と特許編集

発明
Tim Collingsは、ブリティッシュコロンビア州のサイモンフレイザー大学で工学教授を務めていたときにVチップ技術を開発したと述べています。しかし、彼はその技術に関する特許を取得していませんでした。

特許
この方法でプログラムをブロックするアイデアは、1994年にBrettWestとJohnP。Gardnerによって特許が取得され、カナダでテストされました。特許番号は5，550，575でした。 Vチップと類似または同一の2つの別個に特許を取得したデバイス：オマハの保護者ガイドのジョン・オリボと、カール・エラムという名前の空軍大尉。Collings、Olivo、およびElamはすべて、このテクノロジーを発明したと主張しています。
誰がVチップの特許を取得したかについては議論がありますが、現在はオタワのWi-LANが所有しています。

批判

使用法
2007年4月25日、連邦通信委員会は、「暴力的なテレビ番組の問題とその子供への影響」というタイトルのレポートを発表しました。レポートでは、Vチップテクノロジーの使用率が低いことについて説明しています。その分析では、レポートは次の研究に取り組んでいます。
2003年の調査によると、親のVチップの使用レベルが低いことは、デバイスを知らないことと、デバイスを使用するために必要な「多段階でしばしば混乱するプロセス」によって部分的に説明されています。研究グループのすべての親の27％だけが、Vチップのプログラミング方法を理解でき、「そうでなければVチップを使用した可能性のある多くの親は、Vチップを適切に機能させることができないことに不満を感じていました」。
カイザーファミリー財団は、子供の年齢2-17の1001人の両親の2004年に電話調査を実施しました。その調査の結果は次のことを示しました。
すべての親の15％がVチップを使用していました
すべての親の26％は、Vチップがすべてのテレビで最初に必要とされた2000年1月以降、新しいテレビを購入していませんでした。
すべての親の39％は、2000年1月以降に新しいテレビを購入しましたが、Vチップが含まれているとは思っていませんでした。
すべての親の20％は、Vチップを持っていることを知っていましたが、使用していませんでした。
2007年3月のZogbyの調査によると、回答者の88％が前週にVチップまたはケーブルボックスのペアレンタルコントロールを使用していなかったため、Parents TelevisionCouncilはテレビ業界のVチップ教育キャンペーンを失敗と呼びました。 。しかしながら、この世論調査は、両親がVチップを知っていて、それを使用しないことを選択したかどうかを測定しませんでした。
ネットワークは、1つの冒とく的な表現がプログラム全体をブロックすることを恐れていました。彼らはまた、広告主がブロックされる可能性のあるプログラム中に時間枠の支払いをしないため、広告収入を失うことを恐れていました。

研究を支援することの欠如
アメリカ自由人権協会は、米連邦取引委員会の引用「の研究は、テレビで見ている暴力は暴力をコミットするウォッチャーを引き起こすことが証明されていない」、と主張映画における自主規制や業界慣行のAレビュー、音楽：子供へのマーケティング暴力的なエンターテイメントをレコーディング＆エレクトロニックゲームインダストリーズは2001年9月にサポートとして報告しています。ACLUのウェブサイトで、ACLUはFTCの発言を引用し、「ほとんどの研究者と研究者は、メディアの暴力にさらされただけでは子供が暴力行為を行うことはなく、それが唯一の、あるいは最も重要な要因ではないことに同意しています。若者の攻撃性、反社会的態度、暴力に貢献している」と語った。
MediaFiltersとV-Chipの著者であるJMBalkinによると、人々は「同意しない危険なアイデアや見解、または彼らを怒らせて怒らせる表現を除外したい」とのことです。文化的および家族的な違いも行動、活動、または行動は、ある文化またはある家族にとっては「適切」と見なされる場合がありますが、別の文化または別の家族にとっては「不適切」と見なされる場合がBalkinは、Vチップの使用は、政府が他の人々に「介入し、拘束力のある道徳的基準を課す」方法であると信じている人もいると言います。

経費
Vチップは個々のテレビに追加するのにかなり安価ですが、技術について人々を教育するために多額のお金が費やされてきました。Vチップについて保護者を教育するために5億5000万ドルが費やされましたが、彼らは、資金が使われる前よりも、テクノロジーや現在の使用方法を認識し

権利の侵害
提起された別の議論は、視聴者がテレビで見ているものを監視または検閲することは政府の権利ではないということです。この議論によれば、政府は格付けシステムを規制しているため、子供たちの視聴習慣に関する親の意思決定プロセスの多くも規制しています。アメリカ自由人権協会のキャロライン・フレドリックソン氏は、「これらのFCCの勧告は政治的な蹂躙である。政府は、アメリカのリビングルームの意思決定者として親に取って代わるべきではない。政府がうまくやっていることもある。しかし、何を放送するかを決定し、テレビに出ているときはそれらの1つではありません。」

ユーザー数が不足しています
Vチップの使用について保護者を教育するために費やされた金額にもかかわらず、ユーザーの割合はまだ低いです。Vチップにアクセスできる親のうち、実際に使用しているのはわずか20％です。2007年に報告されたように、Vチップにアクセスした親の52％はその存在に気づかず、Vチップの存在を知っていた親の27％はそれを試さないことを選択しました。 Parents TelevisionCouncilの事務局長であるTimWintersは、「私が見ているのは、あらゆるレベルで欠陥のある解決策です。概念的には悪くはありませんが、実際には忌まわしいものです」と述べています。
1999年から2001年にかけて、ペンシルベニア大学アネンバーグ公共政策センターで調査研究が実施され、家族世帯でのVチップの使用が観察されました。この調査は、自宅にVチップテレビを設置している7歳から10歳までの子供がいる合計150家族を対象に実施されました。1年の間に、家族によるVチップテクノロジーの使用が観察され、家族環境でのVチップの全体的な使用について結論が導き出されました。
3つの実験グループ（高情報、低情報、コントロールグループ）を使用して、Vチップでの先制トレーニングと情報セッションが実際に使用する上でどれほど重要であるかを判断しました。最初のグループには、Vチップ技術を搭載した新しいテレビとVチップに関する詳細情報が提供されました。2番目のグループにもVチップ技術を搭載した新しいテレビが与えられましたが、Vチップに関する特別なトレーニングはありませんでした。対照群は、新しいテレビや特別な訓練を受けていませんでしたが、同じ期間にわたって、Vチップの使用を観察するために追跡されました。
全体として、研究はこれを発見しました：
調査の過程でVチップ技術を搭載した新しいテレビを受け取った110家族のうち33家族（30％）だけがそれをプログラムしました
これらの33家族のうち、9家族（8％）だけが定期的にテクノロジーを使用していました
110家族のうち24家族（22％）は、ある時点でデバイスを試しましたが、選択によって、またはVチップの使用方法を理解していなかったため、年間を通じて使用しませんでした。
77家族（70％）は、年間調査中にVチップテクノロジーをまったく使用していませんでした
多くの家族は、自分たちのテレビがVチップを持っていることを知らなかったか、それをプログラムするのに苦労した後にあきらめました。Vチップに関する広範な情報を与えられた家族でさえ、依然としてこの技術を使用しないことを選択しました。全体として、この調査は、Vチップ技術を導入している世帯の数が不十分であることを示唆しています。

サポート
多くの論争がVチップによって引き起こされましたが、他の問題との違いは、Vチップがテレビ番組自体に政府の制約を課していないことです。ブロックするプログラムを選択するのは、個々の家族の裁量です。下院通信小委員会の議長であるエド・マーキー下院議員が最初のVチップ法を導入したとき、彼はマスコミに「両親は業界に直接メッセージを送る権限を与えられるだろう。政府は関与しないだろう」と語った。

親の責任
テレビ時計
米国連邦通信委員会（FCC）とParents Television Council（PTC）の調査では、テレビ視聴制御への親の関与の割合が低いことが示されていますが、サウスカロライナ州チャールストンに本拠を置く組織であるTelevision Watchは、V-チップは、その研究で一貫して別の方法で発見されています。彼らは2007年6月に、親の大多数が、Vチップの使用またはその他の手段のいずれかを介して、何らかの方法で子供のテレビ視聴を個人的に監視していることを発見しました。TV Watchはまた、ほとんどの親が子供たちのテレビ視聴を監視するためにVチップまたは他のペアレンタルコントロールのオプションがあることを知っており、不適切なコンテンツから子供たちを保護することは政府の責任ではなく、主に彼らの責任であると信じています。テレビで。
デバイスの故障を主張したVチップのPTC調査に応えて、 TV Watchは、調査は「欠陥のある分析と偏った方法論によって欠陥があった」と主張している。 TV Watchは、最近のカイザーの調査に基づいて、2007年6月にカイザーファミリー財団フォーラムにも参加しました。

経費
1998年3月のワシントンタイムズの記事で述べられているように、Vチップは安価であると想定されていました。Vチップをまだ装備していないテレビに設置するための費用は5ドルから10ドルの間です。さらに、2000年以降に販売された13インチ以上の画面を備えたすべてのテレビには、Vチップがプリインストールされている必要がしたがって、テレビを購入するときの費用はわずかです。

親の監視のしやすさ
TVレーティングシステムは、親が子供が視聴するのに適切と考える番組を決定するのに役立つように設計されています。評価システムを説明するそのようなサイトの1つは、米国広告評議会によって作成されたTheTVBoss.orgです。このWebサイトでは、子供の視聴パターンを制御するためのさまざまなオプションについて説明しています。また、チップをアクティブ化するための手順も含まれています。

PTAグループからのサポート
多くの親のグループは、主に家族の価値観を構築する目的で、子供の視聴習慣を監視することに賛成しています。「アメリカの家族は今、効果、究極の判断になります」ロイス・ジョーン・ホワイト、言った親と教師協会のVチップ技術の支援で1997年に社長は、。Vチップは、FamilySafeMedia.com などの他のWebサイトでもサポートされており、Vチップの代替としてWeemoteやTVGuardianなどのテクノロジーを紹介しています。

Vチップとコマーシャル
Vチップは、評価されたプログラムにエンコードされた情報を読み取り、与えられた評価に基づいてブロックすることにより、特定の家庭で子供が見るのに不利なテレビ番組を監視およびブロックする機能を親と保護者に提供しました。しかし、家庭で開発および使用されているテクノロジーの多様性が増しているため、親は、子供が未評価のコマーシャルを通じてブロックしようとしているのと同じコンテンツにさらされることを懸念しています。コマーシャルは評価されていないため、Vチップにはスケベなコマーシャルや不適切なコマーシャルを検閲する機能がありません。これは、子供たちがコマーシャルを見ている間、通常のショーでブロックされているのと同じコンテンツを見ることができるため、問題を引き起こします。これにより、テレビ番組とコマーシャルの両方に適用されない限り、Vチップは無効になります。
全国広告主協会（ANA）、それはコマーシャルをブロックするため、になるので、コマーシャルのためのVチップ作成に同意しない「コンテンツプロバイダ、特に放送局のための経済的に破滅的なの。」特定のコマーシャルの視聴をブロックすることは、放送局だけでなく広告会社にとっても経済的に有害です。
ANAはまた、選択された金額が不適切であるために何千ものコマーシャルを評価することは時間の無駄になると考えています。これは、「規制の行き過ぎ」の明確な例と見なされます。広告業界には、デリケートな問題を抱えるコマーシャルが従わなければならないガイドラインもすでにまた、特定のタイプの広告を配置できるプログラムを自己調整します。それに関する限り、これらのプログラムは非常に効果的であり、変更や変更は必要ありません。
コマーシャルをグローバルに評価することは難しい作業であるため、子供がテレビを見ている特定の時間に表示される不適切なコマーシャルやプロモーションを制限することを提案する可能性が子供たちに不適切なコマーシャルを見ることからある程度の保護を与えるために、「放送、ケーブル、衛星、DVR、そして、可能な限り、インターネット。」

も参照してください
アナログテレビ
アナログ伝送
検閲
映画のレイティングシステム
ペアレンタルコントロール
生産コード
再編集された映画
サウスパーク：より大きく、より長く、ノーカット
テレビコンテンツレーティングシステム
ジョセフ・N・ジャクソン博士

参考文献
^ 「コミッショナーGloriaTristaniは、テレビにVチップをインストールする期限を守ったメーカーを称賛します」。FCC。1999年6月9日。委員会が採択した規則では、1999年7月1日の時点で、13インチ以上の画面を備えたすべての新しいテレビの半分にVチップが装備され、1月1日時点でそのようなテレビすべてにこのテクノロジーが装備されている必要が 2000年。
^ テレサリオーダン（1996年10月28日）。「2人の発明者は、Vチップは彼らが以前に見たアイデアであると主張している-彼ら自身の特許で」（ニュース）。ニューヨークタイムズ。
^ Montgomery、Kathryn C. Generation Digital：政治、商業、そしてインターネット時代の子供時代。（2007）マサチューセッツ工科大学出版局。
^ Mifflin、Lawrie（1998年3月12日）。「FCCがVチップ規格を準備する際の疑問が残る」。ニューヨークタイムズ。
^ 海苔、ダフネ。「テレビの究極の皮肉：セックスと暴力はセックスと暴力のみを販売しています」。deltablue.ca。デルタブルーコミュニケーションズ。
^ 「ティムコリングス氏へのインタビュー」。2009年10月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 価格、モンローエドウィン（1998）。Vチップの討論：テレビからインターネットへのコンテンツフィルタリング。ニュージャージー州マーワー：ローレンスエルバウムアソシエイツ。
^ 「コリングのVチップ発明の簡単な歴史」。
^ 「Tri-Visionは北米でのVチップ製品ラインの展開で次のレベルに移動します」。ビジネスワイヤ。1998年1月26日。
^ マクダウェル、スティーブン; メイトランド、カーリーン（2011）。「カナダと米国でのテレビ評価の開発：自主規制の危険と約束」。価格では、モンロー（編）。V-Chip Debate：テレビからインターネットへのコンテンツフィルタリング。ニューヨーク、ニューヨーク：ラウトレッジ。NS。 28。ISBN  978-0-8058-3061-3。
^ 「1996年の電気通信法、タイトルV：猥褻と暴力」。
^ FCC.gov ^ Wi-lan.com ^ （2004）親、メディア、公共政策：カイザーファミリー財団の調査。メディアと健康の研究のためのプログラム、出版物No. 7156、9月23日、7ページ。kff.orgから取得 ^ 「暴力的なテレビ番組の問題とその子供への影響」、MB Docket No.、04-261、連邦通信委員会（2007年4月25日）、14ページ ^ アメリカ自由人権協会。（2004年9月15日）。連邦通信委員会へのACLUのコメント：MB Docket No. 04-261、暴力的なテレビ番組の問題とその子供への影響。2008年2月12日、 aclu.orgから取得 ^ Balkin、JM（1998）。メディアフィルターとVチップ。2008年2月12日、イェール大学のWebサイトから取得yale.edu 2008年2月17日ウェイバックマシンでアーカイブ ^ ハフ、リチャード（2007年3月30日）。「TVウォッチドッグは間違った木を吠えています」。[ニューヨークデイリーニュース]。2008年5月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ラバトン、スティーブン（2007年4月26日）。「FCCはテレビの暴力を制限するために動きます」。ニューヨークタイムズ。
^ Ogg、Erica（2007年3月30日）。「AdCouncilがVチップキャンペーンを発表」。ニューヨークデイリーニュース。
^ ジョーダン、A。; E.ウッダード。「子供向けテレビの使用を監督するための親によるVチップの使用」（PDF）。アネンバーグ公共政策センターレポート。ペンシルベニア大学。
^ Montgomery、Kathryn C. Generation Digital：政治、商業、そしてインターネット時代の子供時代。（2007）マサチューセッツ工科大学出版局。
^ 「親のトップラインのTV時計調査」（PDF）。テレビ時計、ハートリサーチ。2007年6月。2007年7月4日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ クーン、キャサリン（2007年4月16日）。「レーティングシャムII：機能しないシステムの背後にまだ隠れているテレビエグゼクティブ」（PDF）。両親テレビ評議会。
^ 「ParentsTelevisionCouncilのリリースは、誤った分析と偏った方法論によって欠陥があります」（プレスリリース）。テレビ時計。2007年4月19日。2007年9月1日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「TVWatchは最新の投票からの結果をリリースします」（プレスリリース）。テレビ時計。2007年6月19日。2007年9月27日のオリジナルからアーカイブ。
^ ダグアブラハムズ（1998年3月）。「規制当局はV-Chip、TVレーティングの計画を採用しています」。ワシントンタイムズ。
^ 「TheTVBoss.org」。アメリカ合衆国広告評議会。
^ FCC.gov ^ FCC.gov ^ Fjallfoss.fcc.gov ^ Broadcastingcable.com

外部リンク
ティム・コリングスへのインタビュー
v-chip.org（Ad Council）
FCCVチップ情報
Vチップカナダ
テレビの親のガイドライン
TVウォッチ：1-2-3安全なTVのヒント
全米放送事業者協会のテレビガイドライン情報
Vチップを無効にする
ブラジル-Vチップを採用する3番目の国