XBRL保証は、XBRLで公開された財務諸表またはその他のビジネスレポートが、関連性があり、正確で、完全で、公正に提示されているかどうかに関する監査人の意見です。XBRLレポートは電子ファイルであり、XBRL用語ではインスタンスと呼ばれます。
IFACと他の会計組織は、共通のアプローチとXBRL監査基準を決定するためにこのトピックについて話し合っています。監査人は、XBRL財務諸表、XBRLビジネスレポート、およびXBRLリアルタイムレポート（多くの場合、継続レポートと呼ばれます）を保証する場合が短期的な焦点はXBRL財務諸表と規制報告にあり、将来の焦点はよりリアルタイムの報告にあると予想されます。
コンテンツ
1 デジタル報告プロセス
2 モデル
3 説明
3.1 監査の目的とアプローチ 3.2 監査報告書 3.3 電子署名
4 その他の側面
デジタル報告プロセス
XBRLレポートは、デジタルレポートのサプライチェーンの一部です。監査人は、レポート自体の信頼性だけに焦点を当てるべきではありません。レポートのネットワークを介したコミュニケーションを含むサプライチェーン全体に焦点を当てることをお勧めします。監査人は、送信（および受信）されたレポートが完全で時間どおりに完了しているかどうかを確認する必要が
XBRLレポーティングプロセスを評価する際に、監査人は、デジタルレポーティングサプライチェーン全体の階層化が反映されている参照モデルを使用できます。監査人は、専門家の支援と特定の分野でのソフトウェアツールの使用により、デジタルレポートサプライチェーンのすべての層で監査を実行します。参照モデルの既知の例は、OSIモデルです。監査人によるより包括的で詳細な参照モデルの使用は論理的であるように思われます。
モデル
XBRL保証は、複数のタイプのXBRLレポート、監査、監査レポート、および関連トピックをカバーするコンテナーの概念です。監査人が保証を与えることができるためには、いくつかの側面を明確にする必要が
監査対象の識別
XBRL監査目的、XBRL監査基準、およびXBRL監査オブジェクトに適合する監査アプローチ。
監査報告書の内容、監査人の意見を含むテキスト。
監査人の（電子）署名を使用して、（電子）監査オブジェクトと監査レポートの間の（壊れない）リンクを維持する方法。
XBRL保証では、監査人は一次監査オブジェクトと二次監査オブジェクトを区別する必要が
プライマリ監査オブジェクトは、データを含むXBRLファイル（インスタンス）です。監査人は、XBRL財務諸表、XBRLレポート、またはXBRLリアルタイムレポートに保証を与えることができます。
XBRLレポートチェーンで役割を果たすメタデータを含む二次監査オブジェクト：
XBRLタクソノミー、3つの異なるインスタンス：（に基づいて報告する）標準的な分類法（に基づいて報告）カスタム分類法（に基づいて報告）組み合わせ：標準の基本分類法とカスタム拡張分類法の両方。
プレゼンテーションまたはレンダリングのメタデータは、XSLTスタイルシート、インラインXBRL、XBRLレンダリングリンクベース、またはプロプライエタリソフトウェアなど、さまざまな形式で提供されます。
標準分類法という用語は、ここでは明確な所有権のコンテキストで使用されます。標準的な分類法は権威ある機関が所有し、品質に対する責任は所有者が負います。明らかな分類法の所有者は、政府、規制当局、および標準設定者です。所有権は、分類法の作成、保守、公開、および/または認証と関連付けることができます。カスタム分類法は、権威ある機関によって所有され
基本分類法と拡張分類法はXBRLメカニズムを指し、拡張分類法は基本分類法を参照するか、インポートして、使用可能なレポートの概念やそれらの関係を拡張します。
XBRL保証は、次のモデルを使用して説明できます。
一次監査対象 XBRL財務諸表 XBRLレポート/ファイリング リアルタイムレポート
側面
監査目的、監査基準および監査アプローチ
監査人の意見を含む監査報告書（本文）
監査レポートと監査オブジェクトおよび監査人の署名の間のリンク
説明
監査の目的とアプローチ
以下の、主にXBRL固有のレポート手順は、監査アプローチの基礎として機能します。監査人は次のことを確認します。
適切な標準（基本）分類法が使用されています。
カスタム（拡張）分類法は完全で、正確で、正確です。
レポートに使用されるソースデータは信頼できます。
ソースデータから分類要素への正確で完全なマッピング（またはタグ付け）が行われた。
XBRLレポート（インスタンス）は技術的に正しく、分類法で検証されます。
XBRLレポートの送信は、完全で正確かつタイムリーでした。
標準（基本）分類法とカスタム（拡張）分類法の区別は、監査人にとって重要です。標準的な分類法は通常、政府または規制当局によって所有、作成、公開されています。正しい分類法を作成するのは、政府または規制当局の責任です。標準分類法の品質は、監査人への固定入力です。監査人は、ソフトウェアツールを使用して、適切な分類法が使用されていることを確認する必要がカスタム（拡張）分類法では、これは当てはまりません。監査人は、二次監査オブジェクトであるカスタム（拡張）分類法を検証する必要が彼は、この分類法が規制に準拠しているかどうか、およびそれが正確で完全であるかどうかを確認するために監査を実行する必要が
紙ベースの保証との大きな違いは、重要な虚偽表示の概念です。重要な虚偽表示は、財務諸表または全体としての提出に関する監査意見の正確性に関係します。XBRLレポートには、個人を特定できるビジネスファクトのコレクションが含まれています。事実は、XBRLレポートの構成要素です。XBRLレポートの重要な虚偽表示は、個人を特定できるビジネス上の事実に関するものです。
監査報告書
世界で最も一般的な監査報告書は、被監査者の財務諸表とそれに付随する注記に関する外部監査人の報告書です。XBRL保証は、一次監査オブジェクトと二次監査オブジェクトに応じて、さまざまな監査レポートを対象としています。
監査人に公正な見解について意見を述べさせることは明らかではありません。XBRLレポート（インスタンス）には、プレゼンテーションメタデータがほとんど含まれXBRLレポートを人間が読める形式で表示するには、より多くの表示メタデータが必要です。
監査人は、現在の監査オブジェクト（紙ベースのレポート）が、それぞれ独自の監査レポートと意見を持つ2つの新しい監査オブジェクトに分割されるアプローチを選択します。主要な監査オブジェクトは、すべてのビジネスファクトを含むインスタンスです。二次監査オブジェクトには、プレゼンテーションまたはレンダリングのメタデータが含まれています。
監査人がXBRL財務諸表インスタンスまたは他のXBRLレポートに人間が読める形式で表示せずに追加する保証についての混乱を防ぐために、異なる監査レポート（および意見）を持つ一次監査オブジェクトと二次監査オブジェクトを分割する必要が
これに対する1つのアプローチは、XBRLレポートが公正な見解を提供することを明確にするために、一次監査オブジェクトと二次オブジェクトについて異なる監査人の意見を持つことです。
電子署名
この側面は、監査レポートと監査人の署名の（一次または二次）監査オブジェクトへの壊れないリンクをカバーします。一次監査オブジェクトと二次監査オブジェクトはどちらも電子ファイルであり、痕跡を残さずに変更できます。つまり、監査人は暗号化や電子署名などの手法を使用して、自分の意見が実際に自分からのものであり、不正な変更なしに監査対象のXBRL監査オブジェクトに永続的にリンクされていることを確認する必要が
その他の側面
XBRL標準には、ビジネスルールを定義する機能がこれらのビジネスルールは、XBRLタクソノミーのさまざまな場所、つまりデータ型またはリンクベースにこれらのビジネスルールの適用は、XBRLレポートの信頼性に貢献します。ビジネスルールは、レポート会社、分類法の作成者、または監査人が使用できます。