XBRL GL

XBRL_GL
XBRLグローバル元帳分類フレームワーク（XBRL GL）は、全体的かつ汎用的なXMLおよび会計および運用システムで見つけることができ、詳細なデータのXBRLベースの表現である、と報告基準へのトランザクションの規格から橋であることを意味する、統合しますビジネスレポーティングサプライチェーン。 XBRL GL Webサイト
http://www.xbrl.org/GLTaxonomy
XBRL GLは、XBRLInternationalのXBRLGLワーキンググループによって開発されました。
XBRL GLを使用することができ、コンピュータプログラム会計の情報交換のための総勘定元帳の残高（要約情報）だけでなく、オブジェクト指向の会計をサポートする完全な会計元帳（買掛金、売掛金、在庫、給与計算、オーダーエントリー、購買、バンキング）、数量会計と透明性のサポート。インスタンスドキュメント（XMLファイル）は、XSLを使用してWebブラウザーで表示することも、プログラムで表示することもできます。インラインXBRLで実行することもできます。XBRLほとんどの実装は財務報告に焦点を合わせていますが、ビジネスレポーティングのデータ、プロセス、およびルール全体を標準化するように設計されています。XBRL GLは、詳細をサポートし、あらゆる種類のレポート、財務、税務、持続可能性、統計などに統合し、定量的情報と定性的情報の両方を伝達できます。

コンテンツ
1 UN / CEFACTアカウンティングおよびSIEとの関係
2 会計情報交換の問題-会計ファイルの標準スタンドオフ
2.1 一般的な国際会計ファイル形式は可能ですか？ 2.2 調達-標準化団体であるかどうか？ 2.3 データプロデューサーのメリットは？ 2.4 アカウンティング境界とアカウンティングファイルの内容を定義するものは何ですか？ 2.5 理解されるべき応用使用命令セット-商用ソフトウェア市場を可能にする
3 XBRLインターナショナルのグローバル元帳分類フレームワーク
4 正式モデルとXBRLGL
5 XBRLGLに対する税務機関の関心
6 も参照してください
7 外部リンク

UN / CEFACTアカウンティングおよびSIEとの関係
ERPシステムのデータの一部またはすべてを標準化しようとする他の多くの取り組みがありますが、ほとんどは総勘定元帳に焦点を当てています。この分野での競合/補完的な取り組みの中には、UN / CEFACT、OECD 標準監査ファイル、およびSIE（ファイル形式）会計交換ファイル形式が
XBRLGLはXMLに焦点を合わせたフォーマットです。UN / CEFACTはUML（統一モデリング言語）ベースであり、XMLファイル形式に変換するための標準の命名規則と設計規則がスウェーデンでは、長老（1992）は、国内ではSIE（ファイル形式）がタグ付きテキストファイル形式です。XMLテクノロジーは、最新のHTMLおよびWEBベースのテクノロジーとツールを使用するのにはるかに適しています。XMLファイルは、ハードディスク上のSIEファイルの20〜50倍の範囲に
多くの国の税務コミュニティのニーズにより、標準監査ファイルは一般的ですが、独自のXML形式の例が提供されています。
XML形式の機能（検証機能など）と、XBRLおよびUN / CEFACTに関する膨大な活動により、最新の会計テクノロジーに大きな可能性と期待が生まれました。XBRL GLは確かに、その起源、米国および世界の監査および財務報告協会から形成されています。UN / CEFACTは貿易管理のテーマに取り組んでおり、会計は貿易管理の終点であり、そのファイル形式は貿易管理の観点から設計されています。標準SIEは、地元のスウェーデンのベンダー協会自身の市場の利益から設計されています。
ただし、3つのファイル形式はすべて透過的であり、勘定科目表や税法から独立しています。
会計情報交換の問題-会計ファイルの標準スタンドオフ編集

一般的な国際会計ファイル形式は可能ですか？
かなりのファイル形式の議論がありました。しかし、国間の勘定科目表の違いは、会計と会計文化間の財務報告との間の情報交換のはるかに大きな互換性の問題を表しています。税法はまた、国によって会計および財務報告情報の実際の内容に大きな違いをもたらします。
基本的な問題は、政府の境界を越えて会計データを転送することが可能であり、データが受信者によって理解されるかどうかです。誰かが外国の勘定科目表の貸借対照表を読んでそれを理解することは可能でしょうか？標準化されたファイル形式のコンピューターファイルで転送することに違いはありますか？
EU委員会は、税務行政の調和の分野に多大な努力を費やしてきました。たとえば、これを達成し、特に欧州連合内の国境を越えた取引で電子請求書などの電子取引文書をより適切にサポートするためのEUVAT指令の最新バージョンが主な目的です。付加価値税エリア。しかし、実際に互換性のある勘定科目表と国際的な会計情報の交換を行うには、まだ大きな方法が
1つの質問は、国際貿易協定が、合意する部分間のVAT税務行政法の世界的な調和なしに多くの価値を持っているかどうかです。ノルウェーなどの国とのEU協定には、VAT組合への加入は含まれそのため、VAT申告のために商品が税関で（多額の費用をかけて）スタックし、管理上多くの作業が必要になります。EUVAT組合内で発生しない作業と停止。グローバルなVAT法により、行政の調和が突然可能になりました。

調達-標準化団体であるかどうか？
もう1つの問題は、これまでに行われた多くのイニシアチブからの民間市場の取り組みの認識に関する、標準化団体の仕様を要求するEU政府の調達規制です。それは実際に政府の行政がこれまでに行われている仕事に参加し、貢献しそして使用することを止めます。UN / CEFACTは公式の国連標準化団体ですが、UN / CEFACTはプロジェクトの完成に大きな問題を抱えており、UN / CEFACT会計の適用方法に関する一般的な考え方を理解している場合はほとんどなく、UN / CEFACT（EDIFICAS）に尋ねることはできません/言わないでこれは、税務当局がデータの電子交換に関して企業に要求/サービスを提供するための主要な問題の1つです。（問題は、世界が現代の調達にどれだけの余裕があるかということです。）しかし、XBRLは標準化団体としての認識を求めています。

データプロデューサーのメリットは？
XBRLには、監査やアナライザーなどの情報の受信ユーザー向けに設計された一般的な問題があり、情報プロデューサー（実際の会計を行う企業）がXBRLGLファイル作成機能の料金を支払うのに十分な説得力のある議論ではないようです。商用ソフトウェア。また、情報プロデューサーのサポートがなければ、XBRL GL形式のアナライザーと監査のデータがないため、それらの商用ソフトウェアの市場もありません。

アカウンティング境界とアカウンティングファイルの内容を定義するものは何ですか？
会計はもともと手作業であり、その一部は会計商用ソフトウェアを使用してコンピュータ化されています。しかし、会計の商業的側面はその境界であり、会計の商用ソフトウェア機能パッケージに何を含めるべきかです。
会計業務では、エントリを含む会計バウチャーを作成し、エントリが正しいことを確認します。主要なチェックツールは、すべての金銭取引が会計で会計処理されていることを証明するための銀行口座明細書と現金（レジスター）リストです。それでも、このチェックは、大部分が手動の非常に労働集約的な作業用コンピューターの方がはるかに優れています。次に、バウチャーのドキュメントによって、トランザクションが何で構成されているかについての証拠があることを証明します。着信および発信の請求書（および領収書）であるバウチャー。実際には、物理​​的なバウチャーフォルダーです。（それでもEU VAT指令と多くの国のVAT法は、スキャンされたバウチャーを操作するのにそれほどスムーズではないバウチャーの物理的な紙のフォルダーを維持することを要求しています。これはEU委員会が電子バウチャーのビジョンを持っているにもかかわらずです。同じ法律は、電子請求書とですから、まだ解決すべきことがたくさん）
別の見方をすれば、法的要求であり、会計のすべての法的要求の95％は、EU VAT指令（欧州連合の付加価値税）が最も完全にカバーされている文書であるVAT法に由来します。その観点から、請求書と領収書が何よりもまず会計文書（VAT法で義務付けられている）、次に大陸法文書、そして第三に一般貿易文書であることは明らかです。VAT法で要求される会計書類は、会計要件全体の主要な規制法です。
データのプロデューサーに利益をもたらすために、このフィールド統合およびアトマイズ機能では、会計情報ファイル（XBRL GLSIEやUN / CEFACTなど）を作成する商用ソフトウェアの有料顧客が支払う価値がある可能性が最も高いです。これを行うには、請求書（買掛金と売掛金を含む）と銀行口座の明細書を会計文書と見なし、標準のファイル形式ソリューションに含めることができます。現在のファイル形式はどれもそれを行いませんが、AIを使用するサードパーティの自動化ソフトウェアの市場を開くでしょう。
会計統合の欠如は、電子請求書フォーマットが依然として市場への浸透度が非常に低く、進展が遅い理由である可能性が最も高いです。主な理由は、電子請求書の形式が、そもそも会計およびVAT法の要求に合わせて設計されているのではなく、規制されていない貿易文書の観点から設計されているためです。
興味深いのは、銀行口座明細書の標準ファイル形式がなく、（UN / CEFACT銀行グループTBG5によると）銀行の利益ではなく、会計が持つことで、会計との自動照合が可能になることです。ただし、銀行口座明細書の国際標準ファイル形式は、銀行の顧客に利益をもたらす新機能を備えたインターネットバンキングページの開発に大きな利益をもたらします。特に、標準の請求書（領収書）形式との統合が含まれる場合。

理解されるべき応用使用命令セット-商用ソフトウェア市場を可能にする
XBRL GLには、追加の使用命令セットがなく、ファイル形式が十分に厳密/明確ではないため、XBRLGLの使用方法が非常に不確実になっています。閲覧者が実際に外部XBRLGLファイルのデータを理解するということは、実際には何を意味します。
状況は、使用する言語に同意せずに、一般的なアルファベットの使用に同意するようなものです。誰かがポルトガル語でラテン文字の手紙をオランダ人に送ると、ラテン文字を読むことができたとしても、オランダ人はポルトガル語を理解できないことがよくここでも同じ問題がそして、一般的な解決策がないため、すべての書き込みユーザーと読み取りユーザーの間で合意を結ぶ必要がこれは、商用ソフトウェアのボリュームと市場を獲得するためのスムーズなソリューションではありません。
ベンダー組織としてのSIEの問題は解決できますが、標準化団体の倫理ではUN / CEFACTまたはXBRLでの処理が許可されSIEはここで重要な役割を果たし、XBRL GL（およびUN / CEFACTアカウンティング）に適用された命令レイヤーを提供します。しかし、XBRL GLを1年間勉強した後の2013年のSIE年次総会で、XBRL GLインターナショナルの代表者が会議に出席し、主要メンバーは「有料の顧客は誰ですか？」と主張しました。そして、SIE XBRLGLの実装を作成するプロジェクトは砂にぶつかりました。
ブランチには、ボリューム使用の結果が非常にまばらな非常に高価なXBRLプロジェクトについて報道する記事が多数標準化団体の倫理と応用技術（一般的な実装命令セット）の問題との間の矛盾は、そのようなプロジェクトをより成功させるために解決するのは難しいことです。
1992年、SIEは非標準化団体ベンダー協会としてのSIE（ファイル形式）の問題を解決しました。1つの大規模ベンダーを除くすべてのメンバーが、実装命令セットを含む共通の実装に同意し、市場のすべてのベンダーが利用できるようにしました。スウェーデン国内の会計関連の商用ソフトウェア市場における他のすべての（国内、将来、および国際的な）ベンダーは、顧客の要求に応じて、任意のボリュームを販売するために標準に従わなければなりませんでした。実際、共通フォーマットの存在は、データを生成するユーザーにとって非常に優れた議論を市場に示しました。特に、会社、会計コンサルタント、監査の間の日常的なやり取りは非常に合理的であり、可能な限り毎日の情報フィードバックの恩恵を受けています。メリットと機能は、機能が実際に利用可能になる前に有料の顧客を説得することはほとんど不可能です。これは、ベンダーの利益団体社会ではなく、XBRLGLとUN / CEFACTが解決する大きな商業上の問題です。SIEの当初のビジョンはXBRLとほぼ同じであり、会計データを税申告商用ソフトウェアにエクスポートすることに注意するのは興味深いことです。しかし、生産者のための特別な利益ポイントデータを見つけることは可能であり、それによって彼らに会計標準ファイル形式の機能を取得するためにお金を払わせることができますが、それは難しい商業設計の問題です。
この市場分野には一般的なスタンドオフの状況がそして、XBRLがそれをどのように解決するかは、将来の主要な問題です。

XBRLインターナショナルのグローバル元帳分類フレームワーク
XBRLInternationalのGlobalLedger TaxonomyFrameworkのよく知られた名前であるXBRLGLは、XBRL Internationalによって開発された一連のモジュラー分類法であり、XMLとXBRLを使用して一般的なエンタープライズリソースプランニング（ERP）システムにある情報を表すための拡張フレームワークです。仕様。

正式モデルとXBRLGL
XBRL GLは、XBRL仕様を使用してERPシステムで検出された情報のセマンティクスをモデル化したものです。他の構文を使用してグローバル元帳のセマンティクスを再利用するための追加の取り組みも検討されています。

XBRLGLに対する税務機関の関心
XBRL GLは、一般的かつ全体的になるように設計されており、トランザクションスペースとレポートの間のブリッジとして機能します。そのため、OASIS（組織）や経済協力開発機構（OECD）の税務管理者など、多くのセクターから関心を集めています。XBRL GLは、税務上の電子簿記の標準としてトルコ政府によって採用されています。XBRL GLは、恒久的な差異やタイミングの差異など、直接税制度で見られる帳簿税の差異を独自に追跡および調整できます。

も参照してください
UN / CEFACT
SIE（ファイル形式）
SAF-T

外部リンク
XBRLGLの背景
XBRLGLタクソノミーファイルおよびドキュメントの公式リポジトリ
GaLaPaGoS-研究のためのグローバル元帳実践ガイド
OASIS TaxXML技術委員会の税務行政向けXMLポジションペーパー
XBRLグローバル元帳フレームワークのOMGUMLプロファイル
XBRLGL用のIPHIXオープンソースサポートツール
トルコ政府の歳入管理局とXBRLGL
SIEとXBRLGLの間のアルファベットAB変換デモSW、XbrlEdit.exe
日本の公認会計士によるXBRLGLの未来の物語
日本の公認会計士のためのXBRLGLのアニメーション